# Крис Ларсен о Big Tech: «Они говорят об угрозе человечеству, а через 20 минут выпускают новую модель»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=2j25zZlHI14
Канал: On with Kara Swisher
Опубликовано: 07.09.2026

---

Сооснователь Ripple и криптомиллиардер Крис Ларсен в беседе с журналисткой Карой Свишер на конференции Odoo Experience обсуждает будущее Сан-Франциско, этику тотальной слежки и «безумную» гонку вооружений в сфере ИИ. Ларсен, инвестировавший миллионы в систему камер Flock Safety, пытается найти баланс между общественной безопасностью и гражданскими свободами, одновременно критикуя администрацию Байдена за давление на криптоиндустрию и призывая к жесткому регулированию искусственного интеллекта.

## 🌉 Возрождение Сан-Франциско: от «криминальной столицы» к центру ИИ
[[JUMP:00:00]]

Крис Ларсен утверждает, что Сан-Франциско успешно преодолел период упадка, который активно тиражировался в СМИ. По его словам, город избавился от статуса «столицы краж из автомобилей» (smash-and-grab) [01:20].

**Ключевые показатели и инструменты изменений:**

*   **Снижение преступности:** Количество инцидентов с кражами из машин сократилось на 70% [02:01]. Ранее в городе фиксировалось до 25 000 таких случаев ежегодно [01:46].
*   **Законодательная база:** В 2024 году избиратели одобрили «Предложение E» (Prop E), которое расширило полномочия полиции в использовании технологий [02:13].
*   **Технологический арсенал:** Полиция получила доступ к дронам, камерам Flock Safety и системе считывания номерных знаков.
*   **Центр расследований в реальном времени:** Ларсен отмечает, что создание такого центра стало «геймчейнджером». Раньше полиция реагировала на отчеты о преступлениях, когда подозреваемые уже скрылись. Теперь дроны и камеры позволяют отслеживать преступные группы в процессе совершения краж и перехватывать их с помощью «шипов» и скрытых патрулей [02:55].

По мнению Ларсена, именно восстановление общественной безопасности заложило фундамент для текущего бума ИИ в Сан-Франциско [03:33]. На вопрос Кары Свишер о том, почему инноваторы возвращаются в город из Майами и Остина, Ларсен отвечает, что здесь сформировалась уникальная смесь капитала, остатков культуры хиппи и готовности поддерживать даже самые безумные идеи [05:17].

## 👁️ Дилемма Flock Safety: безопасность или тотальная слежка?
[[JUMP:14:53]]

Одной из самых острых тем дискуссии стала сеть камер Flock Safety, которую спонсировал Ларсен. Эти камеры автоматически считывают номерные знаки и позволяют полиции мониторить перемещения в реальном времени.

**Позиция критиков и «движение Deflock»:**
Кара Свишер указывает на растущее недовольство: полицию обвиняют в использовании камер для слежки за бывшими супругами, а активисты Sunrise Movement устраивают протесты у дома Ларсена [16:38]. Даже 19-летний сын Ларсена, по словам гостя, заявил: «Я лучше выберу преступность, чем слежку» [00:00].

**Предложения Ларсена по реформированию системы:**

1.  **Срок хранения данных:** В Сан-Франциско данные хранятся год, в то время как средний показатель по стране — 30 дней. Ларсен считает, что срок нужно резко сократить [18:52]. В Нью-Гэмпшире, например, принят закон о хранении данных всего в течение 3 минут [19:06].
2.  **Дроны и приватность:** Ларсен признает, что 100 правительственных дронов в небе — это повод для беспокойства. Он предлагает внедрить технологию автоматического «замыливания» (blackout) частных территорий — задних дворов и балконов, чтобы камеры не фиксировали личную жизнь граждан [19:45].
3.  **Прозрачность:** Гость согласен, что правительству нужно лучше объяснять гражданам цену компромисса между безопасностью и приватностью [21:02].

## 🪙 Битва за крипторегулирование и «ошибки» администрации Байдена
[[JUMP:07:51]]

Обсуждая законодательство, собеседники коснулись законопроекта «Digital Asset Market Clarity Act», голосование по которому намечено на середину сентября [08:06].

Ларсен жестко критикует подход администрации президента Байдена к криптовалютам. Несмотря на то, что он поддерживал Байдена и Харрис, Крис считает, что они совершили ошибку, «отдав финансовое регулирование на откуп крылу Элизабет Уоррен и Гэри Генслеру» [09:12].

**Основные тезисы Ларсена по криптоиндустрии:**

*   **Регулирование через принуждение:** Ларсен называет политику SEC деструктивной. Ripple потратила 150 миллионов долларов на судебную защиту от ведомства, прежде чем одержать победу в 2023 году [10:15]. Маленький стартап на их месте был бы уничтожен.
*   **Необходимость ясности:** Главная цель нового закона — четко определить, что является товаром, а что — ценной бумагой, чтобы правила не менялись при каждой смене администрации [11:49].
*   **Этика чиновников:** Кара Свишер привела данные, согласно которым Дональд Трамп заработал более 1,5 млрд долларов (согласно транскрипту, вероятно, речь о миллионах, но Кара называет цифру "1.5 billion") на криптоинвестициях [12:56]. Ларсен поддержал идею запрета для госслужащих на торговлю акциями и криптовалютами: «Это кажется разумным. Мы должны платить им больше, но запретить подобные сделки» [14:43].

## 🤖 Искусственный интеллект: «Гонка вооружений вышла из-под контроля»
[[JUMP:22:49]]

Ларсен называет текущее состояние индустрии ИИ «безумием» (AI insanity). По его мнению, отрасль движется «со всеми газами, без тормозов и без руля» [22:49].

**Контраст слов и действий Big Tech:**
Ларсен указывает на лицемерие лидеров рынка: они заявляют, что изобрели технологию уровня «огня» или «ядерной энергии», которая может уничтожить рабочие места и человечество, но через 20 минут выпускают еще более мощную модель [23:14].

**Политическое влияние и «предохранители»:**

*   **Подавление оппозиции:** Ларсен обвиняет OpenAI (в частности, Грега Брокмана) в попытках использовать огромные бюджеты (супер-комитеты PAC), чтобы «раздавить» любого политика, предлагающего законодательные ограничения [23:55].
*   **Кейс Алекса Бориса:** Ларсен потратил около 3,5 млн долларов на поддержку кандидата Алекса Бориса, выступавшего за безопасность ИИ, против которого выступали структуры, близкие к OpenAI [26:18].
*   **Экзистенциальная угроза:** В отличие от Uber или Airbnb, ИИ представляет собой угрозу самому существованию человека, поэтому Ларсен призывает искать «трудный срединный путь» между полным запретом и неуправляемой гонкой [28:56].

## 💰 Налог на миллиардеров и экономика Калифорнии
[[JUMP:32:38]]

Крис Ларсен выступает категорически против введения специального налога на богатство для миллиардеров в Калифорнии.

**Аргументы против:**

1.  **Бумажное богатство:** Большая часть состояния предпринимателей — это неликвидные акции. В случае краха рынка (как в 2000 году или потенциальном крахе ИИ-пузыря) налог, начисленный на пике, может превысить реальную стоимость оставшихся активов [34:07].
2.  **Бегство капитала:** Такой налог заставит инноваторов регистрировать бизнес в Неваде или Техасе, что лишит бюджет Калифорнии огромных поступлений [34:20].
3.  **Неконституционность:** Ларсен уверен, что Верховный суд США в итоге отменит подобные региональные инициативы [37:39].

В качестве альтернативы Ларсен предлагает реформировать налоговую систему на федеральном уровне: повысить налоги на реальные доходы, убрать лазейки (например, списание частных джетов) и перестать ценить капитал выше, чем людей [36:20].

## 🚗 Глобальная конкуренция: Китай и климат
[[JUMP:42:27]]

Обсуждая климатический кризис, Ларсен отмечает, что США проиграли Китаю гонку в сфере электромобилей (EV).

*   **Китайская доминация:** Компании вроде BYD выпускают отличные электрокары за 10 000 долларов (модель Seagull). Ларсен предлагает разрешить импорт таких машин в Калифорнию для малоимущих слоев населения, для которых американские EV за 50 000 долларов недоступны [44:09].
*   **Топливо и нефть:** Ларсен считает, что вместо попыток «убить» нефтяную индустрию, нужно заставить её перейти на экологичное топливо и технологии улавливания углерода (CDR) [41:34].
*   **Сотрудничество с Китаем:** Несмотря на системное соперничество, Ларсен призывает сотрудничать с Пекином в вопросах безопасности ИИ, особенно для предотвращения биологических войн, которые могут быть «страшнее ядерного холокоста» [43:43].

В завершение беседы Крис Ларсен дает совет предпринимателям: «сжигать спасательные шлюпки» и не бояться неудач. Он подчеркивает, что неудача — это почетный знак, если она пережита с достоинством [47:49].