# Грэм Хэнкок: «Археологи должны спорить с моими аргументами, а не клеить ярлыки»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=_ZdV_5VzAuE
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 23.12.2024

---

Британский писатель и исследователь альтернативной истории Грэм Хэнкок вновь оказался в центре жарких общественных дискуссий после выхода своего резонансного документального сериала на Netflix. В эфире программы *Piers Morgan Uncensored* ведущий Пирс Морган расспросил гостя о нападках со стороны научного истеблишмента, математических загадках египетских пирамид, поисках Атлантиды, а также о его личном опыте употребления аяуаски в джунглях Амазонки. Эта беседа на стыке науки, мифологии и духовных поисков показывает, почему идеи Хэнкока продолжают будоражить миллионы умов по всему миру, несмотря на жесткое неприятие со стороны официальной академической науки.

## 🏺 Великая пирамида: гробница или чудо инженерной мысли?
[[JUMP:04:21]]

Грэм Хэнкок вспоминает, что его глубокий интерес к загадкам прошлого зародился в конце 1980-х годов во время работы над книгой о поисках Ковчега Завета в Эфиопии [04:21]. Исследование привело его в Египет, где личное знакомство с Великой пирамидой Гизы полностью изменило его картину мира. По словам писателя, сооружение весом около 6 миллионов тонн, высотой более 140 метров и площадью основания в 13 акров, ориентированное по сторонам света с идеальной астрономической точностью, не укладывается в рамки официальных исторических концепций [04:47].

Согласно традиционной версии египтологов, Великая пирамида строилась в течение 23 лет как усыпальница для фараона Хеопса (Хуфу) [05:01]. Однако Грэм Хэнкок выражает категорическое несогласие с этой точкой зрения:

*   Внутри самой пирамиды никогда не находили останков фараонов [05:27]. Историки объясняют это деятельностью древних грабителей, однако Хэнкок указывает, что когда в IX веке нашей эры халиф Аль-Мамун и его люди пробили ход внутрь пирамиды, они обнаружили абсолютно пустые помещения, лишенные каких-либо надписей или следов захоронений [05:39].
*   Строительство столь масштабного объекта за 23 года силами людей медного века выглядит крайне сомнительно [05:55]. Для этого древним строителям пришлось бы укладывать по одному многотонному блоку каждые несколько минут круглосуточно.
*   Пирамида демонстрирует глубокие математические и географические знания, опережающие свою эпоху [07:15].

Хэнкок обращает внимание на удивительные числовые совпадения. Если умножить высоту Великой пирамиды (с учетом утраченной вершины — 481 фут) на геодезический коэффициент 43 200, получится величина, практически равная полярному радиусу Земли [06:48]. Если же умножить на это число периметр основания пирамиды, результат совпадет с длиной экватора нашей планеты [07:00]. Писатель утверждает, что даже его самые жесткие критики признают точность этих расчетов [07:15]. 

По мнению Хэнкока, строители осознанно закладывали в пропорции монумента размеры Земли, используя масштаб, привязанный к астрономическому феномену прецессии (колебанию земной оси, из-за которого положение звезд меняется на 1 градус каждые 72 года; число 43 200 является кратным 72) [07:52].

Пирс Морган высказал предположение, что пирамида могла строиться как кенотаф — символический памятник, в который изначально не планировали помещать тело правителя из соображений безопасности [06:35]. 

Отдельной темой обсуждения стали методы перемещения колоссальных блоков. Хэнкок критикует гипотезу о строительстве огромных наклонных пандусов из песка и щебня [12:28]. Он указывает, что для подъема тяжелых грузов под углом не более 10 градусов такой пандус должен был растянуться более чем на полтора километра в пустыню, однако никаких его следов археологи не нашли [12:41]. 

В то же время писатель прокомментировал обвинения критиков в том, что он якобы верит в «левитацию камней с помощью заклинаний жрецов» [09:40]. Хэнкок пояснил, что упоминание акустической левитации занимает не более 20 страниц во всех его книгах, общая сложность которых превышает 8 000 страниц [10:07]. Он не заявляет об этом как о доказанном факте, а лишь цитирует древние мифы и предания, признавая, что пока никто не дал исчерпывающего объяснения, как именно 70-тонные гранитные блоки были подняты на высоту более 90 метров для перекрытия камеры царя [10:57].

В качестве личной детали Хэнкок упомянул, что имя его деда, который служил военным капелланом британской армии в Каире во время Первой мировой войны, высечено на одном из камней Великой пирамиды [12:54].

## 🌊 Атлантида и всемирный потоп: глобальная традиция, а не плагиат Платона
[[JUMP:13:20]]

Грэм Хэнкок отстаивает гипотезу, согласно которой задолго до расцвета Месопотамии и Древнего Египта существовала развитая человеческая цивилизация [13:20]. Философ Платон описал ее гибель под именем Атлантиды, и Хэнкок настаивает, что этот рассказ нельзя рассматривать в отрыве от общемирового контекста. В мифологии различных народов планеты насчитывается около 200 независимых легенд о разрушительном всемирном потопе [13:34].

Хэнкок приводит в пример разительные сходства сюжетов:

*   В традициях Индии, Месопотамии, Египта, острова Пасхи и города Куско в Перу фигурируют «семь мудрецов» (саптариши в Индии, апкаллу в Вавилоне), которые пережили великий потоп [03:56].
*   Согласно легендам, эти уцелевшие мудрецы путешествовали по миру, передавая остаткам одичавшего человечества утраченные знания, основы астрономии, архитектуры и законы общественной жизни [04:08].

Писатель указывает на египетские хроники, высеченные на стенах храма Хора в Эдфу [14:12]. Эти тексты подробно описывают священный остров — родину «первозданных сущностей», который был уничтожен колоссальным наводнением. Выжившие спасители прибыли в Египет и заложили первые священные курганы, ставшие впоследствии фундаментами для будущих храмов и пирамид [14:25]. 

Хотя сам храм в Эдфу был построен в эпоху Птолемеев (что хронологически позже жизни Платона), Хэнкок подчеркивает, что надписи на его стенах являются копиями гораздо более древних документов, написанных на среднеегипетском языке, а не на птолемеевском диалекте [14:51]. Исследователь опирается на полный немецкий перевод строительных текстов Эдфу, который подтверждает подлинность и древность этих преданий [15:16].

## 🔬 Поиск улик: где доказательства существования исчезнувшей цивилизации?
[[JUMP:16:36]]

Главный аргумент скептиков, геологов и официальных историков против концепции Хэнкока заключается в полном отсутствии физических следов жизнедеятельности древней глобальной цивилизации [16:50]. Критики резонно вопрошают: если на Земле существовала развитая культура, почему ученые не находят залежей тяжелых металлов, химических отходов производства, радиоактивного фона, сигналов связи в космосе или характерных изменений в человеческом геноме [17:28]?

Отвечая на это возражение, Грэм Хэнкок делает важное уточнение:

> «Я никогда не утверждал, что это была технологическая "суперцивилизация". Я говорю о культуре ледникового периода, которая развивалась на основе шаманизма. У них не было паровых двигателей или космических кораблей. Их технологии были простыми и экологичными, но они обладали глубочайшими, феноменальными познаниями в астрономии и географии, позволявшими им с высочайшей точностью картографировать планету» [17:03].

Хэнкок также подчеркивает, что современная наука имеет весьма ограниченное представление о прошлом Земли:

*   Археологи детально исследовали и раскопали менее 5% поверхности нашей планеты [18:47].
*   Огромные территории, такие как пустыня Сахара (которая в древности была зеленой саванной) или непроходимые джунгли Амазонии, остаются белыми пятнами для науки [18:47].
*   Только в последние годы благодаря технологиям лазерного сканирования (LIDAR) в Амазонии начали находить следы крупных городов и развитых агрокультурных систем, о существовании которых историки даже не догадывались [19:00].

Писатель выразил глубокую обиду из-за того, что вместо честной научной дискуссии академическое сообщество пытается очернить его репутацию. В частности, Общество американской археологии (SAA) направило открытое письмо руководству Netflix с требованием классифицировать сериал Хэнкока как «научную фантастику», назвав автора «расистом», «белым супремасистом» и «женоненавистником» [19:52]. 

Поводом для таких обвинений послужило то, что Хэнкок цитировал подлинные мифы коренных народов Америки о «белокожих бородатых учителях» (таких как Кетцалькоатль), принесших цивилизацию [20:18]. Хэнкок назвал позицию современных «прогрессивных» археологов, заявляющих, будто эти мифы были полностью выдуманы испанскими конкистадорами и навязаны индейцам за пару десятилетий, проявлением скрытого расизма по отношению к интеллектуальным способностям самих коренных народов [20:46].

## 🧬 Происхождение жизни и «направленная панспермия» Фрэнсиса Крика
[[JUMP:20:58]]

Обсуждая вопрос о том, как зародилась жизнь на Земле, Грэм Хэнкок признался, что не верит в классическую гипотезу о случайном возникновении сложных органических молекул в первичном бульоне [21:11]. Писатель солидарен с мнением выдающегося британского физика, первооткрывателя структуры ДНК и лауреата Нобелевской премии Фрэнсиса Крика [21:50].

В своей книге «Жизнь как она есть» (1981) Фрэнсис Крик детально обосновал концепцию «направленной панспермии» [22:02]. Ученый пришел к выводу, что вероятность случайного самосбора сложнейшей системы ДНК/РНК на ранней Земле стремится к нулю. Крик предположил, что жизнь на нашу планету около 3,9 миллиарда лет назад могла быть доставлена искусственно [22:15]. 

По его гипотезе, некая развитая космическая цивилизация, столкнувшись с угрозой гибели своей звездной системы из-за взрыва сверхновой, закодировала свой генетический материал в простейших бактериях, заморозила их и отправила беспилотные аппараты во всех направлениях Вселенной, один из которых и достиг молодой Земли [22:27].

Развивая тему происхождения бытия, Пирс Морган отметил, что человеческий мозг не способен осознать концепцию абсолютного ничто, предшествовавшего Большому взрыву [23:20]. Именно этот философский тупик заставляет Моргана оставаться верующим католиком, поскольку существование высшего Творца кажется ему наиболее логичным объяснением [23:20]. Хэнкок согласился, что это сильный аргумент в пользу разумного замысла [23:46]. При этом сам писатель пояснил, что ушел от христианской догматики еще в молодости:

> «Я считаю себя духовным, но не религиозным человеком. Я убежден, что наше сознание существует отдельно от физического тела, жизнь имеет глубокий смысл, а физическая смерть — это не финал, а лишь начало следующего великого приключения» [24:14].

Собеседники также полушутя коснулись темы драконов. В ответ на недавнее признание популярного ведущего Джо Рогана в том, что тот верит в существование драконов в прошлом, Хэнкок заметил, что хотя огнедышащие ящеры вряд ли существовали, летающие рептилии вроде птерозавров были реальностью [24:40]. Источником мифов о драконах могли стать смутные воспоминания о вымерших гигантских существах, дошедшие до предков современного человека [25:06].

## 🌀 Аяуаска, галлюциногены и контакты с «пришельцами» в лесах Амазонки
[[JUMP:26:51]]

Большой раздел беседы был посвящен исследованиям Хэнкока в области шаманизма и измененных состояний сознания. В своей книге «Сверхъестественное» (недавно переизданной в США под названием «Визионер») писатель обратил внимание на поразительное сходство между наскальной живописью европейских пещер эпохи палеолита (таких как Шове или Ласко во Франции) и рисунками, которые современные шаманы Амазонии создают в трансе [27:17].

Хэнкок ссылается на труды южноафриканского антрополога Дэвида Льюиса-Вильямса, доказавшего, что древнейшее искусство человечества было глубоко шаманским [27:43]. Независимо от эпохи и географии, люди, находящиеся под воздействием психоактивных веществ (будь то псилоцибиновые грибы, ЛСД или диметилтриптамин — DMT), видят идентичные геометрические паттерны, которые затем сменяются антропоморфными и зооморфными сущностями [28:09]. 

Писатель привел в пример недавние эксперименты Имперского колледжа Лондона, где добровольцам внутривенно вводили DMT [28:36]. Испытуемые детально описывали встречи с разумными существами, которые имели поразительное сходство с духами из рассказов шаманов, средневековыми эльфами или типичными инопланетянами из современной поп-культуры [28:49]. По мнению Хэнкока, человечество сталкивается с одним и тем же глубинным феноменом психики, который интерпретируется через призму текущей культуры [29:02].

Сам писатель имеет огромный опыт в этой сфере, пройдя более 70 церемоний с использованием священного амазонского отвара — аяуаски [29:16]. Хэнкок подробно объяснил химический секрет этого древнего снадобья:

*   Листья кустарника чакруна содержат DMT, который при обычном проглатывании полностью разрушается в желудке человека особым ферментом — моноаминоксидазой (МАО) [29:43].
*   Шаманы Амазонки каким-то образом нашли второе растение — лиану аяуаску, содержащую алкалоиды гармин и гармалин, которые блокируют этот фермент [29:43].
*   Соединение двух растений в одном отваре делает DMT активным при пероральном приеме, погружая человека в глубокое 4-часовое визионерское путешествие [30:09].

Хэнкок откровенно рассказал о своем самом пугающем опыте во время одной из церемоний в джунглях [29:16]. Он увидел перед собой парящие сущности с классическими чертами инопланетян («серых пришельцев») [30:23]. Испытав непреодолимый ужас и страх похищения, писатель открыл глаза и принудительно прервал трип [30:50]. Больше этот образ к нему не возвращался. 

Хэнкок подчеркнул, что употребление аяуаски — это не развлечение, а тяжелый физический и психологический процесс, сопровождающийся сильной тошнотой [30:50]. Для него этот отвар стал глубокой личной терапией, которая помогла ему осознать и скорректировать свои худшие черты характера, такие как вспыльчивость и неконтролируемые вспышки гнева [31:17]. Вслед за Грэмом этот опыт разделили и члены его семьи, включая взрослых детей [31:57].

## ☄️ Катастрофа Младшего дриаса: как погибла древняя цивилизация
[[JUMP:32:10]]

Главной научной загадкой, ответ на которую Грэм Хэнкок мечтает получить больше всего, является климатический хаос, произошедший на Земле в период между 12 800 и 11 600 годами назад [32:10]. Этот промежуток времени в геологии и палеоклиматологии именуется Младшим дриасом [35:06].

До этого момента планета постепенно выходила из ледникового периода, климат становился мягким и благоприятным [32:36]. Но ровно 12 800 лет назад произошел мгновенный температурный коллапс: планета вновь погрузилась в экстремальный холод, сопровождавшийся массовым вымиранием мегафауны (мамонтов, саблезубых тигров и др.) [32:49]. 

Ровно через 1200 лет этот период столь же резко оборвался. Именно к этой финальной дате (11 600 лет назад) относится создание невероятного мегалитического комплекса Гебекли-Тепе в Турции [32:49]. Этот памятник с огромными 20-тонными Т-образными колоннами, украшенными резьбой и сориентированными по звездам, на 7 000 лет старше Стоунхенджа, но превосходит его по масштабам и сложности [33:16].

Хэнкок убежден, что Гебекли-Тепе — это не внезапное творение первобытных охотников-собирателей, а проект выживших представителей высокоразвитой культуры, которые пытались возродить семена цивилизации после глобального катаклизма [33:45]. Сходную датировку писатель предлагает и для Великого Сфинкса в Египте [34:11]. Опираясь на исследования профессора геологии Бостонского университета Роберта Шоха, Хэнкок указывает, что характерная водная эрозия на теле Сфинкса свидетельствует о том, что монумент стоял под проливными дождями, которые шли в Сахаре в конце ледникового периода, то есть около 12 000 лет назад [34:25].

Причиной этого глобального катаклизма Хэнкок считает падение обломков гигантской кометы. Писатель ссылается на работы астрофизиков Чандры Викрамасингха и Билла Напьера [36:54]. Согласно их расчетам, около 20 000 лет назад в Солнечную систему вошла крупная комета, которая постепенно распадалась под воздействием солнечного тепла на тысячи ледяных и каменных фрагментов [37:06]. Земля периодически проходит через этот шлейф обломков (метеорный поток Тауриды) [37:31]. 

По мнению исследователей, 12 800 лет назад наша планета столкнулась с серией крупных фрагментов этой кометы, что вызвало мощные воздушные взрывы (подобные Тунгусскому метеориту 1908 года), которые растопили ледяные щиты Северной Америки и спровоцировали мгновенное глобальное похолодание [37:44].

Коснувшись современных экологических проблем, Хэнкок отметил, что хотя человечество обязано беречь планету как «прекрасный сад», не стоит объяснять любые изменения климата исключительно антропогенным фактором [35:48]. На примере Младшего дриаса очевидно, что масштабные климатические катастрофы происходили на Земле задолго до появления заводов и автомобилей [35:21]. Хэнкок также скептически отнесся к идее Илона Маска о срочной колонизации Марса для спасения человечества, заявив, что людям сначала необходимо научиться наводить порядок и решать проблемы на своей собственной планете [34:51].

В финале беседы Пирс Морган задал гостю шутливый вопрос: «Выиграет ли лондонский "Арсенал" Премьер-лигу до того, как наступит конец света?» [38:11]. Грэм Хэнкок с улыбкой ответил: «До» [38:20].