Спустя две недели молчания в начале 2025 года Владимир Путин выступил с программным внешнеполитическим заявлением. Однако вместо ожидаемых угроз или раздела сфер влияния слушатели столкнулись с риторикой, напоминающей начало его первого срока: акцентом на международном праве и гуманизме. Ведущий канала Максим Кац анализирует, почему российский лидер внезапно сменил «язык силы» на призывы к законности и как на это повлияли недавние события в Венесуэле и США.
🤐 Молчание Кремля на фоне внешнеполитических провалов 0:00
Первое крупное выступление Владимира Путина в новом году состоялось на церемонии вручения вверительных грамот иностранными послами . Несмотря на то что речь длилась более получаса, президент полностью проигнорировал череду критических событий, произошедших за первые две недели января. По оценке Максима Каца, это выступление выглядело как «консерва» — заранее записанный материал, не учитывающий текущую реальность .
Вне поля зрения главы государства остались следующие факты:
- Судьба Николаса Мадуро: Ближайший союзник Кремля, в которого вкладывались огромные политические и финансовые ресурсы, фактически выбит из геополитической игры и находится под стражей в США .
- Крах «теневого флота»: Схема обхода санкций де-факто развалилась. Российские танкеры или суда под российской защитой теперь беспрепятственно задерживаются США, Великобританией и Германией .
- Судьба активов: На Западе всерьез обсуждается возможность использования конфискованной российской нефти для помощи Украине .
- Кризис в Иране: Первый настоящий военный союзник России, поставлявший беспилотники, столкнулся с внутренней нестабильностью и угрозой прямых ударов со стороны США .
🕊️ Возвращение к истокам: Путин-миротворец 3:49
Ведущий отмечает разительный контраст между нынешним образом Путина и его амплуа последних лет. Вместо привычной апологетики «права сильного» и восхищения насилием, президент полчаса рассуждал о ценности международного права и недопустимости внешнего вмешательства в дела независимых государств .
По мнению Каца, эта риторика практически дословно копирует выступления Путина образца 2000 года. Президент акцентирует внимание на:
- Примате международного права над политической целесообразностью .
- Недопустимости пересмотра границ извне.
- Рисках, которые несут те, кто решается нарушать установленные мировые институты .
Максим Кац иронизирует, что если бы эта речь была произнесена кем-то другим, её можно было бы принять за либеральный манифест, однако в устах Путина она выглядит как попытка найти защиту в той самой системе, которую он годами пытался разрушить .
🛡️ Парадокс суверенитета: почему диктатурам выгоден старый мир 4:42
В статье рассматривается парадокс: «мир, основанный на правилах», который Путин публично критиковал, на самом деле был предельно выгоден его режиму. Либеральное мироустройство позволяло диктаторам чувствовать себя в полной безопасности внутри своих границ .
В качестве примера Кац приводит режим в Туркменистане:
- Это тоталитарная система с репрессиями и отсутствием свобод .
- Однако мир спокойно покупает у неё газ и не вводит санкции, потому что безумие режима не выходит за государственные границы .
- Правители Туркменистана не претендуют на чужие территории, и поэтому их власть признается легитимной .
Для развитых демократий подобные диктатуры долгое время были удобными контрагентами. Отсутствие сменяемости власти, независимых судов и прокуроров гарантировало стабильность сделок: «Если вы заключили сделку о строительстве газопровода с таким режимом, то через пять лет не придет новый президент, который начнет разбираться в откатах» .
🏚️ Разрушение «домика»: цена отказа от правил 8:28
Путинский режим, как утверждает автор видео, был «производной от мироустройства», где главу государства нельзя просто так похитить или посадить в тюрьму из-за его сакрального статуса . В старой системе можно было безнаказанно фальсифицировать выборы, сажать журналистов и даже аннексировать Крым, отделываясь лишь «глубокой озабоченностью» мирового сообщества .
Ситуация радикально изменилась после начала полномасштабной войны. Выйдя за границы с танками, Путин уничтожил те самые правила, которые гарантировали ему личную неприкосновенность.
Последствия смены мирового порядка по версии Каца:
- Уязвимость статуса: В мире без правил действующего главу государства можно отправить в Гаагу или нью-йоркское СИЗО .
- Право силы: В реалиях XIX века, к которым апеллировал Кремль, богатые и сильные соседи просто приходят и «отжимают» ресурсы у слабых и неэффективных диктатур .
- Личная безопасность: Теперь выживание вождя зависит исключительно от физической защиты, лояльности охраны и того, не долетит ли вражеский дрон до резиденции .
🥊 Язык силы: от Шольца к Трампу 12:23
В завершение Максим Кац анализирует изменение западного лидерства. Долгое время Путин противостоял политикам вроде Олафа Шольца — «тишайшего человека, который сортирует мусор и хранит все чеки» . С такими лидерами, воспитанными в уважении к закону, Путин мог позволить себе хулиганство, зная, что ему не ответят тем же.
Однако теперь ситуация изменилась. На арену вышел Дональд Трамп — человек, который, по мнению Каца, говорит на абсолютно понятном Путину языке силы . Трамп игнорирует международные нормы и действует прямолинейно: «Я заберу нефть из Венесуэлы, а ты пойдешь нахрен» .
Как только «международный хулиган» встретил реальную силу и получил отпор, он тут же вспомнил о международном праве и законности. Кац заключает, что это полезный опыт для понимания природы нынешней российской власти: она уважает закон только тогда, когда теряет возможность диктовать условия силой .
