Гражданское общество и политика заботы: взгляд Девы Вудли 0:07
Политический ландшафт современной Америки переживает глубокую трансформацию, сравнимую не с серединой XX века, а с рубежом XIX и XX веков. Дева Вудли, профессор политологии Брауновского университета и автор книги Reckoning: Black Lives Matter and the Democratic Necessity of Social Movements, обсудила с Тайлером Коуэном, почему традиционные методы политической борьбы перестают работать и в чем заключается «радикальный чернокожий феминистский прагматизм». В центре дискуссии — роль гражданского общества как фундамента демократии и необходимость перехода от массовых протестов к долгосрочному выстраиванию альтернативных институтов.
🏛️ Кризис демократического порядка и «поворот к началу века» 6:02
Дева Вудли утверждает, что популярное стремление проводить параллели с движениями за гражданские права 1960-х годов ошибочно. По мнению эксперта, нынешний момент больше напоминает начало XX века, когда старый американский порядок рушился, а на смену ему приходил новый.
Ключевые признаки текущего периода:
- Глубокий разрыв между ожиданиями граждан и реальностью их жизни.
- Рост антииммигрантских настроений и политической демагогии.
- Появление «новых роббер-баронов», которые стремятся выйти за рамки национальных государств, чтобы избежать какого-либо регулирования.
По мнению Вудли, это время великой опасности, но одновременно — великих возможностей. Она опасается наступления «технофеодального» будущего, где обычные люди будут изолированы и бесправны, если не противопоставить этому видение, основанное на «человеческом процветании».
🤝 Роль гражданского общества: почему нельзя пропустить этот шаг 11:20
Движения середины XX века были успешны, потому что опирались на мощную инфраструктуру гражданского общества, созданную на рубеже веков — от клубов и соседских ассоциаций до профсоюзов. Вудли отмечает, что эта ткань общества постепенно истлевала с 1970-х годов, что подтверждается работой Роберта Патнэма «Боулинг в одиночку».
Основные тезисы о гражданском обществе:
- Современная модель «подписки» (отправил чек — получил приглашение на гала-вечер) не может заменить полноценную организационную работу.
- Массовые протесты важны, но они не могут быть эффективными без глубокой организационной базы.
- Коммуникационные технологии создали иллюзию возможности «пропустить шаг» — вывести людей на улицы без построения доверия и сообществ. Вудли подчеркивает: этот этап пропустить невозможно.
⚖️ Политика заботы и борьба с поляризацией 28:25
Одной из центральных тем книги Вудли является «политика заботы» (politics of care). Она утверждает, что поляризацию невозможно «исправить» с помощью призывов к вежливости или дискуссий о тоне общения.
- Фронтальное решение: Поляризацию нужно лечить «на переднем крае» — через создание гражданских пространств, где люди работают вместе над местными задачами, преодолевая разногласия до того, как они становятся вопросом жизни и смерти.
- Прагматизм против утопии: Вудли не использует термин «утопия», так как он подразумевает то, что не может существовать. Ее концепция «практического воображения» — это способность видеть мир таким, какой он есть, и последовательно выстраивать институты для желаемого будущего.
- Эмпирический подход: Идеология «жесткости» часто требует сурового отношения к людям, однако доказано, что снижение преступности достигается расширением медицины, увеличением зеленых зон и укреплением социальных связей, а не только карательными мерами.
✊ Black Lives Matter: уроки движения 37:12
Вудли разбирает движение Black Lives Matter не просто как реакцию на насилие, а как комплексную политическую платформу.
- Структура: Движение использует «полуфедеративную» структуру: локальные автономные организации объединяются в «таблицы» для координации крупных кампаний. Это напоминает федеративное устройство США, которое, в свою очередь, было во многом вдохновлено конфедерациями коренных народов.
- Технологии: Социальные сети — отличный инструмент для распространения информации, но не для организации. Более того, из-за правительственных репрессий (например, создание категории «экстремистов черной идентичности») организаторы были вынуждены переносить активность в онлайн, ограничивая личные контакты, что снизило эффективность вербовки.
- Результаты: Несмотря на критику, движение добилось реальных изменений: более $500 млн было инвестировано в программы реагирования на кризисы без привлечения полиции.
