# PBS Space Time о детерминизме: предопределено ли будущее квантовой механикой?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=1JCRDaa3ehk
Канал: PBS Space Time
Опубликовано: 20.10.2020

---

Существует ли будущее на самом деле, или же оно определяется лишь в момент нашего к нему приближения? Этот фундаментальный вопрос физики исследует канал PBS Space Time в выпуске, посвященном взаимосвязи специальной теории относительности Эйнштейна, квантовой механики и концепции «блочной Вселенной». Ведущий канала разбирает, как наши представления о реальности и времени зависят от выбранной интерпретации квантовых событий.

## 🌌 Проблема предопределенности в блочной Вселенной
[[JUMP:0:00]]

Специальная теория относительности Альберта Эйнштейна объединяет пространство и время в единую сущность — пространство-время. В рамках этой модели существует концепция «блочной Вселенной» — атемпорального объекта, где прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.

Главная сложность заключается в том, что в теории относительности понятие «настоящего» субъективно. Оно зависит от скорости наблюдателя, который «разрезает» этот блок под определенным углом.

* Для любого наблюдателя можно представить другого, для которого его будущее уже является прошлым.
* Если признать, что восприятие настоящего любым другим наблюдателем так же валидно, как наше собственное, то всё будущее оказывается предопределенным.
* Этот взгляд, известный как **этернализм**, предполагает существование Вселенной с точки зрения «взгляда Бога», где все срезы времени связаны неизменными законами физики.

## ⚛️ Квантовая неопределенность: хаос или закономерность?
[[JUMP:2:36]]

Чтобы понять, остается ли будущее неопределенным, необходимо обратиться к квантовой механике, которая описывает поведение микромира через распределения вероятностей — волновые функции.

### Копенгагенская интерпретация
[[JUMP:3:54]]

Согласно этой популярной модели, квантовая система находится в состоянии суперпозиции (множественности вероятностей) до тех пор, пока не произойдет наблюдение.

* В момент измерения волновая функция «коллапсирует», и реальность обретает конкретное состояние.
* Это делает Вселенную фундаментально недетерминированной: dice (кости) бросаются в момент измерения, и предсказать исход заранее невозможно.

### Многомировая интерпретация (Many-Worlds)
[[JUMP:4:48]]

Альтернативный подход утверждает, что волновая функция никогда не коллапсирует. Вместо этого все возможные состояния продолжают существовать в виде разветвляющегося квантового мультивселенной.

* Здесь Вселенная детерминирована: она развивается согласно уравнениям квантовой механики бесконечно.
* Иллюзия случайности возникает из-за того, что мы, как наблюдатели, оказываемся лишь в одной ветви реальности, хотя существуют и другие версии нас.

## 🕰️ Синтез относительности и квантовой механики
[[JUMP:5:41]]

Когда мы пытаемся совместить эти интерпретации с относительностью, возникают новые вопросы о том, как «коллапс» или «ветвление» распространяются по Вселенной.

Если мы придерживаемся копенгагенской интерпретации, то наше будущее остается неопределенным только в том случае, если мы являемся единственными наблюдателями во Вселенной. В противном случае, другие наблюдатели, находящиеся в других «настоящих», могут коллапсировать функцию нашей реальности раньше, чем мы до нее доберемся.

В многомировой интерпретации процесс разветвления реальности происходит со скоростью света, по мере того как части системы запутываются между собой. В этой модели наше будущее как «сеть запутанностей» предопределено, но наше личное сознание движется только по одной из этих нитей.

## 🧠 Восприятие настоящего: дискуссия с аудиторией
[[JUMP:12:13]]

В завершающей части выпуска ведущий PBS Space Time отвечает на вопросы зрителей, касающиеся природы реальности.

* **Относительность одновременности:** Зритель «Anonymous» поднимает вопрос о значимости понятия «сейчас». Ведущий поясняет: хотя два наблюдателя могут построить карты событий, которые они считают одновременными, это не означает, что эти срезы времени обладают свойством исключительности.
* **Природа сознания:** Зритель «Carl Stanlin» ставит под сомнение понятие мгновенного настоящего. Ведущий соглашается: наше сознание — это эмерджентный процесс, требующий времени (около 100 миллисекунд для передачи сигналов между нейронами). Следовательно, «настоящее» — это не точка, а небольшой отрезок времени, что еще сильнее подкрепляет аргументы в пользу того, что в блочной Вселенной реальны не только мгновения, но и более длительные промежутки.