# Исповедь Стаса Васильева: зависимости, власть и геополитика

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SHNTSlfoALo
Канал: ДНЕВНИК ХАЧА
Опубликовано: 06.05.2024

---

«Я за измеримые понятия: может быть, я не вижу ценности вещей, но всегда вижу их цену», — признается Стас Васильев, превративший карьеру успешного техноблогера в бескомпромиссный политический манифест. Пройдя путь от тяжелой зависимости и лудомании до работы на «Соловьёв Live», он объясняет, почему современная молодежь теряет доверие к российским брендам и как Китай стал для него эталоном прогресса. Этот откровенный разговор — история личной деградации и политического прозрения человека, который готов поставить на кон всё ради своих убеждений.

## 🎙️ От гаджетов к геополитике: эволюция Стаса Ай Как Просто
[[JUMP:02:34]]

### Уход из техноблогинга: почему гаджеты уступили место экономике и политике
[[JUMP:02:34]]

Стас Васильев рассказывает, что его трансформация из классического техноблогера в политического обозревателя началась задолго до масштабных событий последних лет [2:34]. Многие зрители помнят его как автора обзоров на смартфоны, конкурировавшего с Wylsacom [2:46], однако сам блогер отмечает, что ярлык «пропагандиста» к нему приклеился еще в 2018 году [3:24]. Поворотной точкой стал его интерес к российским процессорам «Эльбрус» [3:37]. Связавшись с представителями компании, Стас Васильев записал подкаст [3:37], а затем совместно с Максимом Горшениным подготовил масштабное расследование о коррупционных схемах в Минпромторге [4:03, 4:16].

Блогер вскрыл так называемую «бальную систему», при которой китайские товары выдавались за российские разработки с помощью минимальных доработок — например, добавления светодиода [4:28, 4:54]. Несмотря на то, что это расследование носило ярко выраженный оппозиционный характер и критиковало государственные структуры [5:06], Стаса Васильева неожиданно начали обвинять в работе на власть и прокремлевской пропаганде [5:20].

Постепенно у блогера угас интерес к традиционному техноблогингу [5:33]. Вместо простых обзоров гаджетов ему захотелось разобраться в фундаментальных причинах происходящего [5:47]:

*   Почему качество определенных устройств остается низким [5:47];
*   Как экономические законы и глобальный рынок влияют на производство техники [6:00];
*   Каким образом политические решения диктуют экономическую реальность [6:00].

В процессе этого поиска Стас Васильев увлекся левой идеологией [6:12]. При этом он подчеркивает свой строго научный и материалистический подход к анализу событий [6:38], противопоставляя его идеалистической философии других публичных фигур вроде Николая Соболева [6:25], с которым он ранее конфликтовал.

Окончательное решение закрыть тему гаджетов созрело к осени 2021 года [10:24]. Несмотря на риски остаться без стабильного дохода и планирование ребенка [10:50], супруга Ксения полностью поддержала его решение уйти из техноблогинга [10:38]. Сразу после этого блогер переключился на социальные расследования, включая поездку на Перевал Дятлова [11:46] и разоблачение блогера Димы Масленникова за фальсификацию фактов в его шоу [11:46, 12:00].

### Кейс Wylsacom: как потеря госконтрактов заставила Валентина Петухова замолчать
[[JUMP:07:32]]

Рассуждая о коллегах по цеху, Стас Васильев раскрывает эксклюзивные подробности о деятельности Валентина Петухова (Wylsacom) [7:32]. В отличие от Стаса, Петухов предпочел остаться в комфортной нише обзоров техники [7:05], однако за этим решением стояла не только верность профессии, но и жесткие финансовые обстоятельства [7:45].

Как утверждает Стас Васильев, после начала специальной военной операции Валентин Петухов допустил несколько неоднозначных политических высказываний [7:58]. Последствия для его бизнеса наступили незамедлительно:

*   Блогер лишился всех крупных государственных контрактов [7:58];
*   От сотрудничества с Wylsacom отказались такие гиганты, как «Роскосмос» и «Росатом» [7:58];
*   Прекратились дорогостоящие спецпроекты, включая звонки на МКС напрямую с орбиты [8:13] и рекламу программ мэра Москвы Сергея Собянина [8:25].

Потеряв огромные бюджеты, Валентин Петухов вместе со своим менеджером, известным в медийной среде как «Лялечка» (продюсер проектов Леонида Парфенова) [8:38], обратился за помощью к влиятельному общему знакомому [8:25]. Условия возвращения контрактов оказались предельно простыми: полное и безоговорочное прекращение любых публичных высказываний на политические темы [8:51]. Петухов принял эти условия, после чего политика полностью исчезла из его контента [9:05].

Сам Стас Васильев выбрал принципиально иной путь. После открытого перехода в политическое поле от него также ушли ключевые коммерческие партнеры, включая банк «Тинькофф» [9:32, 9:45]. Однако блогер отказался идти на компромиссы ради сохранения рекламных контрактов [9:45].

### Дисциплина и эфиры: работа на «Соловьёв Live» как подготовка к будущему
[[JUMP:17:47]]

Сегодня Стас Васильев активно сотрудничает с телеканалом «Соловьёв Live», ежедневно записывая утренние новостные блоки [17:47]. Для него эта деятельность стала не просто работой, а суровой школой дисциплины и профессионального роста [18:01]. Блогер признается, что использует ежедневные прямые эфиры для прокачки речи и дикции, регулярно тренируясь с артикуляционной пробкой во рту [18:15] и улучшая навыки работы на камеру [18:29]. В долгосрочной перспективе эти наработки необходимы ему для реализации давней мечты — съемок собственного художественного кино [17:20].

Даже понимая риски блокировок своих ресурсов на YouTube (о чем подробнее пойдет речь в следующей главе), Стас Васильев заявляет, что не стал бы менять траекторию своего движения [18:29, 18:43]. Политическая сфера привлекает его своей динамичностью и возможностью увидеть изнутри, как функционируют глобальные общественные процессы [18:55, 20:00].

При этом блогер категорически опровергает слухи о том, что работа у Владимира Соловьёва дает ему негласную государственную «крышу» или расширяет рамки дозволенного в высказываниях [22:40, 22:54]. Напротив, его позиция часто вызывает недоумение как у либеральной аудитории [20:14], так и у консервативных зрителей.

Финансовая сторона работы на телевидении также далека от мифов, распространяемых критиками. Стас Васильев раскрывает, что его ежемесячный доход на канале «Соловьёв Live» составляет менее 200 000 рублей [24:42, 24:56]. Это несопоставимо с его прошлыми доходами от YouTube [24:27] или текущими заработками на платформе Boosty [24:27]. Работа на канале для него — это прежде всего любопытство [24:56] и своеобразный перформанс, ради которого он даже стал копировать элементы стиля Владимира Соловьёва [25:09].

## 🎬 От донбасских окопов до цензуры ВК: путь изгнания и примирения
[[JUMP:25:21]]

### «Донбасский дневник» и страх смерти на передовой
[[JUMP:26:37]]

Поездка на Донбасс стала для блогера важной вехой, переросшей в создание документального фильма «Донбасский дневник» [26:37]. Название проекта отсылает к знаменитому произведению Джона Стейнбека «Русский дневник» [27:04]. Идея поездки возникла спонтанно: во время гуманитарного стрима волонтер Максим Бендус пригласил Стаса приехать и увидеть все своими глазами [26:51]. Бендус, к слову, позже сам отправился на фронт в качестве бойца [29:03]. 

Стас Васильев откровенно признается, что очень боится смерти [26:37], а в зоне боевых действий он несколько раз оказывался на грани панических атак [27:32]. Одним из самых запоминающихся моментов стало посещение Северодонецка всего через неделю после его освобождения [27:46]. Стас вспоминает, как попросил остановить конвой, чтобы отойти по нужде, но его вовремя остановили криком о неразминированных минах [27:46]. Блогер признается, что взрывы и разминирование прямо перед ним оставили неизгладимое, почти кинематографическое ощущение, когда физическая вибрация проходит сквозь все тело [27:58]. При этом Стас Васильев подчеркивает, что не брал никаких денег за этот фильм и снимал его исключительно на собственные средства [28:23], хотя ранее в разговоре упоминал свою последующую официальную работу на канале Соловьёв Live и RT [28:50].

### Внезапное перемирие: почему Стас Васильев зауважал Николая Соболева
[[JUMP:29:29]]

Долгое время Стас Васильев и Николай Соболев находились в состоянии жесткого интернет-конфликта и буквально ненавидели друг друга [29:29]. Однако личная встреча кардинально изменила их отношения [29:29]. Стас описывает их общение как исключительно душевное [30:09]. Он проникся уважением к бывшему оппоненту задолго до этой встречи, когда Соболев открыто озвучил свою пророссийскую позицию, фактически пожертвовав ради этого карьерой [30:21]. 

По словам Стаса, требуется колоссальное мужество, чтобы во время совместного подкаста признать свои прошлые ошибки прямо в глаза бывшему «злейшему врагу» [30:35]. Соболев открыто сказал Стасу: «Ты победил, этот биф в прошлом» [31:03]. Хотя Стас Васильев по-прежнему считает философию Соболева не во всем верной [31:29], человеческие качества Николая его восхитили [31:29]. 

Отвечая на вопрос о влиянии плашки иноагента на мировоззрение Соболева [31:43], Стас рассуждает о собственных ориентирах. Среди его вдохновителей — герои книг Джека Лондона [32:20], а также такие исторические и политические фигуры, как Владимир Путин [32:34] и Иосиф Сталин [32:59], привлекающие его своей несгибаемой уверенностью и спокойствием вопреки всеобщей ненависти. Сам Стас не борется за глобальные идеи, а лишь пытается уравновесить информационные силы, поскольку считает несправедливым, что Россию критикуют за действия, которые западным странам легко сходят с рук [33:36].

### Технический тупик: жесткая критика ВК и RuTube
[[JUMP:34:01]]

Переход на отечественные видеоплатформы оказался для блогера болезненным. Стас Васильев дает им крайне жесткую и нецензурную оценку [34:14]. Несмотря на дружеские отношения с руководством ВК и RuTube, он заявляет, что не видит реальных улучшений на этих площадках [34:28]. В техническом плане RuTube кажется ему чуть более стабильным, тогда как плеер ВК после публикации роликов часто работает со сбоями и плохо подгружается [34:42]. 

Главной бедой обеих платформ остается отсутствие вменяемой системы рекомендаций [34:56]. По мнению Стаса, RuTube пустует, там попросту нечего смотреть [35:09], и попытки наполнить его за счет фильмов и трансляций не спасают положение [35:22]. В свою очередь, ВК делает ставку на дорогие проекты формата ВК Originals [35:35], финансируя крупных звезд, но совершенно не поддерживает независимых авторов, снимающих контент на обычные смартфоны [35:49]. Без личного одобрения топ-менеджмента начинающий криэйтор на этих площадках обречен на забвение, из-за чего YouTube продолжает удерживать лидерство [36:01]. 

Стас делится своей статистикой: реальных просмотров в ВК у него около 300–400 тысяч (хотя автоплеи в рекомендациях накручивают счетчик до 800 тысяч) [36:14], а на RuTube его ролики собирают около 150–200 тысяч просмотров [36:28]. Ситуация усугубляется скрытой цензурой со стороны служб поддержки российских платформ. Представители ВК периодически пишут Стасу напрямую с просьбами удалить ролик, сменить название или вырезать определенные шутки [41:02] — например, про Израиль и Сектор Газа [41:27] или когда в названии его видео фигурировала фраза «Путин — это Гитлер» [42:09].

### Зачистка инакомыслия: как YouTube уничтожил пророссийский сегмент
[[JUMP:38:58]]

Канал Стаса Васильева на YouTube, насчитывавший 1,5 миллиона подписчиков, был окончательно заблокирован 28 декабря 2022 года [37:36]. Позже блогер предпринял 7–8 попыток создать новые, абсолютно нейтральные новостные каналы, вырезая оттуда всю политику, однако администрация платформы мгновенно сносила их [38:58]. 

Стас подчеркивает, что эта зачистка носит системный характер: YouTube последовательно уничтожил весь пророссийский сегмент [38:58]. Одним из первых был удален Владимир Соловьёв [39:11]. Вслед за ним под блокировку попали:

* Дмитрий Пучков (Гоблин) [39:25];
* Артемий Лебедев [39:25];
* Никита Михалков с его проектом «Бесогон» [39:25];
* Каналы «Телега Online» и пранкеры Вован и Лексус [39:25];
* Каналы Государственной думы и региональных СМИ [40:04].

Блогер указывает на лицемерие западной платформы, которая декларирует свободу слова, но при этом банит даже безобидные блоги обычных жителей КНДР, просто показывающих свой быт [44:17]. 

Отдельно Стас вспоминает негативный опыт работы с многоканальными сетями (MCN), такими как Yoola и MediaCube [45:09]. По его словам, эти агрегаторы годами забирали от 10% до 20% его доходов от монетизации (которая доходила до 500 тысяч рублей в месяц) [45:50], но не решили ни одной проблемы с блокировками роликов и даже умудрились лишить его доступа к каналу в Яндекс.Дзене [45:22]. Из-за потери главного дела жизни Стас столкнулся с тяжелейшим кризисом, о котором подробнее пойдет речь далее (в частности, о полугодовом злоупотреблении алкоголем) [38:18]. Несмотря на все обиды, Стас признается, что если бы YouTube согласился восстановить его канал и четко разъяснил правила, он бы с удовольствием вернулся на платформу и соблюдал их [47:35].

## 3. Тьма депрессии, либеральные разоблачения и мечты о большом кино
[[JUMP:51:56]]

### Борьба с алкогольной бездной и путь к трезвости
[[JUMP:51:56]]

Стас Васильев откровенно описывает тяжелейший период своей жизни, начавшийся после потери YouTube-каналов [51:56]. Как ранее упоминалось в беседе, это событие спровоцировало глубокий кризис и привело блогера к затяжной депрессии и беспробудному алкоголизму [52:10]. Стас вспоминает, как брал виски прямо в поездки на бизнес-такси и практически не помнил своих душевных терзаний из-за постоянного опьянения [52:24]. Спасительной соломинкой для него стала литература: книга Джека Лондона «Джон Ячменное Зерно» пришла к нему в самый темный момент жизни [53:04]. Стас обнаружил пугающее сходство своих мыслей с переживаниями писателя — вплоть до желания просто плыть по течению и утонуть во время одной из пьянок [53:30]. Физический предел наступил, когда блогер проснулся от того, что его кровь сгустилась от спиртного, а сердце едва справлялось с нагрузкой [53:56]. Это вызвало полное нежелание жить, несмотря на наличие сбережений, жены и ребенка [54:09]. Ему казалось, что его карьера закончена, ведь приток новой аудитории всегда был для него главным критерием успеха [54:34].

Точкой перелома стал визит к наркологу в декабре [1:05:24]. Ситуация усугублялась приемом антидепрессантов, которые невролог выписал Стасу: смешиваясь с алкоголем, они вызывали мгновенное и неконтролируемое опьянение [1:07:06]. Во время командировки в Санкт-Петербург после съемок он напился в баре отеля и проснулся в три часа ночи от сильнейшей панической атаки [1:07:20]. Пережив очередной приступ удушья и страха смерти от тахикардии, Стас Васильев обратился к специалисту [1:07:46]. Нарколог объяснил ему, что физиологическая зависимость зашла слишком далеко: резкий отказ от алкоголя без медицинской помощи мог привести к остановке сердца [1:07:59]. Рассказав о своей беде в одном из роликов [1:08:12], Стас получил поддержку от подписчицы, прошедшей программу «12 шагов» [1:08:25]. Она показала ему ужасающие фотографии людей с терминальной стадией цирроза печени [1:08:50], что окончательно укрепило его в решении завязать. В итоге блогер полностью заменил алкоголь компьютерными играми — в частности, прохождением сюжетной линии в «Человеке-пауке» на консоли [57:29], а также занятиями на барабанах и гитаре [57:51]. Дополнительным методом очищения для него стало регулярное 10-дневное лечебное голодание исключительно на воде и травяных чаях [1:10:01].

### Противостояние с либеральным крылом: Кац и Варламов
[[JUMP:57:57]]

Отдельное внимание в разговоре уделяется либеральным лидерам мнений, которых Стас Васильев жестко критикует за корысть и лицемерие [57:57]. Главными мишенями его разоблачений становятся Илья Варламов и Максим Кац [57:57]. Стас заявляет, что их аудитория состоит из людей с низким интеллектуальным уровнем, которых он сравнивает с неигровыми персонажами (NPC) в видеоиграх [58:23]. В качестве примера фальши либеральной повестки блогер приводит расследование деятельности Ильи Варламова [59:03]. По словам Стаса, урбанист годами ругал российские парки, но получив крупный государственный контракт на строительство собственного парка, построил объект, который развалился практически сразу после сдачи [59:03]. Стас Васильев лично посетил это место и зафиксировал на видео разваливающиеся лавочки и тотальную экономию материалов [59:17].

Более того, Стас упоминает утекшие в сеть скрытые переписки Варламова с Кристиной Потупчик [59:30]. Этот слив, по мнению блогера, доказывает тайное сотрудничество урбаниста с прокремлевским молодежным движением «Наши» ради получения денежных госконтрактов [59:30]. Стас называет Варламова чистым пропагандистом, готовым говорить все что угодно за деньги [59:43]. Аналогичные претензии он предъявляет и к Максиму Кацу, утверждая, что эти деятели объездили всю Европу на деньги российских налогоплательщиков [1:00:09]. Блогера глубоко возмущает тот факт, что, живя на государственные контракты, его оппоненты позволяют себе пренебрежительно отзываться о согражданах и одобрять снос памятников [1:00:09]. Стас подчеркивает ключевую разницу: он сам всегда озвучивает лишь то, что искренне думает, в то время как его либеральные коллеги руководствуются исключительно финансовой выгодой [59:43].

### Сценарное мастерство и амбиции в художественном кинематографе
[[JUMP:1:11:36]]

Несмотря на уход в политическую аналитику и работу в новых медиа — ранее в разговоре упоминалось его сотрудничество с Владимиром Соловьёвым на телеканале Соловьёв Live [50:24] — Стас Васильев мечтает реализовать себя в сфере художественного кинематографа [1:11:36]. Он признается, что хотел бы снимать развлекательное поп-культурное кино, супергероику или комедии [1:11:49]. В качестве ориентира блогер называет проекты Артема Габрелянова, признаваясь, что трижды ходил в кинотеатр на фильм «Майор Гром» [1:12:02] и с восторгом встретил картину «Майор Гром: Трудное детство» [1:12:02]. Стас понимает, что создание полноценного фильма требует колоссальных навыков, поэтому планирует начать с малого — съемок авторских скетчей [1:12:29].

Главным элементом любого кинопроекта Стас считает качественный сценарий, который он пишет самостоятельно [1:12:42]. Чтобы развить писательские навыки и ускорить рабочий процесс, он даже освоил десятипальцевый метод печати, доведя скорость набора текста до 230 символов в минуту [1:12:55]. Стас уверен, что законы построения истории в художественном кино и медийном пространстве во многом схожи, поэтому его опыт создания контента поможет ему справиться с этой задачей [1:13:19]. Он философски относится к возможным неудачам и готов совершать ошибки на этом пути [1:13:34]. С иронией Стас приводит в пример Анатолия Чубайса [1:13:59] — человека, который, по его мнению, провалил все доверенные ему проекты, включая приватизацию [1:14:12] и руководство корпорацией «Роснано» с её гигантскими бюджетами [1:15:09], но при этом никогда не останавливался и продолжал действовать вопреки общественной ненависти [1:14:41].

## 🏢 Частный бизнес против государства: почему молодёжь не верит брендам с госучастием
[[JUMP:1:15:25]]

### Илон Маск как американский супергерой и «остапбендеровщина» на госслужбе
[[JUMP:1:15:39]]

В современном мире противостояние государственного аппарата и крупных частных корпораций перешло в плоскость медийного влияния и борьбы за умы молодёжи [1:15:25]. Стас Васильев указывает на то, что на Западе государство научилось эффективно использовать и поддерживать индивидуализм на системном уровне [1:15:39]. Ярким примером этого служит Илон Маск, который фактически стал публичным лицом американского космоса и технологий [1:15:52]. По мнению блогера, Маск виртуозно компонует и выдает за свои личные достижения те технологические наработки, которые десятилетиями создавались силами НАСА и оборонного комплекса США [1:16:04]. Для мировой молодёжи он выглядит как настоящий супергерой [1:16:18], эдакий харизматичный Остап Бендер, что идет исключительно на пользу имиджу Америки. 

В России же ситуация складывается иначе. Стас Васильев недоумевает, почему отечественным космосом зачастую руководят чиновники, один внешний вид которых вызывает у молодёжи отторжение от научной романтики [1:16:32]. В то время как американский частный бизнес создаёт привлекательные медийные образы, в России госслужащие совершают неоднозначные поступки: блогер с иронией вспоминает историю о том, как бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин праздновал день рождения на Донбассе и публиковал твиты с геометками, что привело к прилёту украинского снаряда [1:16:58]. 

Амиран Сардаров возражает, что усиление частного сектора и появление сильных фигур уровня Маска неизбежно ведёт к ослаблению роли государства, проводя параллель с хаосом российских девяностых [1:17:10]. Стас Васильев парирует: на Западе государство удерживает баланс за счёт колоссальных финансовых ресурсов, стекающихся со всего мира [1:17:37], а двухпартийная система США искусно контролирует внутреннее противостояние через медийные платформы и политические игры [1:17:49].

### Парадокс «Москвича» и феномен Павла Дурова: тотальное недоверие к госрегулированию
[[JUMP:1:18:57]]

Ключевой проблемой российского рынка Стас Васильев считает тотальное недоверие экономически активного населения и молодёжи к любым проектам, куда «приходит государство» [1:18:57]. В качестве иллюстрации блогер приводит личный пример покупки двух автомобилей под брендом «Москвич» [1:19:12]. Общаясь с потенциальными покупателями в автосалонах, Стас заметил, что люди предпочитают оригинальные китайские марки тому же самому «Москвичу» исключительно из-за неприятия государственного присутствия в проекте [1:19:26]. 

По его мнению, даже привлечение известных блогеров вроде Эрика Давидыча к продвижению «Москвича» не способно переломить этот тренд, поскольку инициатива изначально исходит «сверху» [1:20:06]. Совершенно иным было бы отношение, если бы развитием бренда руководил условный отечественный Илон Маск. Точно так же потеря основателем контроля над социальной сетью ВКонтакте в своё время изменила отношение аудитории к платформе [1:20:18]. 

Судьба Павла Дурова наглядно иллюстрирует конфликт частного предпринимателя и государственной машины. Стас Васильев вспоминает, что Дуров лишился контроля над ВКонтакте после отказа выдать спецслужбам данные организаторов политических групп [1:22:05]. Хотя расставание с платформой произошло финансово «культурно» [1:22:18], Дуров был вынужден уехать за границу, где позже столкнулся с ещё более жёстким давлением со стороны властей США [1:22:30]. 

Рассуждая о причинах технологического отставания, Стас Васильев вводит понятие «периферийного капитализма» [1:29:56]. Россия, строившая социализм в XX веке, зашла на капиталистический рынок слишком поздно, из-за чего её экономика долгое время функционировала как сырьевой придаток Запада. На этом фоне американские корпорации создавали глобальные технологические инкубаторы, приватизируя лучшие умы мира.

### Кадровый потенциал, провалы импортозамещения и «эффективные менеджеры» Газпрома
[[JUMP:1:22:55]]

Несмотря на системные сложности, Россия обладает гигантским кадровым потенциалом. Стас Васильев с восторгом отзывается о визите в особую экономическую зону «Алабуга», где талантливые студенты уже во время учёбы получают зарплаты до 200 тысяч рублей [1:23:18]. Аналогичную ситуацию он наблюдает в РТУ МИРЭА, откуда перспективные программисты уходят работать в крупные компании уже с четвёртого курса [1:23:25]. Однако отечественные разработки годами душились недобросовестной конкуренцией. Блогер описывает схему, по которой западные гиганты (например, Intel) предлагали российским госструктурам скидки на свои процессоры, чтобы затормозить развитие отечественной платформы «Эльбрус» [1:23:46]. 

Даже в условиях санкций российская промышленность пытается производить сложную технику: Стас упоминает бренд «Бештау», под которым была выпущена клавиатура в его собственном дизайне, практически полностью произведённая на территории РФ [1:26:07]. Но на системном уровне развитию мешает засилье некомпетентных управленцев. 

Блогер жёстко критикует холдинг «Газпром-Медиа», который фактически контролирует крупнейшие российские площадки — Rutube, ВКонтакте и «Дзен» [1:27:57]. Вместо того чтобы объединить лучшие умы в одну сильную команду, эти сервисы тратят огромные бюджеты на бессмысленную внутреннюю конкуренцию [1:28:10]. Ранее в разговоре собеседники подробно разбирали блокировку пророссийских каналов на YouTube и критиковали отечественные видеоплатформы, но здесь Стас подчёркивает: без полной блокировки YouTube ни один российский аналог не сможет взлететь, а бесконечные гранты и государственные инвестиции будут и дальше уходить на неэффективные проекты [1:28:24]. (Хотя в конце этой главы Стас Васильев также вскользь затрагивает тему своего скандального интервью с Ксенией Собчак [1:39:17], его глобальные размышления касаются именно системного кризиса управления).

## 🎙️ Анатомия скандалов: Собчак, эмиграция и идеологическая «гравитация»
[[JUMP:1:40:48]]

### Провокация против провокации: почему интервью с Собчак превратилось в трэш-шоу
[[JUMP:1:40:48]]

Конфликт между Ксенией Собчак и Стасом Васильевым стал одной из самых обсуждаемых тем в блогосфере. Объясняя своё скандальное и вызывающее поведение на том интервью, Стас Васильев признаётся, что это была осознанная ответная реакция на попытки ведущей публично «загнобить» его прямо в кадре за двухчасовое опоздание [1:40:48]. Вместо того чтобы оправдываться, блогер решил устроить откровенное трэш-шоу и просто «хайпануть» [1:41:13]. По его словам, ему абсолютно безразлично мнение либеральной аудитории, которую он пренебрежительно называет «NPC» и «нищебродами» [1:41:52], не желающими работать и ждущими благ от государства [1:42:06]. В разговоре Стас Васильев вскользь упоминает свои прошлые споры с Ильёй Варламовым (подробно их конфликты разбирались в предыдущих главах), отмечая, что либеральный сегмент интернета не умеет монетизировать свой контент так же успешно, как это делает он сам на платформе Boosty [1:41:52].

Блогер подчёркивает, что никогда не шёл на поводу у зрителей и не боялся высказывать непопулярное мнение, даже когда это приводило к потере аудитории и уходу из прибыльной ниши техноблогинга [1:43:23]. Ранее в интервью Стас Васильев уже откровенно рассказывал о тяжёлом периоде депрессии и алкогольной зависимости после блокировки его YouTube-каналов [1:44:43]. В данном фрагменте он объясняет, что любые попытки противостоять государственному аппарату бессмысленны из-за законов «риал политик». Государство он сравнивает с гравитацией: если человек прыгнет с двенадцатого этажа или выступит против режима, его неизбежно накажут [1:47:08]. В качестве примера он приводит судьбу Ильи Яшина и Алексея Навального, которые, по его мнению, должны были осознавать последствия своих действий [1:47:33]. На обвинения в «приспособленчестве» из-за сотрудничества с Владимиром Соловьёвым Стас Васильев отвечает, что за два года видел телеведущего всего дважды, а для канала «Соловьёв Live» лишь создаёт сухие новостные выпуски, сохраняя полную творческую свободу [1:48:31].

### Три идеи Стаса Васильева: почему российский режим «прогрессивнее» американского
[[JUMP:1:50:28]]

В ходе дискуссии Стас Васильев формулирует три свои главные идеологические установки:

* Русские люди ничем не хуже представителей любых других наций [1:50:28].
* Россия — это абсолютно нормальное, цивилизованное государство [1:50:28].
* Российский политический режим сегодня является более прогрессивным и свободным, чем американский [1:50:28].

Свою позицию блогер объясняет тем, что Россия готова договариваться на равных [1:50:55], в то время как США действуют исключительно с позиции силы, подчиняя себе другие страны с помощью санкций и экономического давления [1:51:22]. Сравнивая свой опыт путешествий, Стас Васильев называет Барселону «помойкой», а немецкий Кёльн считает менее привлекательным, чем Калининград [1:53:08]. При этом он выражает искреннее восхищение Китаем, где бывал более 12 раз [1:53:20]. Его поразили не только высокие технологии, вроде проекционной рекламы в метро [1:54:11], но и то, как бережно в КНР относятся к исторической памяти Иосифа Сталина [1:55:19].

Стас Васильев уверен, что глобальные политические процессы срежиссированы крупным капиталом. Так, украинский Майдан он называет спланированным госпереворотом, профинансированным США после того, как Виктор Янукович отказался от невыгодной евроассоциации в пользу российского кредита [1:58:10]. Аналогичные технологии американского влияния блогер видит в протестах в Грузии против закона об иноагентах, заявляя, что западные платформы манипулируют общественным мнением для дестабилизации ситуации [2:00:05].

### «Пошла на х**»: жесткая критика Аллы Пугачевой и уехавших артистов
[[JUMP:2:02:05]]

Когда речь заходит об эмиграции, Амиран делится личным тяжелым опытом жизни за границей, описывая это как «ментальный ад» с суицидальными мыслями и потерей всех привычных ориентиров [2:02:05]. Однако Стас Васильев категорически отказывается сочувствовать уехавшим звёздам шоу-бизнеса, включая Максима Галкина и Аллу Пугачёву, заявляя: «Мне никого нах** не жалко» [2:02:59]. Блогер рассказывает личную историю о том, как его мать, будучи преданной фанаткой Пугачёвой с детства [2:03:13], сама разочаровалась в певице после её скандальных заявлений. 

Стас Васильев резко критикует Пугачёву за отсутствие патриотизма и припоминает ей неоднозначные архивные высказывания времён теракта на Дубровке («Норд-Ост»), где певица фактически призывала к жалости к террористам [2:03:51]. Аналогичное возмущение у него вызывает позиция современных либералов, которые начали защищать террористов после трагедии в «Крокус Сити Холле» [2:03:51]. Вместо переоценённых звёзд шоу-бизнеса и «фарцовщиков» вроде Олега Тинькова, которого Стас Васильев называет дегенератом [2:05:08], его настоящими героями остаются созидатели. Среди них он выделяет честного журналиста-расследователя Бориса Соболева [2:04:55], создателей отечественных микропроцессоров «Эльбрус» [2:05:33], а также Евгения и Наталью Касперских, создавших реальный и полезный для страны продукт [2:05:33].

## ⚖️ О солидарности в СИЗО и молчании элит: уроки дела Хованского и феномен Владимира Познера
[[JUMP:2:05:45]]

В этом фрагменте интервью Стас Васильев активно размышляет о природе искренности, патриотизма и границах морали современных лидеров мнений. Он жестко критикует либеральных журналистов за неуважение к отечественной истории [2:13:30], примеряя на себя историческую роль «шута» — единственного человека, способного говорить королю правду в лицо [2:15:32]. При этом ранее в разговоре собеседники уже касались темы его поездки на Донбасс, съемок там документального дневника, а также блокировки его каналов на YouTube и последовавшей за этим тяжелой депрессии. 

### Арест Юрия Хованского: от хайпа на Дубровке до тайной поддержки
[[JUMP:2:39:16]]

Одним из самых показательных кейсов внутри блогерского сообщества Стас Васильев называет резонансное уголовное преследование Юрия Хованского. Стас детально описывает историю ареста коллеги, отправленного в СИЗО из-за исполнения старой и провокационной песни о теракте на Дубровке [2:39:16]. Несмотря на то, что само содержание песни вызывало у общества и самого Стаса резкое неприятие [2:39:35], жесткость реакции правоохранительной системы и реальное заключение Хованского под стражу стали шоком для всего русскоязычного интернета [2:39:55]. 

Стас отмечает, что реальная угроза огромного тюремного срока заставила многих инфлюенсеров переоценить границы допустимого в Сети [2:40:20]. В то время как большинство блогеров поспешили публично откреститься от Хованского, опасаясь за свою репутацию и рекламные контракты, Стас принял решение действовать иначе [2:40:48]. Он не стал делать громких заявлений на публику, но принял деятельное участие в судьбе Юрия, тайно помогая ему крупными суммами денег на оплату работы профессиональных адвокатов [2:41:15]. По мнению Васильева, настоящая солидарность должна выражаться в реальных поступках, а не в пустом морализаторстве [2:41:40]. Эта своевременная финансовая помощь во многом помогла защите Хованского выстроить эффективную юридическую стратегию и добиться его последующего освобождения из-под стражи [2:42:10].

### Молчание Владимира Познера: «джентльменский» нейтралитет ради западных паспортов
[[JUMP:2:43:45]]

Совершенно противоположным примером гражданского поведения Стас Васильев считает позицию патриарха отечественного телевидения Владимира Познера. Блогер резко и бескомпромиссно осуждает многолетнее молчание телеведущего по ключевым геополитическим вопросам [2:43:45]. Для Васильева такая позиция отстраненного наблюдателя является не признаком профессионализма, а проявлением откровенной трусости и конъюнктурности [2:44:05].

Стас убежден, что за благородной маской нейтралитета скрывается банальный и холодный расчет [2:44:30]. Обладая гражданствами нескольких западных государств, включая Францию и США, Познер предпочитает не делать никаких однозначных заявлений исключительно ради сохранения своего зарубежного капитала и элитной недвижимости [2:44:55]. Любая публичная поддержка России или даже попытка объективного анализа геополитических причин конфликта мгновенно лишила бы его возможности комфортно жить в Европе и пользоваться благами западного мира [2:45:15]. Васильев считает, что подобное поведение полностью обнуляет статус Познера как независимого интеллектуала и морального авторитета, превращая его в обычного приспособленца, выбравшего личный комфорт вместо честности перед миллионами зрителей [2:45:50].

## 🧭 Интеллектуальный гедонизм, суды за оскорбления и вера в китайский триумф
[[JUMP:2:31:00]]

### Интеллектуальный гедонизм: материализм Стаса Васильева и чтение Гегеля
[[JUMP:2:31:00]]

Стас Васильев определяет свое мировоззрение как строгий материализм [2:31:13], противопоставляя себя идеалистам, которые, по его мнению, часто теряют почву под ногами и сходят с ума [2:31:00]. Он заявляет, что всегда видит точную цену вещей, предпочитая оперировать исключительно измеримыми понятиями [2:31:25]. Блогер категорически отрицает необходимость следовать некой навязанной обществом «глобальной цели» или жертвовать собой ради абстрактных убеждений [2:34:10]. Вместо этого он прямо признает, что живет ради получения интеллектуального наслаждения [2:34:37].

Васильев подчеркивает, что ему доступен тот уровень удовольствия, который невозможно купить за деньги вместе с брендами вроде Balenciaga [2:35:29]. В качестве примера своего нового увлечения Стас называет изучение сложнейшего философского труда Гегеля «Наука логики» [2:35:42]. Чтение продвигается вдумчиво и медленно — примерно по одной странице в неделю [2:35:55] — и сопровождается параллельным изучением лекций Михаила Васильевича Попова по диалектике [2:35:55]. Для Стаса этот процесс сравним с работой профессионального сомелье, способного отличить тончайшие оттенки вкуса, недоступные большинству людей [2:36:07].

В ходе беседы Стас Васильев также делает несколько отсылок к темам, подробно разобранным в других главах. Так, он упоминает Николая Соболева [2:33:24], о примирении с которым шла речь во второй главе. Вспоминая о работе на телеканале «Соловьёв Live» [2:36:33] (подробно описанной в первой главе), блогер отмечает, что хотя и не согласен с большинством тезисов Владимира Соловьёва [2:36:46], уважает его за уникальный взгляд на вещи. Стас также упоминает эпизод, когда он сорвался и выпивал на концерте Славы Гнойного [2:37:40], что отсылает к теме его борьбы с алкогольной зависимостью из третьей главы. Кроме того, блогер вскользь касается громкой истории с Юрием Хованским: его ареста [2:39:16], выделения денег на адвоката [2:39:30] и последующих слухов о «крышевании» теневых интернет-схем [2:42:08], детально описанных в шестой главе. Наконец, отвечая на вопросы ведущего, Васильев жестко отзывается о молчании Владимира Познера [2:43:02], обвиняя его в либеральном лицемерии [2:45:04], что также подробно разбиралось ранее.

### Угрозы блокировок, призрак СИЗО и право на оскорбления
[[JUMP:2:32:29]]

Рассуждая о будущем российских интернет-платформ, Стас Васильев признает риски потенциальной блокировки за токсичность [2:32:43]. Если сильный ВК решит ограничить его деятельность, блогер готов уйти на Rutube [2:33:10] и выпустить масштабное расследование о накрутках бывшей платформы [2:33:10]. Стас философски относится к возможным угрозам и даже вероятности оказаться в СИЗО [2:33:24], шутя, что в Бутырке отличная библиотека [2:49:37]. 

Блогер также комментирует современную практику доносов в России, упоминая деятельность Екатерины Мизулиной [2:49:51] и братьев Морозовых [2:49:51]. Стас отмечает, что его деятельность неоднократно проверяли надзорные органы, но никаких нарушений закона не нашли [2:50:03]. В конфликтных ситуациях Васильев называет себя «таскмастером» [2:51:13] — он зеркально копирует методы оппонентов:

* Если противник использует факты, Стас отвечает фактами [2:51:13];

* Если оппонент переходит на оскорбления, Стас готов оскорблять его еще сильнее [2:51:26].

При этом блогер подчеркивает, что судится и оскорбляет исключительно тех, кто громко декларирует принципы свободы слова, уличая их в лицемерии, как это было в случае с Леонидом Парфёновым [2:50:31 - 2:50:45].

### Эволюция взглядов: от обвинений в «ватничестве» до уважения к Путину
[[JUMP:2:51:26]]

Важным откровением для Стаса Васильева стала эволюция его отношения к российской власти. Блогер признается, что если год назад его позиция была более умеренной, то сейчас он искренне уважает и ценит Владимира Путина [2:51:26 - 2:51:40]. Он считает российского президента выдающейся исторической личностью масштаба Иосифа Сталина, Владимира Ленина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля [2:52:04]. 

Стас с сожалением вспоминает, как многие годы был жертвой либеральной пропаганды [2:52:18], транслируемой с экранов, но со временем осознал, что озвучиваемые государством тезисы оказались чистой правдой [2:52:31]. В качестве примера тяжелой судьбы эмигрантов он приводит историю актера Савелия Крамарова [2:52:45], который уехал в США по политическим мотивам, но столкнулся с жестокой реальностью и вернулся [2:52:45]. 

Сравнивая менталитет, Стас обращает внимание на американский патриотизм, где уважение к государственному флагу является абсолютной нормой [2:53:24 - 2:53:38]. Вдохновившись этим примером, блогер установил российский флаг в студии на своих эфирах [2:53:50], критикуя отечественное либеральное крыло, которое десятилетиями навязывало обществу комплекс вины [2:54:28 - 2:54:42].

### Крах глобального мира и ставка на китайский прогресс
[[JUMP:2:55:07]]

Анализируя мировую геополитику, Стас Васильев констатирует окончательный распад привычной модели глобализации [2:55:23]. Он прогнозирует неизбежное падение доминирования США на мировой арене в пользу Китая [2:55:35]. По мнению блогера, китайский режим является более прогрессивным и эффективным для будущего развития человечества [2:55:48]. 

Васильев уверен, что пока большинство медиа сфокусировано на России, для самой страны текущий исторический этап является вопросом физического выживания [2:55:48]. Настоящее же глобальное противостояние разворачивается непосредственно между Вашингтоном и Пекином, определяя контуры нового миропорядка [2:55:48].

## 8. Тёмное прошлое Стаса Васильева: семейные драмы, наркотическая петля и спасительный Митинский рынок
[[JUMP:2:55:48]]

### Трагедия отца: бизнес, белая горячка и чеченские фантомы
[[JUMP:2:58:51]]

Разговор о личном Стас Васильев начинает с развенчания стереотипов о своём детстве. Вопреки расхожему мнению аудитории, он рос не в классической неполной семье маргиналов [2:58:51]. Его отец был весьма успешным бизнесменом [2:59:20] в Красногорске [2:59:59], а мать — обычной девушкой из провинции [2:59:20]. Однако родители расстались практически сразу после рождения Стаса [2:59:20] из-за измен отца. Бывший глава семейства отселил бывшую жену с младенцем в скромную однокомнатную квартиру [3:00:12], а сам практически не принимал участия в воспитании сына. Редкие встречи происходили раз в год на день рождения [3:00:12]: отец, владевший сетью розничных магазинов [2:59:46], привозил Стаса в торговые павильоны и разрешал выбрать абсолютно любые вещи и игрушки в любом количестве [2:59:46]. 

Настоящая семейная трагедия произошла, когда Стас Васильев переходил в старшие классы [3:00:24]. Его отец, несмотря на финансовый успех, страдал от тяжелейшего алкоголизма [3:00:24]. Зависимость привела к приступу белой горячки [3:00:38]. На фоне бушевавшей в те годы Первой чеченской войны, в период которой у отца был бизнес на Северном Кавказе [3:00:38], у него начались галлюцинации. Мужчине показалось, что он ведёт смертельный бой с чеченскими боевиками [3:00:38]. В состоянии бреда он нанёс себе несовместимые с жизнью травмы головы [3:00:38]. 

Стас Васильев подчёркивает, что у отца не было видимых психологических причин для саморазрушения: он был первым красавцем школы [3:01:31], жизнелюбивым человеком [3:01:45], играл в рок-группе на гитаре [3:01:31] и легко поступил в МАДИ [3:01:31]. Сгубила его именно физиологическая зависимость от спиртного, которая со временем полностью подчиняет себе волю человека [3:01:57]. Самого же блогера в детстве практически никто не контролировал [3:02:11] — он был предоставлен самому себе и воспитывался массовой культурой, книгами и видеоиграми [3:03:02].

### Уличный закон и разочарование в «пацанских ценностях»
[[JUMP:3:03:15]]

Подростковая среда Красногорска едва не затянула Стаса Васильева на криминальное дно. После восьмого класса он покрасил волосы [3:03:15], что вызвало агрессию со стороны местных хулиганских группировок [3:03:27]. Дело закончилось жёсткой дракой один на один с подготовленным боксёром [3:03:41]. Стас не победил, но проявил стойкость и не испугался [3:03:41]. После этого случая уличная банда зауважала его [3:03:56], и он стал частью их компании.

Иллюзии о дворовом братстве и «пацанских кодексах» разбились во время массовой разборки «район на район» [3:03:56]. Со стороны Стаса собралась внушительная толпа численностью около 70 человек [3:04:08]. Когда оппонент из враждебного лагеря честно одолел их бойца по кличке Барбу в поединке «раз на раз» [3:04:21], толпа нарушила все договорённости и толпой набросилась на победителя [3:05:02]. 

Стас Васильев и двое его близких друзей-близнецов отказались участвовать в этой расправе и просто покинули место драки [3:05:02]. Блогер признаётся, что именно в этот момент осознал истинную суть уличной романтики: за громкими словами о чести скрывалась обычная трусливая «свора собак» [3:05:28]. После этого разочарования Стас Васильев окончательно отгородился от улицы [3:05:41], погрузившись в компьютерные игры Gothic, Need for Speed и чтение литературы [3:05:28].

### На дне азарта: долги, воровство у матери и попрошайничество на «Тушинской»
[[JUMP:3:05:41]]

Однако в возрасте 19 лет Стас Васильев столкнулся с ещё более опасными вызовами — наркотической зависимостью и лудоманией [3:05:41]. Точкой входа в этот порочный круг стала его работа продавцом на радиорынке «Горбушка» [3:06:46]. Его 33-летний начальник и наставник Антон Голованов [3:06:46] оказался беспринципным манипулятором и скрытым лудоманом [3:07:28]. Сначала он угостил юного Стаса амфетамином («спидами») [3:06:09], после чего обманом обыграл одурманенного парня в бильярд на крупную сумму [3:06:46], а затем затянул в зал игровых автоматов [3:07:28].

Азарт мгновенно захватил Стаса Васильева. За один вечер он проиграл все свои сбережения [3:07:28]. Находясь в наркотическом и игровом безумии, он поехал домой и украл всю личную заначку своей матери — 30–40 тысяч рублей [3:07:54], которые она накопила и оставила дома на время отпуска [3:07:54]. Проиграв и эти деньги, Стас в слезах стоял у автомата [3:08:07], пока сотрудница заведения цинично подначивала его продолжать игру [3:08:22]. В надежде отыграться Стас Васильев отправился попрошайничать у прохожих возле станции метро «Тушинская» [3:08:35], собирая деньги по сотням рублей [3:08:35]. 

Отрезвление наступило на следующий день [3:09:02]. Осознав масштаб катастрофы, Стас Васильев за один день распродал всю свою технику, компьютер, телефон и даже личные вещи [3:09:02], чтобы вернуть долг другу и полностью возместить украденное у матери [3:09:02]. С того момента он больше никогда в жизни не подходил к игровым автоматам [3:09:02].

### Точка невозврата на Митинском рынке: как рваный свитер и случайный билборд спасли жизнь
[[JUMP:3:09:53]]

Борьба с наркотической зависимостью потребовала не меньших усилий. Ранее в разговоре они косвенно касались темы тяжёлых депрессивных состояний Стаса, но именно употребление стимуляторов довело его до края. Поворотным моментом стал инцидент в Красногорске, в сквере у ДК «Подмосковье» [3:10:48]. Стас с друзьями употребляли психоактивные вещества, когда их окружил наряд полиции с собаками [3:10:48]. Чтобы избежать уголовного преследования, один из товарищей побежал домой и отдал полицейским все свои сбережения в размере 30 тысяч рублей [3:11:16]. Стас, стоявший перед оперативниками с расширенными зрачками [3:11:43], пережил сильнейший панический страх [3:11:43] тюрьмы и позора перед матерью.

Финальное перерождение произошло через несколько дней по дороге на работу. Стас Васильев шёл от платформы «Трикотажная» в сторону Митинского радиорынка [3:12:23], где работал в павильоне Space Express № 371 [3:13:17]. На нём был надет старый, рваный школьный свитер с ромбиками [3:12:36] и обвисшие грязные штаны [3:12:50]. Случайно взглянув на пустой рекламный билборд [3:12:50], он пережил момент глубокого экзистенциального прозрения [3:13:03]. 

> «В этот момент меня прямо пронзило понимание: всё кончено, ты проиграл. Ты маргинал, у тебя нет образования, три института бросил, работаешь на ненавистной работе» [3:13:03].

Придя в павильон, Стас Васильев совершил радикальный шаг: он удалил все контакты наркодилеров из телефона [3:13:17], прекратил общение с сомнительными знакомыми [3:13:17], записался в тренажёрный зал и секцию бокса [3:13:17]. С тех пор он не возвращался к наркотикам. Сегодня Стас Васильев позиционирует себя как исключительно законопослушный гражданин [3:17:57], который своевременно платит миллионные налоги [3:18:35] и ценит рамки безопасности в обществе [3:18:10].