# От Микки Мауса до Эпштейна: как брендинг управляет реальностью

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=0Nfh57PZbJg
Канал: FLAGRANT
Опубликовано: 03.01.2024

---

«Католики поняли фишку с брендингом — они как Nike в мире религии», — так Эндрю Шульц объясняет свое видение духовного доминирования, задавая тон разговору о вещах, которые нас окружают. От «хоррор-версий» Микки Мауса до экономической нерентабельности платформы X для таких гигантов, как MrBeast, этот эпизод препарирует современность через призму абсурда, культурных войн и маркетинговых революций.

## ✝️ Христианское решение мировых конфликтов и секреты религиозного брендинга
[[JUMP:00:00]]

### Геополитика через призму христианства: новый взгляд на старый конфликт
[[JUMP:00:00]]

Эндрю Шульц начинает новый год с провокационного заявления: он утверждает, что после «недель исследований» нашёл окончательное решение многовекового конфликта между Израилем и Палестиной [0:00]. Его предложение заключается в том, чтобы передать управление всем регионом христианам [0:27]. Эндрю Шульц аргументирует это тем, что в современном мире качество жизни неизменно выше в тех странах, где у власти находятся христианские элиты или где доминирует христианская культура [2:41]. Он в шутку противопоставляет это управлению иудеев или мусульман, заявляя, что последние якобы «не знают, что делать с такой ответственностью» [2:00].

В ходе дискуссии участники подкаста ставят под сомнение этот тезис, указывая на высокий уровень жизни в атеистических странах, таких как Нидерланды [3:23]. Однако Эндрю Шульц настаивает на своём, утверждая, что даже светские европейские государства — это по сути «христиане без христианства» [3:50], которые сохраняют добрососедские традиции и моральные нормы, заложенные религией [4:04]. 

В пылу спора обсуждаются и исторические корни христианства. Эндрю Шульц иронично замечает, что Иисус «даже не был христианином, он был евреем» [1:47], но при этом называет себя «христианским сионистом» и призывает «вернуть Иисуса на его родину» [13:12]. Разговор переходит в плоскость культурных различий: 

*   Обсуждается переезд индийцев в западные страны (США, Великобританию) как поиск лучшей доли под сенью христианской цивилизации [2:54].
*   Затрагивается тема Рождества как «величайшего праздника», который празднуют даже те, кто не считает себя верующим [0:40].
*   Упоминается шуточная теория о том, что Иисус якобы мог родиться в Кении, что является отсылкой к старым политическим мемам [1:33].

### Православие против католицизма: борьба за статус «оригинала»
[[JUMP:05:13]]

Разговор о вере принимает неожиданный оборот, когда Эндрю Шульц заявляет о своей принадлежности к православному христианству [5:27]. Он называет православие «настоящим, оригинальным христианством» (OG), противопоставляя его католицизму [5:13]. Основным аргументом в пользу «подлинности» становится использование юлианского календаря [5:41]. Пока западный мир живёт по григорианскому календарю, православные, по мнению Шульца, сохраняют «правильные даты» [5:41].

Участники обсуждают маркетинговый аспект религии, приходя к выводу, что католики в этом плане оказались гораздо успешнее. Католическую церковь сравнивают с крупным брендом уровня Nike:

*   Католики «понимают в брендинге» лучше всех остальных конфессий [6:07].
*   Папа римский рассматривается как главный инструмент этого продвижения [5:13].
*   Православие же остаётся более закрытой и традиционной структурой, не стремящейся к массовой миссионерской экспансии [7:40].

В контексте обсуждения «хороших христиан» Эндрю Шульц упоминает пастора Карла Ленца, которого он иронично называет «экспертом по баскетболу», а не просто проповедником, вспоминая его связи со знаменитостями [6:34]. Также обсуждается тема крещения: участники смеются над тем, что баптисты (особенно в контексте афроамериканской церкви) — это «водные христиане» [17:09], иронизируя над стереотипами о плавании [16:41].

### Книги Торы и споры об истинной вере
[[JUMP:09:13]]

Дискуссия о теологии углубляется, когда Эндрю Шульц пытается доказать своё знание священных текстов. Он утверждает, что христиане, по сути, читают Тору, так как она является частью Ветхого Завета [9:13]. В попытке перечислить Пятикнижие Моисеево участники называют Бытие, Исход, Левит и Числа [9:27], однако Шульц ошибочно включает в этот список Послание к Коринфянам [9:40], что вызывает насмешки коллег.

Эндрю Шульц также делится личным опытом паломничества. Он вспоминает свою поездку в Иерусалим, состоявшуюся семь или восемь лет назад [21:13]. В ходе того визита он посетил Храм Гроба Господня и прикоснулся к Камню Помазания [22:00]. Для него это служит доказательством того, что его христианство — это не просто «бит» для подкаста, а часть его идентичности, которая «живет в душе» [22:13].

В завершение сегмента участники сравнивают структуру религий. Акаш Сингх защищает индуизм, объясняя концепцию аватаров — различных проявлений единого Бога [23:38]. Эндрю Шульц, в свою очередь, называет христианство «улучшенным ремиксом» древних верований, сравнивая его с тем, как Канье Уэст переосмысливает музыку (ранее в разговоре они вскользь касались темы извинений Канье перед еврейской общиной) [23:17]. Шульц подытоживает, что именно вера является тем общим знаменателем, который позволяет разным людям находить общий язык, несмотря на теологические споры [25:01].

## 🌊 Феномен «Северного моря» и свобода Джипси Роуз Бланшар
[[JUMP:25:01]]

### Трагедия и триумф Джипси Роуз Бланшар: этика возмездия
[[JUMP:31:25]]

Одной из центральных тем обсуждения стало долгожданное освобождение Джипси Роуз Бланшар [31:25]. Эндрю Шульц и его коллеги подробно остановились на этической стороне этого дела, которое долгие годы приковывало внимание публики. Ранее в разговоре участники подкаста вскользь касались вопросов религиозных ценностей и христианского прощения, но случай Джипси Роуз заставил их задуматься о границах самообороны и справедливости [26:32]. Джипси стала жертвой делегированного синдрома Мюнхгаузена — психического расстройства, при котором мать годами убеждала окружающих и саму Джипси в том, что девочка смертельно больна [38:00].

Комики перечислили ужасающие подробности жестокого обращения, которому подвергалась Джипси Роуз:

*   Мать заставляла её принимать лекарства от рака, хотя та была здорова [41:24].
*   Ей насильно удалили слюнные железы [38:13].
*   Девочке постоянно брили голову, имитируя последствия химиотерапии [38:13].
*   Джипси Роуз годами была прикована к инвалидному креслу и даже цепям, хотя физически могла ходить совершенно нормально [41:24].

Обсуждая убийство матери, которое совершил тогдашний парень Джипси по её просьбе, комики разделились во мнениях. С одной стороны, они признали, что это было преднамеренное преступление, подкреплённое многочисленными текстовыми сообщениями [38:39]. С другой — Эндрю Шульц задался вопросом, можно ли считать человека вменяемым после десятилетий пыток [38:52]. Особенное возмущение у участников дискуссии вызвал тот факт, что исполнитель убийства получил пожизненный срок без права переписки, в то время как сама Джипси Роуз уже вышла на свободу [40:02]. В тюремной иерархии такие люди считаются почти «королями», так как они уничтожили насильника детей, но с точки зрения закона приговор остаётся крайне суровым [49:58].

Интерес вызвала и нынешняя жизнь Джипси Роуз. Эндрю Шульц отметил ироничную и пугающую деталь: её новый муж внешне поразительно напоминает её покойную мать [48:27]. Ситуация доходит до абсурда: когда муж забирал её из тюрьмы, на его автомобиле был номерной знак с надписью «Hitman» («Килер»), что участники подкаста назвали «украденной доблестью», ведь сам он никого не убивал [49:20].

### Вирусный шторм в TikTok: почему нас пугает «Северное море»
[[JUMP:39:20]]

Вторая большая тема главы — внезапная популярность тренда «North Sea» (Северное море) в TikTok. Эндрю Шульц и команда обсудили, как алгоритмы соцсетей заставляют миллионы людей смотреть на гигантские волны под одну и ту же пугающую мелодию [39:20]. Видеоролики обычно демонстрируют экстремальные условия работы на нефтяных вышках или кораблях, борющихся со стихией [44:39].

Особое внимание уделили песне «Yo Ho», которая стала гимном этого тренда [39:20]. По мнению участников, музыка создает атмосферу первобытного ужаса, заставляя зрителей чувствовать себя крошечными перед лицом природы [44:39]. Однако комики не были бы комиками, если бы не начали высмеивать некоторые аспекты этих видео. Марк указал на то, что многие «пугающие» ролики сняты из кабины корабля, где работают обычные дворники-стеклоочистители, что моментально разрушает иллюзию эпичности [44:53]. «Как волна может быть опасной, если дворники всё ещё на месте?» — иронизировал он [44:53].

Обсуждение North Sea TikTok плавно перетекло в теорию о культурных различиях контента. Шульц в шутку разделил TikTok на «белый», где люди смотрят на штормы и страдают от экзистенциального ужаса, и «черный», который приносит в культуру веселье и энергию [29:41]. В качестве примера позитивного контента они вспомнили вирусные видео с церковными службами, где священники используют современные танцы вроде «swag surf», чтобы привлечь паству [30:07]. По мнению Эндрю, именно такая энергия позволяет американской культуре оставаться доминирующей, в то время как страны вроде Швеции или Норвегии вынуждены довольствоваться мрачными видео о холодном море [29:41]. 

Завершая обсуждение, участники отметили, что несмотря на всю опасность реального Северного моря, где грузовые контейнеры падают в воду как игрушечные [44:39], для большинства обывателей этот тренд — лишь способ испытать контролируемый стресс, сидя в безопасности на унитазе по два часа в день [45:07].

## 🕵️‍♂️ Список Эпштейна, извинения Канье и «улов» Симоны Байлз
[[JUMP:50:41]]

### Ожидание списка Эпштейна и ирония над финалом
[[JUMP:50:41]]

Обсуждение одной из самых громких тем года началось с парадоксального взгляда на финал жизни скандального финансиста. **Эндрю Шульц** иронично замечает, что если бы кто-то другой убил человека с такой репутацией, как Джеффри Эпштейн (Jeffrey Epstein), этот человек заслуживал бы «Пурпурное сердце» [50:41]. Однако, поскольку официальной версией смерти остается самоубийство, ведущие в шутку называют Эпштейна «героем», ведь в свои последние минуты он «убил педофила и насильника» [50:54]. 

Команда подкаста признается, что даже отложила запись выпуска на день, надеясь дождаться официальной публикации «списка Эпштейна» [51:07]. Когда разговор возвращается к этой теме позже, участники обсуждают возможность исключения имен из списка через судебные петиции [1:13:23]. В частности, упоминается Билл Клинтон, чья невиновность кажется ведущим очевидной лишь из-за личной симпатии к его образу [1:13:48]. Особое внимание уделяется недавним признаниям Роберта Кеннеди-младшего (RFK Jr.), который открыто заявил в эфире Fox, что дважды летал на самолете Эпштейна [1:14:14]. Его объяснение — полет с детьми для «охоты на ископаемые» (fossil hunting) — вызывает у ведущих смех [1:14:27]. Они приходят к выводу, что подобные странные хобби — это именно то, чем развлекают себя скучающие сверхбогатые люди [1:14:40]. 

### Канье Уэст: провокации, иврит и носки-кроссовки
[[JUMP:51:30]]

Канье Уэст продолжает удерживать внимание медиа, используя проверенную стратегию эпатажа. Ведущие анализируют его недавние посты в Instagram, где он публикует откровенные фотографии своей жены Бьянки Цензори [51:30]. По мнению **Эндрю Шульца**, это не просто эксцентричность, а маркетинговый ход для продвижения нового бренда [51:45]. Речь идет о YZY PODS — специфической обуви-носках, которую Канье активно выводит на рынок [52:13].

Параллельно с этим обсуждается его попытка наладить отношения с общественностью после череды антисемитских скандалов. Канье опубликовал официальное извинение перед еврейской общиной на иврите [52:13]. Реакция Антидиффамационной лиги (ADL) была незамедлительной: они назвали это «странной уловкой для привлечения внимания», отметив, что извинение на языке, который не понимает большинство американских евреев, выглядит неискренне [52:25]. В подкасте же выдвигается версия, что текст был попросту сгенерирован через ChatGPT [53:17]. Несмотря на скепсис, часть ведущих в шутку предполагает, что Канье «встал на путь истинный», связывая это с его религиозными поисками в христианстве [53:31]. В контексте разговора о религии мельком упоминается эстетика католицизма и то, как современная мода заимствует образы у церкви [53:58], что перекликается с более ранними дискуссиями о православии и брендинге.

### Микки Маус: от детского кумира до героя хорроров
[[JUMP:57:03]]

Знаковым событием начала 2024 года стало истечение срока авторских прав на самую раннюю версию Микки Мауса из мультфильма «Пароходик Вилли» (1928) [57:03]. Компания Disney десятилетиями лоббировала изменения в законодательстве, чтобы удержать права на персонажа, но теперь «мышонок покинул дом» [57:15]. Ведущие отмечают, что хотя современный образ Микки всё еще защищен товарными знаками, образ из «Пароходика Вилли» теперь принадлежит обществу [57:42].

Реакция интернет-культуры оказалась предсказуемой:

*   Сразу после освобождения прав был опубликован трейлер фильма ужасов «Ловушка Микки Мауса» (Mickey Mouse Trap) [58:43].
*   Появились анонсы видеоигр в жанре survival horror, где игрокам предстоит бороться с «заражением» в виде полчищ агрессивных мышей [58:56].

**Эндрю Шульц** объясняет популярность именно хоррор-адаптаций (как это было ранее с Винни-Пухом) тем, что такие проекты максимально дистанцированы от оригинального бренда Disney [59:10]. Это позволяет создателям избегать судебных исков, так как никто не спутает кровавый триллер с семейным контентом корпорации [59:24].

### Симона Байлз и Джонатан Оуэнс: кто настоящий «приз»?
[[JUMP:59:37]]

Центральной темой для спора о гендерных стандартах стало интервью футболиста Джонатана Оуэнса, мужа легендарной гимнастки Симоны Байлз (Simone Biles). Оуэнс заявил, что в их паре именно он является «уловом» (the catch) и «призом» [59:37]. Он также утверждал, что в начале знакомства не знал, кто такая Симона Байлз, несмотря на её мировую известность и статус самой титулованной гимнастки в истории [1:00:41].

Ведущие разделились во мнениях:

1.  С одной стороны, утверждение Оуэнса выглядит комично, учитывая масштаб достижений его жены [1:00:54].
2.  С другой стороны, в подкасте звучит мысль о различии мужских и женских критериев привлекательности. Для женщин статус и талант мужчины (игрок NFL) являются ключевыми факторами, в то время как мужчины зачастую ценят внешность и личные качества выше профессиональных регалий [1:03:03]. 

**Эндрю Шульц** доводит эту мысль до абсолюта, заявляя, что «женская успешность не является тем, что мужчины ищут в партнере» [1:03:18]. По его мнению, для мужчины олимпийское золото жены — это приятный бонус, но не основа влечения, тогда как для женщины статус профессионального атлета в популярном виде спорта делает мужчину крайне востребованным [1:04:27]. В ходе жаркого обсуждения ведущие также вскользь упоминают освобождение Джипси Роуз Бланшар (Gypsy Rose Blanchard) [56:49], сравнивая её внезапную популярность с феноменами интернет-внимания, которые обсуждались ранее. В итоге команда соглашается, что Байлз и Оуэнс оба являются «призами» друг для друга, но их история подсветила глубокий разрыв в том, как общество оценивает успех мужчин и женщин [1:07:56].

## 🍕 Гастрономические чарты и кроссовочная революция Коби Брайанта
[[JUMP:1:16:25]]

### Почему Нью-Йорк проиграл в рейтинге Кейта Ли
[[JUMP:1:16:25]]

В ходе обсуждения актуальных медиа-событий Эндрю Шульц и участники подкаста затронули свежий рейтинг гастрономических городов США от популярного фуд-блогера Кейта Ли [1:16:25]. К удивлению многих, Нью-Йорк, считающийся мировой столицей еды, занял в этом списке лишь седьмое место [1:16:32]. Хуже всего дела обстоят у Атланты, которая оказалась в самом низу списка, что, по мнению Шульца, вполне оправдано из-за плохих рекомендаций, которые получал блогер в этом городе [1:16:35].

Анализируя причины такого низкого места Нью-Йорка, Эндрю Шульц отметил специфику мегаполиса:

*   В Нью-Йорке сосредоточено огромное количество малых семейных заведений (mom and pop shops), каждое из которых претендует на уникальность [1:17:08].
*   Из-за избытка предложений блогеру, полагающемуся на случайные рекомендации, сложно попасть в действительно стоящие места без локального «проводника» [1:17:21].
*   В то же время в таких городах, как Даллас (Техас), рынок перенасыщен сетевыми франшизами, на фоне которых любое аутентичное заведение сразу становится заметным хитом [1:17:35].

Особый скепсис у ведущих вызвал опыт Кейта Ли с экзотическими блюдами вроде «сэндвича с лососем и рубленым сыром» (salmon chopped cheese), который блогеру посоветовали попробовать в Нью-Йорке — Шульц в шутку предположил, что кто-то намеренно подставил Кейта, дав такой плохой совет [1:18:00]. Обсуждение коснулось и Лас-Вегаса, который также высоко поднялся в рейтинге [1:18:14]. Ведущие сошлись во мнении, что в Вегасе проще составить топ-лист, так как там всего несколько по-настоящему выдающихся мест, которые рекомендуют все, в то время как в Нью-Йорке у каждого жителя есть своя любимая «бодега», и мнения всегда разделяются [1:18:38].

### Низкий профиль: Как Коби Брайант изменил дизайн баскетбольной обуви
[[JUMP:1:22:58]]

Разговор о спортивной обуви начался с обсуждения новых кроссовок Джа Моранта [1:21:27], но быстро перерос в глубокий экскурс в историю индустрии, когда Эндрю Шульц вспомнил о революционном вкладе Коби Брайанта [1:22:58]. До определенного момента в баскетболе доминировало убеждение, что кроссовки обязательно должны быть высокими (high-tops), чтобы защищать голеностоп [1:23:23].

Коби Брайант радикально изменил этот подход, обратив внимание на экипировку футболистов [1:22:58]. Он задался вопросом: почему футболисты, совершающие не менее резкие и опасные маневры на поле, играют в обуви с низким профилем и при этом не вывихивают лодыжки постоянно? [1:23:05]. Именно это наблюдение стало отправной точкой для создания именной линейки кроссовок с низким вырезом в сотрудничестве с Nike [1:24:15].

Ключевые детали кроссовочной революции Коби:

1.  **Разрушение мифа о фиксации:** Брайант доказал, что высокая ткань кроссовок дает скорее психологическое ощущение безопасности, чем реальную физическую защиту сустава [1:23:36].
2.  **Технологическое решение:** Коби лично работал с дизайнерами над созданием специального выступа на внешней стороне подошвы (outrigger), который предотвращает заваливание стопы и защищает от растяжений [1:24:28].
3.  **Влияние на рынок:** После успеха его моделей баскетбольный рынок навсегда изменился, сделав низкие кроссовки стандартом для многих игроков [1:24:53].

Шульц подчеркнул, что создание успешного обувного бренда — одна из самых сложных задач в бизнесе, так как мужчинам крайне трудно навязать новый «коэффициент крутости» [1:26:37]. В качестве примеров обсуждались такие бренды, как Hoka, использующие технологические преимущества (толстая подошва для мягкости бега), и New Balance, которые смогли превратить имидж «обуви для пап» в актуальный модный тренд [1:28:08]. Ведущие также вскользь упомянули ранее обсуждавшийся конфликт Такера Карлсона и Бена Шапиро [1:34:39], отметив, как медийные фигуры сражаются за одну и ту же аудиторию, используя разные идеологические платформы.

## ⚔️ Консервативные медиа-войны, экономика X и юридическая осада Трампа
[[JUMP:1:40:23]]

### Битва за правый фланг: Такер Карлсон против Daily Wire
[[JUMP:1:40:36]]

В американском консервативном медиа-пространстве разворачивается масштабная борьба за влияние, где главными антагонистами выступают Такер Карлсон и платформа Daily Wire во главе с Беном Шапиро. Эндрю Шульц отмечает, что внутри Daily Wire нарастает напряжение, особенно в отношениях между Шапиро и Кэндис Оуэнс [1:40:48]. Из-за декларируемой приверженности свободе слова Шапиро оказывается в патовой ситуации: он не может просто уволить Оуэнс за разногласия, не прослыв лицемером [1:40:55]. Ранее в разговоре участники подкаста уже касались темы израильско-палестинского конфликта, и именно этот вопрос стал камнем преткновения: Шапиро обвиняют в том, что он ставит интересы внешней политики выше американских [1:43:00].

Такер Карлсон, запустивший собственную независимую сеть Tucker Carlson Network (TCN) [1:48:50], активно использует этот раскол. Эндрю Шульц называет стратегию Карлсона «блестящим ходом по захвату доли рынка» [1:46:40]. Карлсон позиционирует себя как истинный защитник принципа «Америка прежде всего» (America First), противопоставляя себя Daily Wire, которую он косвенно обвиняет в чрезмерной монетизации аудитории и фокусе на зарубежных конфликтах [1:47:33]. Несмотря на то что в частной переписке, ставшей публичной, Карлсон резко критиковал Дональда Трампа [1:41:35], сейчас он стал его ближайшим медийным союзником, появляясь с ним на публичных мероприятиях [1:41:25]. 

Участники дискуссии подчеркивают, что Карлсон — опытный игрок, прошедший школу Fox News и понимающий «политические шахматы» [1:46:47]. Прогноз команды Flagrant таков: Такер Карлсон может объединиться с кем-то из технологических миллиардеров, например, с Питером Тилем [1:48:06], чтобы создать мощного конкурента Daily Wire, который будет ориентирован не на идеологические споры, а на конкретные национальные интересы США [1:48:15].

### Почему Илон Маск не может купить MrBeast: Тупик монетизации в X
[[JUMP:1:48:44]]

Переход медиа в независимый формат ставит вопрос о жизнеспособности платформ, и здесь соцсеть X (бывший Twitter) Илона Маска сталкивается с серьезным вызовом. Показательным стал отказ топового блогера YouTube, MrBeast, публиковать свой контент напрямую в X [1:48:44]. Несмотря на личную просьбу Маска, MrBeast заявил, что производство его видео стоит миллионы долларов, и даже миллиард просмотров в X не покроет и малой части этих расходов [1:49:22].

Эндрю Шульц анализирует фундаментальную проблему монетизации в X:

*   **Доходность рекламы:** В отличие от YouTube, X пока не может предложить авторам сопоставимые выплаты от рекламных интеграций [1:49:34].
*   **Структура потребления:** TikTok выигрывает за счет «бесконечного скролла», где реклама встроена в поток [1:50:42], тогда как лента X — это более архаичная модель, где пользователь легко пролистывает рекламные посты [1:50:56].
*   **Система подписок:** Использование Twitter Blue (X Premium) пока не приносит авторам тех денег, на которые они могли бы развивать продакшн [1:50:14].

Шульц признается, что сам раздумывал над публикацией своего комедийного спешла в X, но пример MrBeast заставляет его сомневаться в финансовой целесообразности такого шага [1:50:28]. Пока X остается платформой для «виральности» и коротких высказываний, но не может стать полноценным домом для высокобюджетного видеоконтента [1:51:22].

### 14-я поправка: Юридический заговор или политический хайп против Трампа?
[[JUMP:1:58:45]]

Финальная часть дискуссии сосредоточена на попытках штатов Колорадо и Мэн исключить Дональда Трампа из избирательных бюллетеней [1:58:45]. Юридическим основанием служит 14-я поправка к Конституции США, принятая после Гражданской войны, которая запрещает занимать государственные должности лицам, участвовавшим в мятеже или восстании [1:59:12]. 

Участники подкаста скептически оценивают эти инициативы. Эндрю Шульц предполагает, что это не столько скоординированный план Демократической партии, сколько «погоня за хайпом» со стороны местных политиков, стремящихся угодить своему электорату [2:01:00]. В штате Мэн решение было принято госсекретарем единолично, что Шульц называет попыткой выдать политическое решение за «защиту конституции» [2:02:30]. 

Основные выводы обсуждения юридического давления на Трампа:

1.  **Эффект бумеранга:** Попытки снять Трампа с выборов только увеличивают его поддержку среди избирателей, подтверждая его статус жертвы «системы» [1:59:42].
2.  **Роль Верховного суда:** Эксперты в студии считают, что Верховный суд США с высокой вероятностью отменит эти запреты, так как Трампу не было предъявлено официальное обвинение в мятеже в рамках уголовного дела [1:59:26].
3.  **Угроза от RFK Jr.:** В контексте выборов 2024 года обсуждается фигура Роберта Ф. Кеннеди-младшего [2:03:37]. Существует мнение, что он может отобрать голоса именно у Трампа, так как разделяет часть его скептической повестки, например, в вопросах вакцинации [2:04:02].

Подводя итог, Шульц отмечает, что слабость позиций Джо Байдена, связанная с его возрастом и восприятием США на мировой арене [2:04:42], делает Трампа фаворитом гонки, а юридические препятствия лишь добавляют ему политического веса [2:03:30].

## 📉 Итоги правления, политический кризис и шок-контент «Солтберна»
[[JUMP:2:05:23]]

### Эффективность Байдена: между инфляцией и «феноменом трупа»
[[JUMP:2:05:35]]

Обсуждение итогов правления Джо Байдена началось с признания общей тревожности в обществе: войны в Украине и на Ближнем Востоке, а также резкий рост цен создают атмосферу пессимизма [2:05:35]. Эндрю Шульц заметил, что хотя напрямую винить политику Байдена в том, что коробка хлопьев стоит 10 долларов, сложно [2:05:48], именно президент всегда несёт ответственность за общее настроение нации [2:06:29]. При этом участники подкаста отметили парадокс: несмотря на инфляцию, «температура» политического противостояния внутри страны кажется ниже, чем при Дональде Трампе [2:06:54]. Если при Трампе любое его слово вызывало яростные битвы левых и правых, то сейчас ситуация ощущается более спокойной, что можно поставить в заслугу администрации [2:07:07].

Особое внимание уделили работе Федеральной резервной системы. Учитывая, что в экономику было вброшено около 2 триллионов долларов, инфляция в 7–10% кажется комикам удивительно низкой — по их мнению, рынок должен был «перевернуться» полностью [2:07:21]. Шульц иронично заметил, что ФРС «справилась неплохо» [2:07:49], и хотя администрацию часто называют «некомпетентным трупом» [2:08:01], объективные показатели, такие как уровень занятости, вернулись к допандемийным значениям [2:08:14].

Основная проблема Байдена, по мнению ведущих, заключается не в политике, а в имидже. Если бы те же результаты показывал 65-летний харизматичный лидер, отношение к нему было бы иным [2:08:28]. Байден же выглядит «хрупким и немощным» [2:09:07], он не может «продать» свои достижения нации так, как это делали Барак Обама или Билл Клинтон [2:08:42]. Хотя ранее в разговоре затрагивались юридические проблемы Дональда Трампа, здесь было отмечено, что если бы не пандемия, умеренные избиратели, скорее всего, остались бы с Трампом из-за сильной экономики [2:09:33]. В текущей же ситуации американцы чувствуют слабость лидера, что проецируется на восприятие всей страны как слабой [2:10:13]. В качестве альтернативы внутри Демократической партии называли Пита Буттеджича, который выглядит молодым и резким [2:12:11], в то время как Камала Харрис была названа «абсолютным провалом» с точки зрения харизмы и популярности [2:12:36].

### Провал кампании Рона Десантиса и конфликт с Disney
[[JUMP:2:14:15]]

Переходя к республиканскому лагерю, участники обсудили стремительную потерю популярности губернатора Флориды Рона Десантиса. По мнению Шульца, Десантис совершил классическую ошибку — начал играть в «предотвращение поражения» вместо того, чтобы проявлять индивидуальность [2:14:20]. В результате он стал выглядеть картонным персонажем, который боится каждого лишнего слова [2:14:33]. Комики высмеяли слухи о том, что Десантис носит каблуки, чтобы казаться выше, посоветовав ему лучше «быть коротким пилотом-истребителем», чем пытаться казаться тем, кем он не является [2:14:47].

Критическим моментом для Десантиса стала затяжная война с корпорацией Disney [2:14:59]. Ведущие назвали это «глупой битвой» [2:15:05], которая началась из-за налоговых льгот и закона «Don't Say Gay» [2:15:14]. Несмотря на попытки губернатора взять под контроль совет директоров территории Disney, компания юридически переиграла его, заставив выглядеть «бессильным» [2:15:26]. 

Также досталось и Вивеку Рамасвами за его чрезмерную фиксацию на борьбе с «повесткой» (woke). Шульц сравнил его риторику с комиком, который полтора часа строит выступление на одном приёме [2:16:16]. Попытки Вивека доказать, что все проблемы бедных слоёв населения связаны исключительно с «проснувшимися» корпорациями, были названы мошенничеством, игнорирующим реальные корпоративные грехи прошлого, такие как дела Enron или Purdue Pharma [2:15:51]. Общий вывод был неутешительным: обе партии испытывают колоссальный дефицит талантов [2:14:08].

### Фильм «Солтберн» и шокирующая «сцена с грязью»
[[JUMP:2:16:29]]

Завершение эпизода неожиданно перетекло в бурное обсуждение фильма «Солтберн» (Saltburn). Эндрю Шульц признался, что засыпает на многих новинках, включая «Американское чтиво» [2:16:16], но «Солтберн» вызвал у него и команды шок. Особое внимание уделили Барри Кеогану и его откровенным сценам [2:16:43]. Фильм охарактеризовали как «зловещий и чудовищный», отметив, что Кеоган — выдающийся характерный актёр [2:17:09].

Главным предметом дискуссии стала сцена на кладбище. Шульц был поражен тем, что Кеоган, будучи приверженцем метода Станиславского, действительно снимался полностью обнаженным в грязи [2:18:56]. 

*   Сцена описывается как графичная и лишенная протезов [2:18:41].
*   Актёр фактически имитировал половой акт с могилой, что вызвало волну шуток в студии [2:19:09].
*   Шульц иронизировал над «шотландскими болотами» и грязью, пытаясь понять природу этой сцены [2:19:35].

Несмотря на визуальный шок, было отмечено, что это «кино о любви», хотя Шульц тут же в шутку назвал это утверждение «самым гейским, что он когда-либо говорил» [2:20:16]. Завершая подкаст, ведущие подытожили, что интернет «сломан» подобным контентом, и поздравили зрителей с первым выпуском в новом году [2:22:13].