# Владимир Соловьёв о заморозке войны: «Для нас ничего не изменилось»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=orGu98Z5jSg
Канал: Максим Кац
Опубликовано: 16.03.2025

---

## Между миром и войной: позиция Владимира Соловьёва и его «Фонда Победы»
[[JUMP:0:00]]

Начало 2025 года ознаменовалось широкой дискуссией о возможной заморозке российско-украинского конфликта, однако, несмотря на активизацию разговоров, реальных контактов на высоком уровне пока не наблюдается. В то время как российское государственное руководство демонстрирует скептическое отношение к миротворческим инициативам Белого дома, делая ставку на продолжение боевых действий, внутри страны продолжается активная кампания по привлечению контрактников в армию. В этом процессе ключевую роль играет Владимир Соловьёв, который, по мнению Максима Каца, мастерски эксплуатирует тему «скорой победы» не только в пропагандистских целях, но и для управления собственным благотворительным фондом — СВР.

### Рекрутинг и «Фонд Победы»
[[JUMP:1:15]]

По словам Максима Каца, обещания скорого окончания боевых действий активно используются для привлечения новых людей в российскую армию. Эту стратегию он называет рациональной с точки зрения мобилизации людских ресурсов. В качестве подтверждения автор видео приводит обнародованный бывшим депутатом Мосгордумы Евгением Ступиным приказ по «Мосгортрансу» от 11 марта 2025 года. Согласно документу, предприятие обязуется выплачивать сотрудникам 81 400 рублей за каждого привлечённого к подписанию контракта с Минобороны человека.

На этом фоне выделяется деятельность Владимира Соловьёва и его фонда СВР (название образовано по инициалам телеведущего). Несмотря на то что сам Соловьёв в эфирах публично отвергает возможность скорого перемирия, его фонд призывает зрителей жертвовать средства именно под лозунгами «шага до победы» и «переломного момента».

Основные тезисы марафона «Шаг до Победы» фонда СВР:

* Враг истощён и загнан в угол, сейчас решается исход войны.
* Фронту срочно требуются беспилотники, связь, транспорт и средства защиты.
* Каждый рубль — это помощь, приближающая «освобождение».
* Цель марафона — сбор 200 миллионов рублей.

### Дипломатический скепсис и реальность фронта
[[JUMP:4:25]]

Автор видео отмечает, что 11 марта 2025 года госсекретарь США Марко Рубио заявил о том, что «мяч теперь на стороне России» в вопросе прекращения огня. Однако Владимир Соловьёв отреагировал на это с явным скепсисом, подвергнув критике миротворческие усилия Дональда Трампа.

В своём эфире от 12 марта 2025 года Владимир Соловьёв зачитал выдержки из заявлений Владимира Путина, которые, по оценке Максима Каца, недвусмысленно указывают на продолжение войны. Президент РФ обозначил условием прекращения огня вывод украинских войск с территорий Херсонской, Запорожской и Донецкой областей в границах их вхождения в Украину. Максим Кац подчёркивает, что данные территории прочно удерживаются ВСУ, и их можно только «выбить», что потребует многих лет интенсивных боёв.

Сам Владимир Соловьёв в эфире задался вопросом, что изменилось от того, что «представители двух государств» обсудили мирные инициативы, утверждая, что для России в реальности ничего не поменялось. В продолжении эфира, по словам автора видео, сохранилась привычная риторика военной истерии и агрессивные выпады в адрес аудитории, сомневающейся в необходимости войны.

### Конфликт интересов: пропаганда и судьбы солдат
[[JUMP:12:00]]

Максим Кац утверждает, что Владимир Соловьёв крайне заинтересован в продолжении войны, так как боевые действия обеспечивают ему высокий доход, востребованность и статус. Окончание конфликта, по мнению автора, может привести к потере этого положения, необходимости «переобувания» или даже возникновению вопросов со стороны вернувшихся с фронта людей.

Отдельно Максим Кац останавливается на теме «отбеливания» репутации одиозных военных командиров в эфирах Владимира Соловьёва. Он приводит письмо от жителя Курска, чей отец пропал без вести спустя неделю после отправки на фронт, что, по словам Максима Каца, вызывает массу вопросов к качеству подготовки бойцов и ответственности тех, кто агитирует за подписание контрактов. Также автор упоминает публичные конфликты внутри провластной среды, где блогеры, включая Татьяну Монтян и Романа Алёхина, обвиняют фонд Соловьёва в нецелевом расходовании средств или прямом воровстве.