# Лоуренс Краусс: «70% энергии Вселенной — это энергия ничего» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=q-kW9BAX8_4 Канал: Brian Keating Опубликовано: 26.11.2023 --- В октябре 2023 года в Музее авиации и космонавтики Сан-Диего состоялась живая запись подкаста Брайана Китинга с участием знаменитого физика-теоретика Лоуренса Краусса. В центре дискуссии — природа темной энергии, границы научного познания и роль искусственного интеллекта в будущем фундаментальных исследований. ## 🌌 Загадка темной энергии: почему «ничто» весит так много? [[JUMP:02:28]] Лоуренс Краусс считает темную энергию самой большой загадкой современной фундаментальной физики [02:55]. Это субстанция, которая заполняет всё пространство Вселенной и обладает массой, даже если из этого пространства удалить все частицы и излучение. Фактически это «энергия ничего». Основные тезисы Краусса о темной энергии: * **История открытия:** Лоуренс Краусс и его коллега Майкл Тернер предложили существование темной энергии теоретически еще до того, как это подтвердили наблюдатели [03:20]. * **Проблема «плоской» Вселенной:** Теоретики были убеждены, что Вселенная геометрически «плоская» (где параллельные линии никогда не пересекаются), но наблюдаемой материи не хватало в три раза для обеспечения такой геометрии [04:54]. Темная энергия стала недостающим звеном. * **Количественные показатели:** Согласно современным данным, около 70% всей энергии Вселенной заключено в пустом пространстве [06:01]. * **Эмпирическое подтверждение:** Сол Перлмуттер и другие астрономы, измерявшие сверхновые звезды, подтвердили эти расчеты и получили Нобелевскую премию, поскольку в физике доверие заслуживают те, кто проводит реальные измерения [06:15]. Краусс описывает гравитационные свойства темной энергии как «репульсивные» (отталкивающие) [07:24]. В то время как обычная гравитация притягивает объекты, энергия пустого пространства заставляет расширение Вселенной ускоряться. ## 💥 Будущее космоса: от «Космологической константы» до «Большого разрыва» [[JUMP:06:43]] Судьба Вселенной напрямую зависит от того, как поведет себя темная энергия в будущем. Лоуренс Краусс выделяет три возможных сценария: 1. **Постоянство (Космологическая константа):** Темная энергия остается неизменной. В этом случае она влияет только на очень больших масштабах, раздвигая далекие галактики, но не разрушая малые структуры [07:37]. 2. **Исчезновение:** Энергия может просто «уйти», как это уже случалось в ранней истории Вселенной. Это радикально изменит условия существования жизни [08:58]. 3. **Увеличение (Большой разрыв):** Если плотность темной энергии будет расти, она начнет разрывать галактики, затем звездные системы, планеты, атомы и, наконец, само пространство [08:17]. Лоуренс Краусс подчеркивает, что сценарий «Большого разрыва» (Big Rip) теоретически маловероятен и скорее является плодом воображения, закрепившимся в культуре, чем серьезным научным прогнозом [08:31]. По его мнению, наиболее вероятно, что темная энергия останется константой [06:56]. Однако он делает пугающую ремарку: если фундаментальные изменения в пространстве произойдут, они распространятся со скоростью света, и человечество просто исчезнет прежде, чем успеет что-то осознать [09:23]. ## 🔭 Теоретики против экспериментаторов: наследие Галилея [[JUMP:11:28]] Брайан Китинг и Лоуренс Краусс подробно обсуждают разрыв между теоретической мыслью и экспериментальным подтверждением. Китинг цитирует своего героя Галилео Галилея: «Измеряй то, что измеримо, и делай измеримым то, что пока таковым не является» [12:30]. Ключевые идеи дискуссии о научном методе: * **Роль инструментов:** Человечество тысячелетиями смотрело на Луну, но только Галилей, соединив две линзы, увидел горы и кратеры, разрушив миф об «идеальной небесной сфере» [12:18]. * **Преимущество теории:** Краусс утверждает, что теоретики часто знают истину раньше наблюдателей, потому что данные экспериментов на переднем крае науки часто содержат ошибки или сложности интерпретации [05:21]. * **Скромность и «кураж»:** Краусс считает, что ученый должен сочетать в себе смирение перед природой и определенную дерзость (swagger), позволяющую браться за задачи, которые не смог решить даже Эйнштейн [37:11]. * **Игнорирование экспертов:** Ссылаясь на Ричарда Фейнмана, Краусс определяет науку как «веру в невежество экспертов» [38:52]. Именно сомнение в авторитетах позволило доказать, что даже Эйнштейн ошибался в некоторых аспектах космологии [39:05]. ## 🤖 Искусственный интеллект: могут ли машины чувствовать космос? [[JUMP:21:40]] В своей новой книге «Edge of Knowledge» Лоуренс Краусс затрагивает тему искусственного интеллекта. Брайан Китинг ставит вопрос ребром: может ли ИИ обладать подлинным творчеством без физического воплощения (embodiment) [26:17]? Китинг приводит в пример Эйнштейна, для которого «самой счастливой мыслью в жизни» было осознание ощущений человека в свободном падении. Это было висцеральное, физическое чувство, которое легло в основу общей теории относительности [22:35]. По мнению Китинга, сомнительно, что смартфон или алгоритм могут испытать подобный трепет или физическое ощущение падения [26:05]. Краусс и Китинг обсуждали эту тему с Ноамом Хомским, задаваясь вопросом: возможны ли эмоции без сенсоров и биологической обратной связи [27:28]? Собеседники склоняются к тому, что человеческое познание неразрывно связано с телесным опытом, чего пока лишены языковые модели. ## ☢️ Угрозы цивилизации: что пугает физиков? [[JUMP:32:13]] Обсуждая текущее состояние мира под «линией Кармана» (границей атмосферы Земли), Краусс выделяет три главные угрозы человечеству [32:38]: 1. **Ядерная война:** Краусс является председателем совета «Бюллетеня ученых-атомщиков» (организации, основанной Оппенгеймером) [33:19]. Он обеспокоен тем, что мир забыл об опасности ядерного оружия. 2. **Пандемии:** Речь идет как о естественных угрозах, так и о рисках, связанных с лабораторными исследованиями. 3. **Изменение климата.** Краусс отмечает парадокс: физики «спасли мир» (имея в виду ядерное сдерживание), но они же создали инструменты его уничтожения. Он упоминает, что Эйнштейн глубоко сожалел о своей роли в создании условий для разработки атомной бомбы [33:31]. ## 📡 Обсерватория Саймонса: в поисках «искры» Большого взрыва [[JUMP:46:39]] Брайан Китинг рассказывает о своем главном проекте — Обсерватории Саймонса (Simons Observatory). Это эксперимент стоимостью более 100 миллионов долларов, расположенный в пустыне Атакама в Чили [46:53]. Цели проекта: * Попытаться измерить «искру», которая воспламенила Большой взрыв [47:08]. * Измерить массу нейтрино — призрачных частиц, существующих уже миллиарды лет [47:48]. * Использовать сверхчувствительные детекторы — сверхпроводящие болометры, разработанные в Сан-Диего, которые способны «увидеть свет фонарика на Луне» [49:09]. Китинг подчеркивает, что задача его команды — не просто подтвердить теории Краусса или других ученых, а попытаться доказать их неверность. В науке «выживает» только та теория, которую не удалось опровергнуть экспериментом [50:02].