Сентябрьский сезон обзоров техники Apple в самом разгаре, и команда подкаста The Vergecast собралась вместе, чтобы подвести первые итоги тестирования новейших устройств. Ведущий Дэвид Пирс вместе с авторами обзоров Эллисон Джонсон, Джейком Кастренакесом и Вонгом подробно разбирают, удалось ли компании совершить прорыв в линейках iPhone 17, Apple Watch и AirPods. Главной интригой года стали радикально тонкий iPhone Air и базовый iPhone 17, который наконец-то получил флагманские функции прошлых лет, изменив привычную логику выбора смартфона.
📱 iPhone Air: большая мощь в ультратонком корпусе или компромисс ради эстетики? 2:54
Главной и самой обсуждаемой новинкой года стал iPhone Air — устройство, вызывающее множество вопросов из-за своего позиционирования. Эллисон Джонсон, тестировавшая смартфон, сравнила опыт его использования с вышедшим ранее Samsung Galaxy S25 Edge. По её словам, первое впечатление от iPhone Air — это чистый восторг от того, насколько он тонкий и лёгкий, хотя поначалу и возникает обманчивое ощущение, будто его можно случайно сломать.
Главные эргономические преимущества модели, по мнению Джонсон, раскрываются при длительном использовании:
- Смартфон идеально помещается в любые карманы и узкие отделения сумок, куда обычный телефон приходится буквально заталкивать.
- При долгом чтении или скроллинге социальный сетей рука устает значительно меньше, а тяжелый корпус не давит на мизинец.
При этом Джонсон отмечает, что цифры в спецификациях не передают реальных ощущений: человеческая рука слишком чутко реагирует на каждый грамм веса устройства, которое удерживается ежедневно. Она сравнила это с контрастом, который ощущаешь, когда после тяжелого двухгодовалого ребенка берешь на руки младенца. Впрочем, устройство не кажется хрупким — оно ощущается монолитным, хотя Джонсон и призналась, что подсознательно боялась, как бы её четырехлетний сын не наступил на лежащий на полу ультратонкий гаджет.
Однако платой за изящный дизайн стали серьезные технические компромиссы. Батарея iPhone Air, как и ожидалось, оказалась на нижней границе приемлемого спектра для современных смартфонов. При высокой нагрузке — более 5 часов активного экрана и часовом использовании навигации в дороге — заряд падал до критических 20% уже к ужину, что вызывало у журналистки стресс. В домашних условиях на Wi-Fi при 3 часах работы экрана батарея сохраняла около 30% к моменту отхода со сну. Чтобы сгладить проблему, Apple перевыпустила тонкий и легкий внешний аккумулятор MagSafe, разработанный специально для Air. Однако Джонсон считает этот аксессуар спорным: с прикрепленным пауэрбанком iPhone Air становится тяжелее, чем iPhone Pro, теряя весь свой шарм.
Второй компромисс — камера. Смартфон оснащен единственным основным модулем на 48 Мп. Камера отлично снимает при хорошем освещении и поддерживает двукратный зум за счет кропа матрицы, а также оснащена новым фронтальным модулем. Но Джонсон подчеркивает, что в устройстве за тысячу долларов ей сильно не хватает сверхширокоугольного объектива, отсутствие которого невозможно компенсировать алгоритмами вычислительной фотографии. Журналистка резюмирует, что iPhone Air — это не телефон для тех, кто привык менять устройство раз в три-четыре года и не хочет думать о зарядке. Это статусная вещь для людей, уставших от огромных «лопат» и готовых ради легкости всегда иметь под рукой розетку. По её меткому определению, iPhone Air — это «большой телефон с энергией маленького телефона».
🟢 Базовый iPhone 17: лучший выбор для большинства пользователей 21:26
В отличие от компромиссного Air, базовый iPhone 17 в этом году совершил самый заметный качественный скачок за долгое время. Джейк Кастренакес, проводивший его обзор, заявил, что перед тестированием неделю намеренно ходил с iPhone 16, и предыдущая модель казалась ему устаревшей.
По мнению Кастренакеса, ключевыми и давно назревшими обновлениями для базовой линейки стали две технологии:
- Дисплей Always-On (всегда включенный экран): функция, дебютировавшая в Pro-версиях еще в 2022 году, наконец-то спустилась в стандартную модель. Автор считает её настолько критичной для продуктивности, что её долгое отсутствие в базовых версиях выглядело как искусственное ограничение со стороны Apple.
- Технология ProMotion (частота обновления 120 Гц): Кастренакес утверждает, что после адаптации к высокой плавности интерфейса возвращение на стандартные 60 Гц делает работу со смартфоном визуально «медленной и тягучей».
Благодаря этим нововведениям разница между базовой моделью и флагманской линейкой Pro практически стерлась для рядового пользователя, при этом разница в цене составляет ощутимые 300 долларов. Единственное, в чем обычный iPhone 17 уступает старшим братьям, — это отсутствие телеобъектива и некоторых специфических функций вроде записи видео в формате ProRes, которые не нужны большинству покупателей. Внешне смартфон сохранил привычный за последние шесть лет дизайн, но команда подкаста особо выделила новый шалфейный цвет корпуса (Sage) — Дэвид Пирс и Эллисон Джонсон сошлись во мнении, что это один из лучших и самых благородных оттенков в истории Apple, поскольку компания наконец-то сделала насыщенный цвет вместо привычных блеклых вариантов.
📸 Эволюция камер и судьба линейки iPhone Pro 28:20
Хотя полноценный обзор iPhone Pro готовил их коллега Тодд Хейзелтон, Эллисон Джонсон успела протестировать и это устройство. Она отметила, что после ультралегкого iPhone Air классический Pro ощущается в руке как чрезмерно плотный и тяжелый брусок. Кроме того, Джонсон критически отнеслась к новым закругленным граням корпуса, заявив, что более строгие и прямые боковины iPhone 16 Pro позволяли удерживать аппарат надежнее и снижали риск его падения. Главным плюсом компактного iPhone Pro остается то, что он технически идентичен гигантскому Pro Max, включая наличие аналогичного четырехкратного оптического зума.
Обсуждая разницу в камерах между базовыми моделями и линейкой Pro, Эллисон Джонсон, как профессиональный фотограф, выделила ключевые нюансы:
- В базовом iPhone 17 и iPhone Air установлена основная матрица меньшего размера, чем в моделях Pro.
- При хорошем дневном свете разница в качестве снимков и портретном режиме абсолютно незаметна.
- Различие становится очевидным при съемке двухкратных портретов в условиях плохого освещения — из-за кропа с меньшего сенсора детализация падает, и Pro-версия справляется с шумами значительно лучше.
Тем не менее, Дэвид Пирс считает, что в 2026 году Apple выстроила максимально понятную и чистую стратегию сегментации: покупатели, которым нужна бескомпромиссная камера, выбирают Pro; те, кто ищет яркий стиль и легкость — покупают Air; а абсолютному большинству достаточно идеального сбалансированного iPhone 17.
🎧 AirPods Pro 3: идеальная посадка и инновационные амбушюры 40:54
Обновление беспроводных наушников AirPods Pro 3 получило единогласное одобрение команды. Тестировавший их Вонг отметил, что Apple взяла за основу и без того удачный продукт и точечно исправила главную проблему, на которую годами жаловались пользователи, — анатомическую посадку. На первый взгляд наушники кажутся идентичными AirPods Pro 2, но при прямом сравнении видно, что их форма стала более анатомической и направлена в ушной канал под более выраженным углом. Это позволяет слегка прокручивать наушник внутри уха для достижения идеальной герметизации, не опасаясь, что он выпадет. Вонг подтвердил надежность фиксации во время пробежки.
Особый интерес вызвала конструкция новых насадок (амбушюр). Вопреки слухам, они сделаны не полностью из пены:
- Основная часть амбушюры осталась силиконовой, что позволяет легко мыть её, а сам материал не портится от пота.
- Инновационная пена интегрирована исключительно в самую переднюю, внутреннюю часть насадки.
По заверению Apple, эта гибридная пена расширяется внутри уха, обеспечивая плотную посадку, но сохраняя гигиеничность силикона. Вонг подтвердил, что в ушах амбушюры ощущаются как привычный силикон, но фиксация стала заметно лучше. Он успешно протестировал наушники во время двух трансатлантических перелетов, обходясь без дискомфорта и избыточного давления в голове в течение 7 часов непрерывного ношения. Для людей с чувствительными ушными каналами Apple расширила комплект до пяти размеров насадок, что позволяет выбрать самый маленький размер без существенной потери качества шумоподавления.
⌚ Феномен Apple Watch SE3 и «кризис среднего возраста» Series 11 48:12
В категории смарт-часов главным открытием неожиданно стала бюджетная модель Apple Watch SE3. Вонг назвал её настоящей звездой презентации, поскольку разница между ней и дорогой Series 11 сократилась до минимума. Модель SE3 совершила гигантский прыжок, получив функции, которые ранее были эксклюзивами флагманов: всегда включенный экран (Always-On), поддержку жестового управления (двойной тап и взмах) и быструю зарядку. Единственным визуальным отличием остались более широкие рамки вокруг экрана, которые, как советует Вонг, можно легко замаскировать использованием черных циферблатов. Для компенсации полезной площади он рекомендует покупать SE3 в крупном корпусе 44 мм, который по размеру дисплея идентичен 42-миллиметровым Series 11.
На этом фоне позиции флагманских Apple Watch Series 11 выглядят уязвимыми. Главное разочарование коснулось автономности. Обещанное Apple увеличение времени работы с 18 до 24 часов на практике оказалось лишь маркетинговой корректировкой. Вонг, тестировавший три модели одновременно на обеих руках, заявил, что Series 11 выдает от 28 до 30 часов работы на одном заряде. Это чуть лучше прошлых показателей, но далеко от ожиданий пользователей, надеявшихся на 36–40 часов автономности. При этом быстрая зарядка Series 11 работает отлично: от 0 до 80% часы заряжаются за 30 минут (у SE3 этот процесс занимает 45 минут).
Дэвид Пирс сформулировал новую иерархию умных часов Apple, сравнив её со смартфонами:
- Apple Watch SE3 — это базовый массовый продукт для абсолютного большинства, закрывающий 90% потребностей.
- Series 11 — выполняет роль «Pro-версии», предлагая увеличенный экран с тонкими рамками, встроенную клавиатуру и полный медицинский пакет (включая ЭКГ, датчик температуры кожи и пассивные уведомления об аритмии).
- Apple Watch Ultra 3 — остаются нишевым премиальным решением для спортсменов и любителей активного отдыха.
В Ultra 3 появилась функция спутниковой связи, которая, по мнению Вонга, не заменит профессиональные трекеры типа Garmin InReach в сложных многодневных походах из-за ограниченной батареи, но станет отличным бесплатным инструментом безопасности для «воинов выходного дня», отправляющихся в короткие вылазки в зоны без мобильного покрытия.
🤖 Apple и искусственный интеллект: создание Бога или просто хороший софт? 1:12:18
В финальной части подкаста Дэвид Пирс ответил на вопрос слушателя Натана, который предположил, что Apple сознательно игнорирует тему ИИ на своих презентациях, ожидая, пока хайп вокруг этой технологии утихнет. Пирс категорически не согласился с этой теорией, объяснив, что Apple находится в заложниках ситуации, и предложил четкое разделение риторики технологических гигантов об ИИ на два лагеря.
Первый лагерь — это «ИИ для инвесторов». Любая публичная компания обязана ежеквартально докладывать акционерам о внедрении нейросетей, иначе фондовый рынок незамедлительно обрушит стоимость её акций. Эта повестка полностью оторвана от реальной пользы для потребителя. Второй лагерь — «ИИ для пользователей», и здесь у Apple совершенно свой, прагматичный подход. Компания годами внедряла элементы машинного обучения в интерфейс: контекстные подсказки приложений в строке поиска в зависимости от времени суток, умный поиск по лицам и объектам в «Фото» — все это является искусственным интеллектом, который просто не называли этим модным словом до начала бума генеративных моделей.
Дэвид Пирс жестко раскритиковал современные амбиции индустрии по созданию ИИ-агентов:
«Вся индустрия сейчас одержима идеей создания чат-ботов "божественного уровня", ИИ-агентов, которым можно сказать: "Купи мне продукты", и они сами составят план питания, посчитают стоимость и оформят заказ. Позвольте мне высказаться предельно ясно: ничто из этого не работает. Ни у кого. И нет никаких предпосылок, что это заработает в ближайшее время. Apple оказалась в глупом положении, пытаясь догнать эти маркетинговые лозунги ради инвесторов».
По мнению Пирса, в iOS 26 четко прослеживается истинная стратегия Apple: разделять ИИ на «магических ботов» и полезное программное обеспечение. Строить собственного идеального диалогового собеседника Apple не умеет и не будет — вместо этого она интегрирует в систему готовые решения от OpenAI, Anthropic и Google. Сама же Apple сосредоточится на локальных on-device моделях, выступающих в роли невидимой инфраструктуры: распознавание текста на фотографиях или сканирование рукописных списков задач для перевода в цифровой вид, как в приложении Stuff. Пирс резюмировал, что он глубоко подозрительно относится к попыткам корпораций «создать Бога внутри телефона», но искренне приветствует ИИ, который просто делает софт умнее и удобнее.
