Екатерина Шульман спустя почти три года после начала военного конфликта анализирует механизмы его завершения и трансформацию политических систем. Она утверждает: войны заканчиваются не с последним патроном, а когда обе стороны осознают невозможность улучшения позиций военным путем . По мнению политолога, современная Россия вступила в фазу «военного кейнсианства», где экономический рост поддерживается за счет оборонных расходов, но скрывает глубокие социальные риски .
🕊️ Механика завершения войн: ресурсы и политическая воля 8:12
Военные конфликты крайне редко заканчиваются полной капитуляцией одной из сторон . Екатерина Шульман напоминает, что опыт двух мировых войн с их ясным финалом — это историческое исключение. Большинство войн XX и XXI веков, включая ирано-иракскую, завершались «похабным миром» без выразительных территориальных приобретений или смены режимов .
Ключевые факторы прекращения огня:
- Ресурсный предел: руководство стран ориентируется на запасы техники, людей и денег, а не на мнение общества .
- Осознание тупика: переговоры начинаются в момент, когда обе стороны признают невозможность изменить ситуацию на поле боя .
- Биологическая природа событий: масштабные социальные потрясения имеют фазы роста и спада, которые ощущаются как «общий консенсус» о необходимости сворачивания действий .
Политолог отмечает, что в начале XXI века существовала иллюзия высокой цены человеческой жизни, которая якобы делала невозможными кинетические войны . Реальность показала, что столкновения масс по-прежнему возможны, хотя демографическая динамика изменилась: дети умирают меньше, а взрослые живут дольше .
🏛️ Преимущества автократии и послевоенное «похмелье» 13:22
В условиях авторитарного режима власть способна «продать» обществу практически любой исход конфликта как победу . Контроль над информацией позволяет завтра же объявить любые условия перемирия триумфом. По словам Екатерины Шульман, российское общество сейчас настолько утомлено невозможностью планировать жизнь даже на 48 часов, что примет окончание стрельбы с эйфорией .
Однако за эйфорией неизбежно последует социальное и экономическое «похмелье»:
- Торможение ВПК: необходимость «сдувать» военный пузырь неизбежно приведет к болезненной рецессии .
- Утилизация комбатантов: возвращение ветеранов с тяжелым травматическим опытом вызывает у обывателей скрытый страх .
- Социальная нестабильность: война работает как «ускоренные курсы одичания», создавая университет насилия для миллионов людей .
Екатерина Шульман подчеркивает, что окончание войны само по себе не принесет России свободы . История знает примеры, когда режимы сохранялись десятилетиями после завершения начатых ими конфликтов, а послевоенные годы сопровождались новыми волнами репрессий, как это было в СССР в 1946–1953 годах .
🇺🇸 Дональд Трамп и иллюзия новой Ялты 24:36
Российские ожидания от прихода Дональда Трампа основаны на мифе, имеющем мало общего с реальностью . Политолог называет это «русской любовью к Трампу». Сторонники Кремля надеются на «сделку поверх правил», которая нравится всем автократам, ненавидящим международные институты .
Возможные контуры «сделки Трампа» по версии американских утечек:
- Замораживание конфликта по линии фронта («кто где стоит») .
- Создание демилитаризованной зоны под охраной европейских войск или ООН .
- Отказ Украины от вступления в НАТО на срок до 20 лет .
- Продолжение поставок оружия Украине для предотвращения нового нападения .
Проблема реализации этого плана заключается в том, что Москва сейчас ощущает свое преимущество и не видит нужды в остановке . Бюджет России на 2025 год демонстрирует «мегамилитаризацию»: военные расходы растут по экспоненте и составляют треть всех трат . Кроме того, Дональд Трамп не является свободным игроком — он встроен в партийную машину республиканцев, традиционно связанных с военно-промышленным комплексом .
🧭 Правый поворот и реакция на «воук-повестку» 41:06
Победа Дональда Трампа и рост популярности правых партий в Европе (например, АдГ в Германии) — это во многом реакция на агрессивный левый дискурс . Екатерина Шульман считает, что шумное левое крыло и «воук-повестка» пугают обывателя, который идет голосовать за правых, чтобы «выправить крен» .
Особенности текущего политического момента:
- Демографический разрыв: молодежь активно ходит на митинги, но на выборы приходят пожилые люди, определяющие результат .
- Утомление образованного класса: интеллектуалы начинают выступать против «левой цензуры», которая ограничивала их исследования в последние годы .
- Авторитарный ренессанс: с 2010-х годов наблюдается откат волн демократизации, что заметно на примерах Венгрии и Китая .
Екатерина Шульман идентифицирует себя как классический либерал . Она определяет это как приверженность индивидуальным свободам, минимальному государству и рыночной экономике.
🚩 Раскол оппозиции: флаги, форумы и борьба за влияние 1:01:48
Споры вокруг антивоенного марша в Берлине и использования российского триколора обнажают глубокие противоречия внутри эмиграции . Екатерина Шульман признает, что сейчас российский флаг воспринимается во всем мире как символ агрессии, что делает его использование на протестах крайне дискуссионным .
Политолог выделяет два центра силы:
- ФБК: структура, созданная Алексеем Навальным, которая до разгрома была наиболее близка к классической политической партии .
- Антивоенный комитет (МБХ): площадка для консультаций и практической помощи уехавшим россиянам .
Екатерина Шульман отказывается выбирать между этими группами, подчеркивая, что ее цель — «нормальная социально-политическая обстановка дома», позволяющая работать по специальности . Она отмечает, что агрессия внутри оппозиции (например, травля Льва Шлосберга) — это часто результат бессилия перед реальным насилием со стороны государства .
🧐 Рациональный анализ в эпоху «городских сумасшедших» 1:39:28
События февраля 2022 года заставили многих усомниться в научной картине мира, так как прогнозы «городских сумасшедших» о начале большой войны сбылись . Екатерина Шульман признает, что элемент безумия в политических решениях оказался выше ожидаемого.
Ее гипотеза о причинах аналитической ошибки:
- Изоляция верхушки: высшее руководство России отрезано от информационной среды даже собственной государственной машины .
- Режим спецоперации: для власти приоритетом является неожиданность решения, даже если оно вредит системе .
- Информационный пузырь: чиновники Минобороны и МИДа могли сами не знать о реальных планах до последнего момента .
Несмотря на это, политолог настаивает на сохранении рационального подхода. Она сравнивает себя с Лосяшем из «Смешариков», который продолжает верить в метеорологию, даже когда окружающие бьют в бубен . Личная жизнь Екатерины Шульман также радикально изменилась: она преподает в Свободном университете Берлина на английском языке и в институте КазГЮУ в Астане .
