События в Нагорном Карабахе и последующие протесты в Ереване поставили Армению перед историческим выбором. Премьер-министр Никол Пашинян демонстрирует курс на сближение с Западом, в то время как общество расколото в оценках роли России и будущего своей страны. Журналист Илья Варламов в своем видеоматериале разбирается, приведет ли потеря Карабаха к окончательному разрыву Еревана с Москвой и сможет ли действующее правительство удержать власть.
🇦🇲 Крах непризнанной республики и волнения в Ереване 0:25
19 сентября Баку объявил о начале локальных антитеррористических мероприятий в Нагорном Карабахе, а уже в полдень 20 сентября было объявлено о прекращении огня. По итогам боевых действий, фактически продлившихся всего один день, стороны договорились о расформировании армии непризнанной республики и начале интеграции Карабаха в состав Азербайджана. Это событие положило конец тридцатилетней фактической независимости региона. На фоне этих известий в Ереване вспыхнули массовые стихийные протесты у здания правительства. Возмущенные решением властей не вступать в военный конфликт граждане скандировали лозунги против руководства страны. По официальным данным Минздрава Армении, в ходе столкновений с силовиками пострадали 34 человека, из которых 16 — сотрудники правоохранительных органов и 18 — гражданские лица.
🏛️ Раскол на площади: пророссийские лозунги против антироссийских требований 3:33
Протестующие у правительственных зданий разделились на два противоположных лагеря. На площади Республики доминируют сторонники оппозиции, преимущественно поддерживающие бывшего президента Роберта Кочаряна. Их основной нарратив сводится к тому, что в потере Карабаха виноват лично премьер-министр Никол Пашинян, и его отставка позволит разрешить кризис. Как отмечает автор видео Илья Варламов, эту акцию многие считают пророссийской: ее участники рассчитывают на помощь Москвы и полагают, что Кремль не вмешался в конфликт исключительно из-за фигуры Пашиняна. Одновременно с этим циркулируют слухи о том, что протесты координируются и поощряются прокремлевскими медиаресурсами и Telegram-каналами. В то же время у посольства России проходит совершенно иной митинг. Его участники обвиняют в произошедшем Москву и российских миротворцев, требуя немедленного выхода Армении из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ликвидации российской военной базы. Сам Никол Пашинян также публично возложил ответственность за ситуацию на российских миротворцев, напомнив о трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года, согласно которому Лачинский коридор должен был находиться под их полным контролем для обеспечения безопасности населения.
🔄 Эволюция Пашиняна: от «Карабах — это Армения» до учений с США 7:19
Никол Пашинян пришел к власти в 2018 году на волне «бархатной революции». В начале своей карьеры он занимал жесткую патриотическую позицию, заявляя, что карабахская земля должна стать частью Армении. Однако после поражения в 44-дневной войне 2020 года Ереван уступил часть территорий, а в нынешнем конфликте правительство полностью отказалось от военного вмешательства. Позицию Пашиняна даже похвалил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выразив надежду на скорое подписание мирного договора. Сторонники и аналитики отмечают, что у Армении не было реальных шансов помочь Карабаху военным путем. Вмешательство Еревана лишь увеличило бы число жертв и дало бы Баку легитимный повод перенести боевые действия на армянскую территорию для прорубания так называемого Зангезурского коридора. Параллельно с этим Армения начала резкий геополитический разворот на Запад. Жена премьер-министра посетила Киев с гуманитарной миссией, страна отказалась от учений ОДКБ и провела совместные маневры с военными США. Хотя, по мнению некоторых экспертов, масштаб этих учений для небольшой бригады, выполняющей функции в Косово, не стоит драматизировать. В армянском обществе, по словам наблюдателей, формируется консенсус, что на Россию больше нельзя рассчитывать как на союзника.
⛓️ Экономические узы и стратегическая привязка к Москве 15:21
Полный разрыв отношений с Российской Федерацией остается крайне проблематичным из-за колоссальной экономической и военной зависимости. В городе Гюмри с 1995 года функционирует 102-я российская военная база численностью около 3,5 тысяч военнослужащих. Ее вывод будет означать полную утрату военного присутствия России в Южном Кавказе. Другим камнем преткновения выступает Зангезурский коридор — сорокакилометровый маршрут, призванный связать основную территорию Азербайджана с Нахичеванью. Из-за взаимного недоверия сторон участие российских пограничников в его охране рассматривается как возможный компромисс. Финансовый фундамент Армении также прочно связан с РФ. Частные денежные переводы из России в разные периоды обеспечивали от 5% до 30% всего армянского ВВП. Россия является ключевым торговым партнером страны, а стратегическая инфраструктура — включая железные дороги, энергетику и телекоммуникации — находится под контролем российского бизнеса. Переориентация экономики на Запад, по оценкам экспертов, займет много времени и поставит Армению в тотальную логистическую зависимость от Грузии, поскольку торговля через Иран для западного вектора невозможна.
🔮 Три вектора будущего: удержится ли действующая власть 18:43
Дальнейшие внешнеполитические шаги Еревана напрямую зависят от устойчивости режима Пашиняна. На текущий момент премьер-министр удерживает статус самого популярного политика с рейтингом поддержки около 30–40%, но одновременно обладает сопоставимым антирейтингом со стороны тех, кто его ненавидит. Падение его правительства оценивается как маловероятное из-за отсутствия консолидированной и популярной альтернативы. Главный оппозиционный лидер Роберт Кочарян прочно ассоциируется у населения с «темными годами» истории страны, из-за чего не может рассчитывать на всенародную поддержку. Сегодня в Армении прослеживаются три основных взгляда на будущее государства:
- Радикально-западный: Полный разрыв отношений с Россией, выход из ОДКБ и интеграция в структуры НАТО и Европейского союза.
- Центристский (прагматичный): Диверсификация внешней политики и преодоление монопольной зависимости от Москвы без радикального уничтожения существующих экономических связей.
- Пророссийский: Сохранение традиционного стратегического союза с Россией, сторонники которого все еще сильны среди определенных слоев населения, хотя опросы на русском языке могут искажать реальную социологическую картину.
