# Скотт Ааронсон о квантовых вычислениях: «Большинство стартапов — фейк»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=WLRE5OF5VF4
Канал: Eye on AI
Опубликовано: 08.10.2023

---

## Квантовые вычисления: разоблачение хайпа и перспективы технологий ⚛️
[[JUMP:0:00]]

Квантовые вычисления остаются одной из самых обсуждаемых и в то же время непонятых тем в современной науке. Профессор Скотт Ааронсон (Scott Aaronson), эксперт в области квантовых вычислений и текущий исследователь в OpenAI, отмечает, что индустрия подвергается колоссальному давлению маркетингового хайпа. В беседе с ведущим подкаста Eye on AI Крейгом Смитом ученый объясняет, где заканчиваются реальные научные достижения и начинаются необоснованные ожидания.

### ⚖️ Реальное положение дел в индустрии
[[JUMP:7:42]]

По мнению Ааронсона, современные квантовые устройства в первую очередь служат исследовательским целям — они помогают ученым понять, как ведут себя квантовые системы в действительности.

*   **Отсутствие практического превосходства:** Как утверждает Ааронсон, на текущий момент ни одно из доступных квантовых устройств не дает преимущество перед классическим компьютером в решении прикладных задач.
*   **«Фони» стартапы:** Ученый скептически относится к сотням стартапов, обещающих совершить революцию в оптимизации, финансах и машинном обучении с помощью квантовых технологий. Большинство подобных заявлений, по его словам, основаны на «фундаменте из песка» — эвристических алгоритмах, производительность которых невозможно доказать теоретически.
*   **Ключевой показатель:** Ааронсон называет **верность двухкубитного вентиля (two-qubit gate fidelity)** самым важным числом в индустрии. Этот показатель определяет точность выполнения базовой операции запутывания двух кубитов.

### 💻 Теория квантовых вычислений: как это работает
[[JUMP:25:02]]

Квантовый компьютер работает принципиально иначе, чем классический. Если классические микрочипы оперируют логическими вентилями AND, OR и NOT, то квантовые системы используют унитарные преобразования.

*   **Унитарные преобразования:** Это математические операции, которые «вращают» вектор амплитуд (огромный список комплексных чисел) в многомерном пространстве, сохраняя вероятность системы равной единице.
*   **Квантовые вентили:** Это строительные блоки вычислений. К наиболее известным относятся вентиль Адамара (создающий суперпозицию) и управляемый вентиль НЕ (CNOT), который создает квантовую запутанность.
*   **Универсальность:** Доказано, что ограниченный набор квантовых вентилей позволяет реализовать любую унитарную трансформацию с желаемой точностью.

### 🔍 Путь к исправлению ошибок
[[JUMP:44:20]]

Ключевым прорывом в 90-х годах стало открытие **квантовой коррекции ошибок**. Ученые осознали, что не нужно добиваться идеальной чистоты квантового состояния, достаточно снизить частоту ошибок до определенного порога.

*   **Пороговое значение:** Ранние оценки требовали точности 99,9999%. Современные методы позволяют достичь надежности при точности 99,99%.
*   **Текущий прогресс:** Экспериментальные показатели приблизились к 99,9% верности для систем из 50–60 кубитов.
*   **Главная цель:** После достижения порога отказоустойчивости (fault tolerance) вопрос масштабирования кубитов превращается из фундаментальной научной проблемы в чисто инженерную задачу.

### 🤖 ИИ-безопасность и проблема атрибуции
[[JUMP:54:07]]

Перейдя в OpenAI, Ааронсон занялся теоретическими основами безопасности ИИ. Одной из самых острых проблем он считает необходимость идентификации контента, созданного языковыми моделями.

*   **Технология водяных знаков:** Метод заключается в выборе следующего токена (слова) квазислучайным образом, но по секретному детерминированному правилу. Это позволяет статистически определить авторство текста, если модель использовалась для его генерации.
*   **Ограничения:** Ааронсон признает, что этот метод не является «пуленепробиваемым» — например, перевод текста на другой язык может удалить водяной знак.
*   **Риски открытого кода:** Ученый убежден, что открытый исходный код делает невозможным внедрение надежных механизмов защиты, так как любой желающий может удалить Fine-tuning, отвечающий за безопасность модели. По его мнению, предоставление доступа к весам сверхмощных моделей в будущем может быть опасно, как «распространение термоядерного оружия».