# Налоговые стратегии США: план Трампа против программы Харрис

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=pPlhS22BG9k
Канал: The Wall Street Journal
Опубликовано: 12.09.2024

---

## Налоговые стратегии кандидатов: разрыв в $2,3 трлн между планами Трампа и Харрис
[[JUMP:0:00]]

Налоговые программы Дональда Трампа и Камалы Харрис представляют собой диаметрально противоположные подходы к реформированию налоговой системы США. В то время как Трамп делает ставку на масштабное сокращение налогов для бизнеса и стимулирование внутреннего производства через высокие импортные пошлины, Харрис предлагает увеличить налоговое бремя для корпораций и состоятельных граждан, направляя средства на поддержку семей со средним и низким доходом. По оценкам аналитиков, разрыв между их предложениями составляет примерно $2,3 трлн в перспективе ближайшего десятилетия.

## Экономическая программа Дональда Трампа: фокус на продлении льгот и пошлинах
[[JUMP:1:05]]

Стратегия Дональда Трампа во многом опирается на его предыдущий опыт президентства и продление ключевых положений налоговой реформы 2017 года.

### Основные инициативы

*   **Продление налоговых льгот:** Срок действия многих изменений, касающихся физических лиц (включая пониженные ставки и удвоенный налоговый кредит на детей), истекает в конце 2025 года. Продление этих мер может обойтись федеральному бюджету более чем в $4 трлн в течение десятилетия. В целом, общая стоимость предложений Трампа на текущем этапе оценивается более чем в $6,5 трлн за 10 лет.
*   **Снижение ставки корпоративного налога:** Трамп предложил установить ставку корпоративного налога на уровне 15% для компаний, которые производят продукцию непосредственно в США. По прогнозам, это сократит доходы федерального бюджета на $200 млрд за 10 лет.
*   **Отмена налогов на социальное обеспечение:** Трамп выступает за полную отмену подоходного налога на выплаты по социальному обеспечению. Эксперты отмечают, что это может стоить бюджету до $1,8 трлн за десятилетие и привести к тому, что фонд социального обеспечения станет неплатежеспособным на год раньше прогнозируемого срока.

### Тарифы как инструмент доходов
Для компенсации потерь от налоговых сокращений Трамп планирует ввести значительные пошлины на импортные товары, особенно из Китая. По разным оценкам, тарифная политика может принести в бюджет около $3 трлн за десять лет, хотя аналитики указывают на неопределенность этих прогнозов. Кроме того, экономисты предупреждают, что тарифы могут повысить стоимость товаров, увеличивая расходы типичного домохозяйства на $1 700 в год.

## Программа Камалы Харрис: инвестиции в семьи и налоги на капитал
[[JUMP:3:07]]

Камала Харрис практически полностью приняла налоговый план Джо Байдена, ориентированный на перераспределение налогового бремени в пользу среднего класса.

### Приоритеты расходов и льгот

*   **Поддержка домохозяйств:** Харрис предлагает продлить налоговые льготы для семей с годовым доходом менее $400 000, что оценивается в $2,8 трлн за 10 лет.
*   **Расширение налогового кредита на детей:** Предлагается увеличить выплаты: до $6 000 в первый год жизни ребенка, $3 600 для детей до шести лет и $3 000 для детей старшего возраста. Весь план по поддержке детей оценивается в $1,2 трлн.
*   **Помощь покупателям жилья:** Харрис планирует выделить $25 000 в качестве помощи при первоначальном взносе для тех, кто покупает жилье впервые, что обойдется бюджету примерно в $100 млрд.

### Финансирование программы
Харрис планирует привлечь около $5 трлн доходов, в основном за счет повышения налогов для корпораций и 3% наиболее состоятельных домохозяйств. Ключевые меры включают:

*   **Повышение корпоративного налога:** Увеличение ставки до 28%.
*   **Минимальный налог для богатых:** Введение минимального налога в размере 25% для лиц с состоянием более $100 млн, включая налог на нереализованный прирост капитала. Однако эксперты отмечают, что подобную инициативу будет крайне сложно провести через Конгресс.

## Риски «разделенного правительства»
[[JUMP:7:06]]

Эффективность реализации любого из этих планов зависит от результатов выборов в Конгресс. Если победивший кандидат не получит контроля над обеими палатами парламента, предложенные ими меры могут оказаться нежизнеспособными. Эксперты предупреждают, что если ситуация приведет к политическому тупику и к концу 2025 года не будет принято новое соглашение, истечение срока действия текущих налоговых льгот приведет к автоматическому повышению налогов примерно для 60% американских домохозяйств.