# Иранская война без выхода: Ян Бреммер о крахе ОПЕК и геополитическом тупике США Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vgyPxYp-52A Канал: The Prof G Pod – Scott Galloway Опубликовано: 30.04.2026 --- В новом выпуске «Prof G Conversations» профессор Скотт Гэллоуэй обсуждает с основателем Eurasia Group и GZero Media Яном Бреммером критическую фазу войны в Иране, которая уже три месяца сотрясает глобальные рынки и геополитические альянсы. Участники диалога анализируют, почему президент Трамп оказался в ловушке собственного «блокадного курса», как ОАЭ наносят удар по единству ОПЕК и почему Китай может стать главным долгосрочным бенефициаром ближневосточного хаоса. ## 🛢️ Раскол в Персидском заливе: Выход ОАЭ из ОПЕК [[JUMP:01:10]] Одним из самых резонансных событий недели стал односторонний выход Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) из ОПЕК [01:12]. По мнению Яна Бреммера, это решение продиктовано глубоким расколом между блоками ОАЭ и Саудовской Аравии по вопросам безопасности, экономики и технологий [01:27]. Бреммер выделяет несколько ключевых причин этого шага: * **Уязвимость модели развития:** Дубай позиционировал себя как «Швейцария Ближнего Востока», но закрытие Ормузского пролива и иранские ракетные удары по пятизвездочным отелям и аэропортам сделали эту модель нежизнеспособной [04:19]. * **Национальный эгоизм:** Абу-Даби стремится продавать как можно больше нефти по высоким ценам сразу после открытия пролива, не желая связывать себя добровольными ограничениями ОПЕК [04:58]. * **Стратегические альянсы:** ОАЭ все больше полагаются на Израиль и США в вопросах защиты, в то время как Саудовская Аравия ориентируется на Пакистан, Египет и Турцию [06:15]. * **Демография и долгосрочные цели:** Саудовская Аравия с населением в 35 млн человек вынуждена думать о долгосрочном сосуществовании с Ираном, тогда как ОАЭ (где 90% населения — экспаты) делают ставку на технологическое доминирование и инвестиции в «постуглеродную» энергетику [06:54]. Бреммер утверждает, что региональные структуры, такие как Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), больше не отвечают своим целям, и регион превращается в зону «G-Zero», где отсутствуют глобальные лидеры и общие правила игры [08:13]. ## ⚓ Тупик в Ормузском проливе и «ловушка» Трампа [[JUMP:12:15]] Иран предложил открыть Ормузский пролив при условии снятия военно-морской блокады США, однако Вашингтон назвал эти условия неприемлемыми [12:26]. Ян Бреммер считает, что у Ирана есть «информационное преимущество»: иранское руководство легче просчитывает действия Трампа, который публично ищет пути отступления («off-ramp»), в то время как намерения Тегерана остаются непрозрачными для американской разведки [13:43]. Ключевые факты о военном противостоянии: * Американские военные из CENTCOM поражены тем, что после трех месяцев войны Иран сохранил более 50% своего баллистического ракетного потенциала [15:02]. * Иран продемонстрировал способность восстанавливать пусковые площадки в течение 24 часов после ударов США [15:14]. * Иранские гиперзвуковые ракеты сумели пробить американскую ПВО и уничтожить передовые самолеты на авиабазе Султан в Эр-Рияде [15:27]. * Была зафиксирована атака иранских ракет на базу Диего-Гарсия, что продемонстрировало их неожиданно большую дальность [15:41]. Гэллоуэй и Бреммер сошлись во мнении, что Трамп «загнал себя в угол». По словам Бреммера, президент не может просто уйти («cut and run»), так как это будет выглядеть сокрушительным поражением, учитывая, что нынешние условия хуже тех, что предлагались до войны [18:55]. Бреммер полагает, что Трамп надеется на «экономическое удушение» Ирана в течение ближайшего месяца-двух, но эта стратегия игнорирует идеологическую стойкость иранского режима [21:23]. ## 🇪🇺 Кризис в отношениях с Европой и украинский фронт [[JUMP:26:24]] Ситуация в Украине на фоне иранской войны выглядит неоднозначно. Бреммер отмечает тактическое преимущество России, которая выигрывает от высоких цен на нефть и газ, вызванных конфликтом на Ближнем Востоке [27:43]. США приостановили часть санкций против РФ, чтобы удержать цены на бензин, а поставки оружия Киеву сократились, так как ресурсы перенаправлены на иранский театр военных действий [27:56]. По словам Бреммера, отношения Трампа с европейскими союзниками достигли исторического минимума: 1. Европа несет основные расходы по обороне Украины, в то время как американские налогоплательщики больше не тратят на это ни цента [31:03]. 2. США втянули союзников в иранскую войну, не предупредив их заранее, что нанесло колоссальный ущерб европейским экономикам [31:42]. 3. Трамп называет европейских лидеров «трусами» за нежелание активно вступать в конфликт с Ираном [31:56]. В качестве позитивного момента Бреммер отмечает поражение Виктора Орбана в Венгрии. По его мнению, это сигнал Трампу: даже при контроле над СМИ и измененных избирательных округах лидеры, ставящие личную лояльность выше национальных интересов, рискуют потерять власть [33:44]. ## 🇨🇳 Китай: Стратегическое терпение и «сделка по Тайваню» [[JUMP:35:32]] Китай несет краткосрочные убытки из-за сбоев в поставках полимеров и нефти, однако долгосрочно является главным бенефициаром войны. Бреммер объясняет это тем, что конфликт ускоряет глобальный переход от нефти и газа к возобновляемым источникам, где КНР занимает доминирующее положение [37:28]. Обсуждая предстоящий саммит Трампа и Си Цзиньпина, Бреммер выдвигает провокационную теорию: * Си Цзиньпин может предложить Трампу сделку по Тайваню, надеясь купить «индульгенцию» на поглощение острова через личные экономические преференции для семьи президента [39:29]. * Трамп уже продемонстрировал лояльность Пекину, попросив премьер-министра Японии «остыть» в вопросе защиты Тайваня [54:52]. * Китайцы уже «задобрили» Трампа, позволив его окружению получить алгоритмический контроль над TikTok [58:51]. Бреммер считает, что Китай не планирует военного вторжения на Тайвань в ближайшее время. Вместо этого Пекин будет использовать «мягкое поглощение» и постепенное экономическое давление, пока в Белом доме находится президент, для которого Тайвань — это лишь разменная монета в большой сделке [57:46]. ## 🇺🇸 Внутриполитические риски и «хромая утка» в Вашингтоне [[JUMP:49:09]] Завершая беседу, участники обсуждают политическое будущее Трампа перед промежуточными выборами. Бреммер утверждает, что Трамп осознает неизбежность поражения республиканцев на мидтермах из-за неспособности исправить ситуацию в экономике и стоимости жизни [50:03]. Это создает две возможные стратегии для президента: 1. **Повышение ставок:** Переход к еще более рискованным действиям, вплоть до ввода наземных войск в Иран [50:29]. 2. **Максимальная монетизация:** Использование остатка срока для личного обогащения. «Он заработал 5 миллиардов на президентстве за последний год. Почему бы не заработать 50?» — задается вопросом Бреммер [51:24]. Бреммер полагает, что Трамп предал свои популистские обещания 2016 года: вместо прекращения «ненужных войн» он развязал новую, вместо борьбы с коррупцией («drain the swamp») он расширил её, а из-за войны в Иране спровоцировал кризис стоимости жизни, от которого страдают его же избиратели [1:01:41]. По прогнозу эксперта, независимые избиратели и часть разочарованных сторонников MAGA могут просто остаться дома в ноябре, что приведет к смене политического ландшафта в США [1:03:11].