Техническое интервью: Как устроена фронтенд-разработка в Google
Клеман Михайлеску, создатель образовательных платформ AlgoExpert и FrontEnd Expert, провел серию имитаций собеседований, чтобы показать, как выглядят реальные технические испытания для фронтенд-инженеров в компаниях уровня Google или Meta. В этом видео Клеман пригласил в качестве кандидата Коннора — разработчика, который сам участвует в создании материалов для платформы FrontEnd Expert. Основной темой стало практическое задание на построение динамического интерфейса с обработкой данных из нескольких API.
🛠 Задача: Воссоздание интерактивного списка вопросов 1:30
Кандидату было предложено воссоздать функциональность страницы с вопросами для подготовки к интервью. Задача требовала работы с «чистым» JavaScript (Vanilla JS), без использования популярных фреймворков.
- Работа с API: Необходимо было совершить GET-запрос к базовому URL, получить список вопросов (объекты с полями
category,name,id) и сгруппировать их по категориям. - Трансформация данных: Данные от API поступали «плоским» списком, поэтому для удобства рендеринга Коннор преобразовал их в объект, где ключами выступали категории, а значениями — массивы вопросов.
- Рендеринг DOM: С помощью метода
document.createElementкандидат создавал структуру из вложенных элементов:div(wrapper), заголовкиh2для категорий иdivс заголовкамиh3для самих вопросов.
🔄 Масштабирование: Интеграция пользовательских данных 18:32
После реализации базовой структуры Клеман усложнил задание, добавив необходимость отображения статуса прохождения каждого вопроса (правильно, неправильно, частично правильно или не пробовал).
- Асинхронность: Для получения статусов требовался второй API-вызов. Клеман отметил, что важно эффективно обрабатывать такие запросы, чтобы не ждать их последовательно.
- Promise.all: Коннор использовал конструкцию
Promise.allдля параллельного выполнения двух запросов к API, что значительно оптимизировало скорость загрузки данных. - Статистика: Кандидат добавил функционал отображения прогресса в заголовке категории (например, «3/8»), реализовав счетчик правильно выполненных заданий в процессе итерации по объекту с данными.
- Обработка состояний: Для статусов (зеленый, красный, желтый кружки) использовалась замена классов CSS, а для вопросов без попыток решения автоматически присваивался класс «unattempted».
💡 Архитектурные размышления и оптимизация 37:30
В завершающей части интервью Клеман спросил, как можно улучшить структуру кода в условиях реального продакшена.
- Data Structure: Оба собеседника сошлись во мнении, что логичнее объединять данные о вопросах и статусах их прохождения на этапе трансформации, чтобы не использовать вторичные объекты для поиска.
- Компоненты: Для улучшения читаемости кода стоило бы разбить функцию
createCategoryна более мелкие функции, такие какcreateQuestion. - Группировка: Обсуждая возможность переключения отображения (группировка по категориям против случайного порядка), кандидаты предложили два подхода:
- Полная перегенерация HTML при клике на переключатель.
- Создание двух наборов DOM-узлов заранее и использование
display: noneдля скрытия неактивного состояния, что более эффективно при частых переключениях.
По мнению Клемана, Коннор продемонстрировал мастерство владения современным синтаксисом JavaScript (async/await, optional chaining, nullish coalescing) и понимание того, как минимизировать лишние сетевые запросы, что является признаком сильного специалиста уровня «strong hire».