# Виктория Сонг из The Verge: «Ray-Ban Meta — первые умные очки, которые хочется носить» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=pgiWqkvIclk Канал: The Vergecast Опубликовано: 20.10.2023 --- Умные очки долгое время оставались гаджетом «для гиков», не способным пробиться в мейнстрим после громкого провала Google Glass десятилетней давности. Журналисты The Verge Виктория Сонг и Бекка Фаракас обсуждают, почему новая коллаборация Ray-Ban и Meta стала поворотным моментом для индустрии, превратив громоздкий девайс в стильный и функциональный аксессуар. ## 🕶️ Дизайн как главный фактор успеха [[JUMP:01:53]] Основная проблема большинства предыдущих попыток создания умных очков заключалась в их внешнем виде. По мнению Виктории Сонг, человечество тщеславно, и если носимое устройство выглядит нелепо или слишком футуристично, люди не захотят его носить [02:05]. В случае с Ray-Ban Meta Smart Glasses решающим фактором стал бренд: * **Культовый стиль:** Использование классической оправы Wayfarer делает очки практически универсальными и подходящими любому типу лица [02:20]. * **Незаметность:** В отличие от Google Glass, которые заставляли владельца выделяться «в плохом смысле», новые очки выглядят как обычные Ray-Ban. Виктория Сонг отмечает, что носила их на свадьбу, в транспорте и на пробежки, и никто не обратил на неё внимания [02:40]. * **Варианты линз:** Устройство доступно не только в виде солнцезащитных очков, но также с прозрачными и переходными (transition) линзами. Существует возможность установки рецептурных линз (от -6 до +4 диоптрий) [02:58]. ## 🎧 Не просто камера, а замена наушникам [[JUMP:04:05]] Бекка Фаракас, эксперт The Verge по камерам и аудио, признается, что изначально воспринимала гаджет как камеру на лице, но в процессе тестирования осознала: это отличная альтернатива Bluetooth-наушникам [04:05]. Технические улучшения аудиосистемы включают: * **Пять микрофонов:** Два из них расположены на переносице, максимально близко к рту. В ходе тестов Бекка сравнила их качество с проводными наушниками Apple и AirPods Pro 2, заключив, что микрофоны очков обеспечивают впечатляющую чистоту звука при звонках [04:58]. * **Открытая акустическая система:** Очки работают как беспроводные спикеры. Несмотря на ожидаемо слабый бас из-за открытой конструкции, общее качество звука Бекка оценила как высокое [04:32]. * **Удобство управления:** Сенсорные панели реагируют мгновенно. Регулировка громкости осуществляется свайпами вверх и вниз, что, по словам Бекки, является «единственно верным решением» для такого форм-фактора [05:51]. Тем не менее, были замечены программные недоработки: например, MacBook Pro распознает устройство только как наушники, не «видя» встроенные микрофоны для записи или звонков [05:38]. ## 📸 Съемка от первого лица: возможности и ограничения [[JUMP:06:16]] Камера в Ray-Ban Meta Smart Glasses использует крошечный сенсор, но выдает «удивительно пригодный к использованию» контент [06:16]. Бекка Фаракас выделила несколько ключевых моментов: 1. **Стабилизация:** Хотя камера на голове неизбежно передает покачивания при ходьбе, алгоритмы Meta делают картинку достаточно плавной, чтобы она не вызывала тошноты при просмотре на смартфоне [06:43]. 2. **Экспозиция:** Камера быстро адаптируется при переходе из света в тень, имитируя работу человеческого глаза [07:36]. 3. **Пространственное аудио:** Запись звука на пять микрофонов позволяет создавать эффект погружения при просмотре видео в наушниках [07:09]. Главным минусом Бекка назвала **сложность кадрирования** [07:49]. Поскольку у очков нет видоискателя, автор часто промахивался мимо центра кадра или случайно снимал поля своей шляпы. Единственный способ контролировать композицию — использовать превью через стриминг в Instagram, так как в «родном» приложении живого просмотра изначально не было предусмотрено [08:01]. ## 🕵️ Этический вопрос и «стеклянные дырки» 2.0 [[JUMP:09:20]] Виктория Сонг утверждает, что мы живем в эпоху, когда съемка всего вокруг стала социальной нормой, в отличие от времен первого запуска Google Glass [09:20]. Однако отсутствие явных визуальных сигналов о записи (cultural cues) по-прежнему создает неловкие ситуации. * **Индикатор записи:** На очках есть светодиод, который пульсирует при съемке. Однако в солнечную погоду его почти не видно, а звуковые сигналы слышны только владельцу [10:40]. * **Вопрос приватности:** Сонг задается вопросом: допустимо ли носить такие очки в общественных туалетах или на концертах? Она приводит пример со свадьбой друга, где ей пришлось спрашивать разрешения на съемку, чтобы не выглядеть «крипом» (creep) [11:58]. * **Безопасность против слежки:** Один из коллег Виктории высказал мнение, что такие очки могут служить персональным видеорегистратором для защиты в случае нападения, работая как нательная камера (body cam) [12:37]. ## 📈 Поворотная точка для индустрии [[JUMP:13:15]] Участники дискуссии сходятся во мнении, что Ray-Ban Meta — это продукт, который впервые смог заинтересовать обычных людей, а не только любителей технологий. * **Целевая аудитория:** По прогнозу Виктории, в ближайшие месяцы очки не станут массовыми, но привлекут контент-мейкеров и тех, кто устал крепить GoPro на голову [13:27]. * **Личный опыт:** Виктория, которая ранее была скептиком в отношении умных очков, теперь сама задумывается о покупке пары с диоптриями. Она отмечает, что многие её знакомые заказывают девайс с целью меньше проводить времени, уткнувшись в экран телефона [13:54]. Несмотря на сохраняющиеся вопросы приватности и этики, Ray-Ban Meta Smart Glasses доказали, что технология наконец догнала амбиции дизайнеров, предложив качественный звук и видео в корпусе, который люди действительно хотят носить.