# «Техногиганты теперь влиятельнее стран»: Главные риски из отчета Eurasia Group Источник: https://www.youtube.com/watch?v=EVts3Ui_0AI Канал: The Diary Of A CEO Опубликовано: 16.04.2026 --- В новом выпуске подкаста **The Diary Of A CEO** встретились Стивен Бартлетт и Ян Бреммер, чтобы обсудить ежегодный отчет о глобальных рисках, который считается одним из самых точных геополитических прогнозов в мире. В центре дискуссии — закат лидерства США, скрытые угрозы искусственного интеллекта и формирование нового мирового порядка, где технологические гиганты становятся влиятельнее государств. ## 🇺🇸 Кризис лидерства: США как главный источник нестабильности [[JUMP:02:55]] Ян Бреммер утверждает, что впервые в истории современности Соединенные Штаты стали не гарантом безопасности, а крупнейшим драйвером геополитической неопределенности [03:08]. Это не внешняя угроза, а добровольный отказ от роли «мирового полицейского». Американская система больше не хочет играть по правилам, которые сама же и создала после Второй мировой войны [03:33]. Основные проявления этого риска: * **Отказ от глобализма:** Лидеры США открыто заявляют о нежелании спонсировать коллективную безопасность и поддерживать систему свободной торговли [03:45]. * **Изоляционизм:** Жесткое отношение к границам и миграции меняет облик страны, которая десятилетиями была «плавильным котлом» [03:58]. * **Внутренний раскол:** В США растет спрос на политическую революцию. Независимо от того, придет ли лидер слева или справа, неопределенность будет только расти [08:28]. Бреммер вводит понятие **G-Zero (G0)** — это мир, в котором наблюдается полное отсутствие глобального лидерства [08:54]. В такой системе сильные игроки устанавливают правила, выгодные только им, а слабым приходится подстраиваться под хаос. ## 🇨🇳 Китайское доминирование в ресурсах и технологиях [[JUMP:04:48]] Второй по значимости риск связан с тем, как Китай реагирует на самоустранение США. Ян Бреммер подчеркивает, что Пекин играет в «долгую игру», инвестируя в критически важные минералы и энергетическую инфраструктуру на десятилетия вперед [05:19]. Ключевые факты о китайском преимуществе: 1. **Контроль над ресурсами:** Литий, сурьма и редкоземельные металлы — без них невозможно производство смартфонов, аккумуляторов для электромобилей и систем наведения ракет [05:44]. Китай не просто добывает их, но и контролирует цепочки переработки. 2. **Энергетический переход:** Китай стал мировым лидером в производстве солнечных панелей, ветрогенераторов и самых эффективных аккумуляторов [53:04]. 3. **Стратегическое планирование:** В отличие от Запада, ориентированного на квартальные отчеты, Китай строит экономику с горизонтом планирования в 10–20 лет [06:11]. Бреммер отмечает, что пока США заняты внутренними распрями и короткими электоральными циклами, Китай делает «ходы без сожаления», закрепляя свое влияние в Глобальном Юге [07:05]. ## 🛰️ Технополярный мир: компании против государств [[JUMP:1:00:17]] Один из самых радикальных тезисов Яна Бреммера заключается в том, что следующая сверхдержава — это не страна, а технологические компании [1:00:56]. Мы переходим из геополитического мира в «технополярный». Примеры из реальной жизни: * **Microsoft и кибервойна:** Именно Microsoft обнаружила подготовку кибератак на Украину за день до начала военного конфликта, уведомив правительства США и Украины [1:01:21]. * **SpaceX и Starlink:** Без спутниковой связи Илона Маска украинское правительство могло пасть в первые недели из-за отсутствия координации [1:01:34]. * **Суверенитет алгоритмов:** Социальные сети и поисковые системы сегодня программируют поведение людей эффективнее, чем любая государственная пропаганда [1:29:40]. ## 🤖 ИИ как системная угроза экономике [[JUMP:1:01:48]] Обсуждая искусственный интеллект, эксперты затронули недавний отчет компании **Anthropic**. Бреммер подтвердил, что компания создала модель настолько мощную, что ее побоялись выпускать в открытый доступ из-за «немедленного системного риска для глобальной экономики» [0:42]. Угроза заключается в способности ИИ находить любые уязвимости в коде. Это открывает возможности для: * Взлома банковских систем в национальном масштабе [1:02:14]. * Атак на критическую инфраструктуру (электросети, водоснабжение) [1:02:14]. * Использования технологий враждебными государствами или террористическими группами [1:05:18]. Бреммер предупреждает, что ИИ «поедает своих пользователей», создавая иллюзию продуктивности, но одновременно усиливая риск массовой безработицы среди «белых воротничков» в ближайшие годы [1:12:03]. ## 🌎 Ближний Восток: сценарии «падения домино» [[JUMP:10:23]] В центре внимания — конфликт между США, Израилем и Ираном. Бреммер анализирует действия Дональда Трампа, который, по его мнению, пытался применить «венесуэльский сценарий» (быстрая смена режима) к Ирану, но потерпел неудачу [17:05]. Факты о ситуации: * **Остров Харг (Kharg Island):** Это «ахиллесова пята» Ирана. Через него проходит 90% экспорта иранской нефти. Захват этого острова силами США (около 12-15 тысяч человек) дал бы полный контроль над экономикой страны [42:49]. * **Ормузский пролив:** Иран сохраняет возможность перекрыть пролив, что вызовет резкий скачок цен на нефть и топливо во всем мире [18:53]. * **Новые альянсы:** В регионе формируются два блока. Первый — ОАЭ, Израиль, США и Индия. Второй — Саудовская Аравия, Пакистан, Турция и Египет [34:33]. ## 💡 Путь к утопии: три шага к спасению [[JUMP:1:23:49]] Несмотря на мрачные прогнозы, Ян Бреммер видит возможности для создания «утопического» будущего через грамотное управление (governance). Он предлагает три фундаментальных решения: 1. **Контроль над вооружениями (ИИ):** Прямые переговоры между США и Китаем по аналогии с соглашениями времен Карибского кризиса, чтобы избежать случайной глобальной катастрофы [1:24:16]. 2. **Совет по стабильности ИИ:** Создание органа из технократов (по аналогии с финансовыми регуляторами), который будет блокировать опасные модели до того, как они попадут в сеть [1:25:22]. 3. **Глобальный доступ:** Предотвращение «цифрового разрыва», при котором часть человечества превратится в другой вид (гибриды с ИИ), а остальные останутся без доступа к базовым благам [1:26:26]. Бреммер заключает, что главная опасность — не сами технологии, а люди и политика [1:14:12]. Если мы продолжим позволять алгоритмам разделять нас, никакие инновации не спасут человечество от внутреннего коллапса.