# Брет Вайнштейн: «Миграционный кризис в Дарьенском пробеле — это прикрытие для вторжения»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=G9B1JJaFfYk
Канал: Tom Bilyeu / Impact Theory
Опубликовано: 30.08.2024

---

В новом выпуске программы Impact Theory эволюционный биолог и общественный деятель Брет Вайнштейн делится результатами своей экспедиции в Дарьенский пробел и анализирует экзистенциальные угрозы, стоящие перед западной цивилизацией. В беседе с Томом Билью он обсуждает геополитические амбиции Китая, политический кризис в США и опасности, которые таит в себе утрата обществом доверия к науке и государственным институтам.

## 🌴 Тайны Дарьенского пробела: гуманитарная катастрофа или скрытая угроза?
[[JUMP:00:00]]

Брет Вайнштейн вместе со своим сыном Заком недавно посетил провинцию Дарьен в Панаме, чтобы лично изучить ситуацию на границе [0:43]. Дарьенский пробел — это единственный разрыв в Панамериканском шоссе протяжённостью около 60 миль (96 км) между Колумбией и Панамой, представляющий собой труднопроходимые джунгли [1:01].

По наблюдениям гостя, сегодня через этот участок ежедневно проходят тысячи людей, подстрекаемые международным сообществом, которое фактически способствует этой массовой миграции [1:42]. Вайнштейн выделяет два различных потока мигрантов:

*   **Экономические мигранты из Южной Америки и других стран.** Люди из Венесуэлы, Гаити и Йемена, спасающиеся от экономического коллапса [1:55]. Большинство из них прилетают в Эквадор из-за отсутствия визовых требований, а затем движутся по суше на север [2:07].
*   **Китайская миграция.** Особая группа, состоящая преимущественно из молодых мужчин военного возраста, которые содержатся в отдельных лагерях (например, Сан-Висенте) [6:45].

Вайнштейн описывает ситуацию в джунглях как гуманитарную катастрофу: мигранты часто подвергаются грабежам и насилию, дети теряют родителей, а любая травма, например сломанная нога на скользком склоне, может стать смертным приговором [5:27]. При этом панамские власти (пограничная служба SENAFRONT), по мнению Брета, не контролируют ситуацию полностью, так как вынуждены подчиняться неким международным интересам, требующим беспрепятственного транзита людей в сторону США [3:55].

## 🇨🇳 Гипотеза о «скрытом вторжении» Китая
[[JUMP:08:19]]

Брет Вайнштейн выдвигает тревожное предположение: под прикрытием массовой миграции в США проникают силы, подконтрольные Коммунистической партии Китая (КПК) [8:19]. Он оценивает вероятность того, что КПК целенаправленно отправляет людей через южную границу США для нанесения вреда, в 60% [10:23].

В качестве аргументов гость приводит свои наблюдения из лагеря Сан-Висенте:

*   **Враждебность.** В отличие от других мигрантов, китайцы были закрыты и проявляли явную враждебность и насмешку по отношению к американским исследователям [8:19].
*   **Скрытность.** Один из мигрантов пытался выдать себя за корейца, но был разоблачён спутником Вайнштейна, знающим китайский язык [17:13].
*   **Слежка.** По словам Вайнштейна, за их группой в лагере велось наблюдение со стороны определённых лиц [18:10].

Том Билью выразил скептицизм относительно столь высокой оценки вероятности (60%), предположив, что его собственная оценка — около 7% [11:55]. Ведущий допустил, что враждебность может быть вызвана культурными различиями или нежеланием общаться с представителями страны, которую в Китае могут выставлять в негативном свете [19:03]. Однако Вайнштейн настаивает: если границы открыты, любой серьезный геополитический противник (антагонист) обязательно воспользуется этой лазейкой [14:47].

### Эволюционный аспект: избыток мужчин в Китае
[[JUMP:25:39]]

Вайнштейн связал текущую миграцию со своей старой теорией о последствиях политики «одна семья — один ребёнок» в Китае. Согласно биологическому принципу Фишера, соотношение полов в популяции должно стремиться к 1:1 [26:09]. Китай же десятилетиями производил избыток мужского населения.

По мнению Брета, это может быть не случайной ошибкой, а стратегическим решением для подготовки к войне. « sexually frustrated» (сексуально фрустрированные) мужчины без перспектив создания семьи внутри страны являются идеальным субстратом для «насилия между линиями наследования» и захвата новых территорий [28:10]. Том Билью возразил, что Китай исторически не является империалистической державой и скорее заинтересован в экономическом контроле (инициатива «Один пояс, один путь»), чем в прямом управлении другими странами [29:30].

## 🇺🇸 Политический тупик и выборы 2024 года
[[JUMP:35:05]]

Обсуждая предстоящие выборы президента США, Брет Вайнштейн подверг резкой критике основных кандидатов.

1.  **Дональд Трамп.** Гость не хочет видеть его президентом, считая, что у Трампа нет необходимого темперамента и навыков командообразования, хотя он и является «отходом от правящей клики» [35:17].
2.  **Джо Байден.** По мнению Вайнштейна, Байден «умственно немощен» и является лишь фигурой, представляющей интересы «неизвестной группы неизбранных лиц» [36:28]. Брет считает аморальным голосовать за кандидата в таком состоянии.
3.  **Роберт Кеннеди-младший (RFK Jr.).** Вайнштейн считает его единственным рациональным выбором [35:47]. Он доверяет Кеннеди из-за его глубоких знаний о деятельности спецслужб («Deep State») и готовности рисковать жизнью ради восстановления демократической республики [38:18].

Том Билью признался, что долгое время был аполитичен, но теперь видит в системе серьезные сбои [40:20]. Собеседники обсудили проект **Unity 2020** (или аналогичные движения), который предполагал выдвижение пары кандидатов (патриотов) от левого и правого флангов [42:50]. Вайнштейн отметил, что такие лидеры должны обладать «ораторским мастерством» и «сексуальной привлекательностью» (харизмой), чтобы вдохновить нацию, подобно Мартину Лютеру Кингу или Нельсону Манделе [1:01:27].

## 🏛️ Крах цивилизации и «геноцидальный импульс»
[[JUMP:1:05:48]]

Вайнштейн проводит параллели между нынешним состоянием Запада и падением Римской империи [1:38:03]. Он утверждает, что когда экономический рост прекращается и ресурсы становятся дефицитными, в людях просыпаются древние механизмы выживания — «кровь становится гуще воды» [1:07:42].

По мнению гостя, всплеск антисемитизма в мире — это предсказуемый симптом «остановки музыки» экономического роста. Диаспоры, достигающие успеха, становятся первыми целями для насильственного перераспределения богатства, что оправдывается дегуманизацией жертв [1:09:22]. Вайнштейн подчеркивает, что все современные люди являются потомками тех, кто побеждал в геноцидах прошлого, и этот импульс заложен в каждом [1:20:43].

### Конфликты в Украине и Газе
[[JUMP:1:12:50]]

*   **Украина:** Вайнштейн признаёт, что не обладает всей полнотой информации, но находит подозрительным участие семьи Байдена в энергетических делах Украины до войны [1:13:59]. Он также видит вину НАТО в том, что альянс не развеял опасения России [1:13:33].
*   **Газа:** Брет утверждает, что «геноцидальный импульс» присутствует с обеих сторон [1:14:39]. Он назвал премьер-министра Израиля Нетаньяху «безумцем» и обвинил его в том, что тот способствовал финансированию ХАМАС в прошлом, чтобы разделить палестинцев [1:16:04]. По мнению гостя, Нетаньяху не должен руководить военной операцией.

## 🧪 Картезианский кризис и упадок науки
[[JUMP:1:27:31]]

Одной из главных проблем современности Вайнштейн называет «Картезианский кризис» — ситуацию, когда общество не может договориться даже о базовых фактах реальности [1:27:31]. Он утверждает, что институты намеренно держат людей в неведении.

В качестве примера гость приводит ситуацию с мРНК-вакцинами от COVID-19. Вайнштейн заявляет, что существуют «высоко достоверные утверждения» о связи вакцин с патологиями сердца и опухолями, но эти вопросы намеренно переводятся в плоскость политических споров, вместо научного анализа [1:40:44]. По его словам, наука была политизирована, что лишило её роли беспристрастного инструмента поиска истины [1:29:34].