# Пассантино о давлении на адвокатов Трампа: «Нас пытались уничтожить профессионально»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Xin0OC5e66A
Канал: Tucker Carlson
Опубликовано: 01.11.2024

---

В данном интервью журналист Такер Карлсон беседует с юристом Стефаном Пассантино, бывшим заместителем юрисконсульта Белого дома при администрации Дональда Трампа. Гость подробно рассказывает о своем опыте работы с Комитетом по расследованию событий 6 января, обвиняя Лиз Чейни и других членов комитета в скоординированной кампании по дискредитации адвокатов, представляющих интересы сторонников Трампа. Беседа затрагивает темы политического давления на правовую систему США, этических нарушений и личных испытаний, с которыми столкнулся Пассантино в ходе этих разбирательств.

## ⚖️ Политическая адвокатура и вашингтонская бюрократия
[[JUMP:0:22]]

Стефан Пассантино описывает себя как политического юриста — профессию, которая, по его словам, олицетворяет регуляторную дисфункцию Вашингтона [1:17]. Его основная деятельность на протяжении 30 лет заключалась в том, чтобы помогать клиентам взаимодействовать с государственными органами, лоббистами и политиками в строгом соответствии со сложными правилами финансирования и этики [1:30]. 

Карьерный перелом Пассантино произошел, когда он возглавлял отдел соответствия политическому законодательству в крупной международной фирме на К-Стрит и получил предложение от Дональда Трампа занять пост заместителя юрисконсульта Белого дома [2:08]. В этой роли он проработал первые два года президентства Дональда Трампа [2:35]. По словам Пассантино, его главной задачей было ориентировать новую администрацию в дебрях вашингтонской бюрократии, поскольку многие назначенцы Трампа пришли из успешного бизнеса и не знали жестких федеральных регламентов [3:00]. Такер Карлсон отмечает, что многие избиратели наивно полагают, будто победа на выборах дает автоматическую власть, не осознавая реальной силы несменяемого государственного аппарата [3:12].

После работы в Белом доме Стефан Пассантино вернулся к частной практике и стал представлять интересы компаний, взаимодействующих с правительством, а также консультировать Trump Organization [4:08]. С началом работы Комитета по расследованию событий 6 января Вашингтон захлестнула волна повесток [4:21]. По словам Пассантино, под прицел попали не только ключевые фигуры, но и около 2000 рядовых сотрудников предвыборного штаба и младших клерков Белого дома, которые не участвовали в протестах [4:35]. Гость подчеркивает, что ФБР использовало тактику давления на молодых сотрудников, предлагая им дать «добровольные» комментарии прямо во время вручения повесток [4:47].

Такер Карлсон высказывает мнение, что масштаб преследований сторонников Дональда Трампа превзошел по своей суровости и количеству заключенных эпоху маккартизма и деятельность Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности в 1950-х годах [5:00]. Журналист характеризует эти действия как проявление признаков фашизма и полицейского государства [5:13]. Со своей стороны, Пассантино указывает, что конституционная роль Конгресса заключается исключительно в законотворчестве, и использование его комитетов для преследования политических оппонентов с помощью правоохранительных органов выходит за рамки разделения властей [9:15].

## 🤝 Закулисные контакты и дело Кэссиди Хатчинсон
[[JUMP:12:04]]

В центре обсуждения оказывается дело Кэссиди Хатчинсон, бывшей помощницы руководителя аппарата Белого дома Марка Медоуза [13:47]. Стефан Пассантино представлял ее интересы во время первых допросов перед комитетом, где она дала около 15 часов показаний под присягой [12:04]. Однако позже она сменила адвоката и выступила с совершенно иными, сенсационными заявлениями в прямом эфире [13:09].

Стефан Пассантино утверждает, что во время его работы с Кэссиди Хатчинсон член Палаты представителей Лиз Чейни и ее сотрудники тайно общались с его клиенткой за его спиной [14:38]. По мнению юриста, это является грубейшим нарушением фундаментального этического правила адвокатуры (Правило 4.2), запрещающего юристу общаться с представленным клиентом противоположной стороны напрямую без ведома его защитника [15:04]. Пассантино подчеркивает, что:

*   Правило создано для защиты клиентов от манипулирования показаниями со стороны недобросовестных оппонентов [14:52].
*   Запрет распространяется как на прямые контакты, так и на действия через посредников [15:29].
*   В качестве посредника (cutout) для связи между Хатчинсон и Лиз Чейни выступала бывшая сотрудница Белого дома и телеведущая Алисса Фара Гриффин [15:42].

Такер Карлсон скептически отзывается об умственных способностях Алиссы Фары Гриффин, называя ее «чрезвычайно глупой» [16:10]. При этом Пассантино указывает, что переписка и показания, вскрытые впоследствии, подтверждают наличие регулярного неофициального канала связи между Чейни и Хатчинсон еще до того, как Пассантино был отстранен от дела [18:47].

## 🏛️ Спецоперация в Капитолии: Попытка подставить адвоката
[[JUMP:18:47]]

Стефан Пассантино рассказывает о расследовании председателя комитета Палаты представителей по администрированию Бэрри Лаудермилка, который обнаружил документы, доказывающие существование тайного сговора [18:47]. Гость утверждает, что Лиз Чейни и ее окружение целенаправленно готовили для него ловушку [20:31]. 

По словам Пассантино, комитет организовал третью, сугубо конфиденциальную беседу с Кэссиди Хатчинсон в здании Cannon Office Building [22:04]. В отличие от всех остальных заседаний, проходивших по Zoom или в присутствии широкого круга членов комитета, эта встреча должна была пройти строго в очном формате [22:17]. В комнате присутствовали только Лиз Чейни, ее помощник Дэн Джордж, сам Пассантино и Хатчинсон [22:29]. 

Гость делится деталями того дня:

1.  В 2022 году правительственные здания были закрыты для посещения из-за строгих ковидных ограничений [22:41].
2.  В пустом здании Капитолия Пассантино и его клиентку сопровождало необычно большое количество сотрудников полиции Капитолия [23:08].
3.  Как предполагает Пассантино, полиция была стянута не для охраны Лиз Чейни, а для его нейтрализации. Комитет ожидал, что Пассантино начнет открыто препятствовать даче показаний или проявит агрессию, когда Хатчинсон начнет озвучивать заранее подготовленные сенсационные обвинения против Трампа [23:34].

Тем не менее Пассантино вел себя профессионально, не препятствовал вопросам и не выдвигал необоснованных возражений [31:35]. По его словам, в опубликованных стенограммах видно, что после окончания допроса Хатчинсон одними губами прошептала помощнику Чейни Дэну Джорджу: «Мне конец», на что тот беззвучно ответил: «Прости» [31:50]. Из этого Пассантино делает вывод, что целью всей операции было не просто получение информации, а создание повода для обвинения адвоката в препятствовании правосудию (obstruction of justice) [32:01].

## 🚗 «Зверь» и ложные обвинения: Изменение показаний Хатчинсон
[[JUMP:33:07]]

Наиболее громким моментом публичных слушаний стали показания Кэссиди Хатчинсон о том, что Дональд Трамп якобы пытался перехватить управление президентским лимузином («Зверем») и напал на агента Секретной службы, требуя везти его к Капитолию [33:45]. Пассантино заявляет под присягой, что Хатчинсон никогда не рассказывала ему эту историю во время их совместной подготовки [33:57].

Стефан Пассантино отмечает важные факты, опровергающие эту историю:

*   Хатчинсон не была свидетелем инцидента, а пересказывала слухи с чужих слов [35:42].
*   Глава детали охраны Трампа Тони Орнато сразу после эфира публично опроверг заявления Хатчинсон [35:28].
*   Другие сотрудники Белого дома, находившиеся на связи с оперативным штабом, также подтвердили под присягой, что данная история не соответствует действительности [37:12].

Пассантино вспоминает, как во время допроса другого его клиента тот неожиданно сообщил комитету, что Тони Орнато звонил ему в шоке от трансляции Хатчинсон и недоумевал, зачем она это выдумала [37:51]. В этот момент Пассантино понял, что стал крайне неудобным свидетелем для комитета, так как зафиксировал показания, разрушающие миф об агрессивном поведении Трампа в лимузине [39:08]. Менее чем через месяц после этого юрист получил повестку от Министерства юстиции США, став фигурантом уголовного расследования [39:21].

## 📺 Роль медиа в давлении на защиту: Атака со стороны CNN
[[JUMP:45:34]]

По мнению Стефана Пассантино, против него была развернута скоординированная кампания в прессе с целью назначить его виновным в давлении на свидетеля [42:33]. В декабре 2022 года ему позвонила продюсер CNN Памела Браун и сообщила, что телеканал располагает конфиденциальным 150-страничным протоколом допроса Хатчинсон от 14 сентября, в котором Пассантино обвиняется в принуждении к ложным показаниям [46:12]. 

Пассантино указывает на вопиющие нарушения стандартов журналистики:

1.  Комитет по 6 января слил конфиденциальные материалы телеканалу CNN до того, как их смог увидеть сам обвиняемый адвокат [49:43].
2.  Журналисты CNN имели на руках текстовые сообщения от близкой подруги Хатчинсон, доказывающие, что Пассантино, напротив, требовал от нее говорить только правду и сотрудничать со следствием [47:42].
3.  Репортер CNN Кейтлан Поланц в ответ на просьбу Пассантино опубликовать эти оправдательные материалы заявила: «Это не заслуживает внимания прессы» (not newsworthy) [49:02].

Такер Карлсон выражает возмущение позицией CNN, называя их соучастниками государственной машины уничтожения репутаций, а не независимым СМИ [49:29]. Пассантино добавляет, что утечка материалов в СМИ и подача жалоб в коллегию адвокатов (DC Bar) произошли практически одновременно [52:22]. Дисциплинарная жалоба поступила всего через три часа после публикации статьи на CNN, что, с его точки зрения, доказывает предварительный сговор членов комитета и активистов [52:36].

## 🛡️ Системная травля: Проект «65» и угроза профессионального уничтожения
[[JUMP:53:15]]

Стефан Пассантино рассказывает о существовании системной инфраструктуры, созданной для запугивания адвокатов, соглашающихся представлять интересы Дональда Трампа или его сторонников [53:15]. Ключевым инструментом этой кампании он называет организацию «Проект 65» (The 65 Project) [53:54].

Характеристики кампании давления, приводимые гостем:

*   Название проекта отсылает к 65 адвокатам Трампа, против которых были поданы жалобы после выборов 2020 года [54:09].
*   Организация открыто заявляет на своем сайте о шестизначном бюджете на рекламу в колеблющихся штатах, предупреждающую юристов-республиканцев: «Не защищайте Трампа, иначе вас лишат статуса» [54:22].
*   Это привело к тому, что крупные американские юридические фирмы («белые воротнички») теперь категорически отказываются работать по делам, связанным с Трампом или защитой результатов выборов, опасаясь репутационного уничтожения [54:59].

В отношении самого Пассантино была подана масштабная жалоба от имени группы «Юристы в защиту американской демократии» [55:28]. Под ней подписались более 60 видных деятелей юридического сообщества, включая четырех бывших президентов Коллегии адвокатов округа Колумбия (DC Bar), деканов юридических факультетов и бывших генеральных прокуроров штатов [55:55]. Пассантино подчеркивает, что эти люди требовали аннулировать его лицензию, основываясь исключительно на однобоких публикациях в СМИ и не зная реальных фактов дела [56:37].

Несмотря на колоссальное давление, Пассантино отмечает профессионализм дисциплинарных органов Вашингтона и Джорджии [57:17]. После тщательного и всестороннего расследования дела против него были полностью закрыты без каких-либо дисциплинарных взысканий, однако СМИ предпочли проигнорировать его оправдание [57:04].

## 🎥 Уничтожение улик и политизация расследования
[[JUMP:1:18:15]]

Гость и ведущий переходят к обсуждению более широких итогов деятельности Комитета по 6 января. Стефан Пассантино заявляет, что комитет целенаправленно уничтожал неугодные доказательства [1:19:51]. Когда он попытался запросить видеозаписи своих бесед с Кэссиди Хатчинсон для защиты своей репутации, выяснилось, что все видеозаписи допросов свидетелей были уничтожены председателем комитета Бенни Томпсоном [1:19:36]. Томпсон мотивировал это тем, что комитет сохранил текстовые стенограммы, а хранить видеозаписи посчитал необязательным [1:20:02]. Пассантино возражает, указывая, что в юридической практике именно видеозапись является первоисточником доказательств, отражающим эмоции, паузы и реальный контекст беседы [1:20:28].

Такер Карлсон выражает недоумение по поводу позиции нынешнего спикера Палаты представителей, республиканца Майка Джонсона [1:20:55]. Карлсон считает странным, что Джонсон, имея всю полноту власти, до сих пор не обнародовал десятки тысяч часов записей с камер видеонаблюдения Капитолия от 6 января, в то время как Демократическая партия продолжает строить свою кампанию на искаженной версии тех событий [1:21:20].

Собеседники сошлись во мнениях по следующим системным проблемам:

*   **Манипуляция архивами**: По данным Пассантино, перед сменой контроля в Конгрессе руководство комитета передало ключевые документы исполнительной власти, чтобы новые спикеры-республиканцы не могли истребовать их из Национального архива [1:23:58].
*   **Игнорирование гибели Эшли Бэббит**: Такер Карлсон указывает, что комитет полностью проигнорировал расследование обстоятельств применения смертельного оружия офицером полиции Капитолия Майклом Бердом против безоружной женщины Эшли Бэббит [1:25:04].
*   **Разрушение доверия к институтам**: Пассантино с горечью признает, что вырос в Вашингтоне и всегда верил в честность ФБР, Госдепартамента и Минюста, но действия Комитета 6 января и фальсификации со стороны спецслужб (такие как письмо 51 сотрудника разведки о ноутбуке Хантера Байдена) полностью разрушили доверие к этим органам у нового поколения американцев [1:29:56].

В завершение Пассантино подчеркивает, что его главной миссией теперь является борьба за восстановление честного имени юристов и противодействие политическому давлению на правовую систему [1:31:55]. Несмотря на тяжелые личные переживания, предательство клиентов и угрозы уголовного преследования, он благодарен своей семье, жене и детям, которые не усомнились в нем и помогли выстоять в самый сложный период его жизни [1:35:49].