# Дженнифер Даудна о CRISPR: «Мы получили контроль над рычагами эволюции»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=RNRZchHaKgw
Канал: World Science Festival
Опубликовано: 26.10.2019

---

Дженнифер Даудна в 2012 году вместе с Эммануэль Шарпантье открыла механизм CRISPR-Cas9, превратив систему иммунной защиты бактерий в инструмент для редактирования генома любого живого организма [6:55]. В ноябре 2018 года китайский биофизик Хэ Цзянькуй объявил о рождении первых в мире генетически модифицированных детей, что вызвало этический кризис в научном сообществе [36:05]. Эти события ознаменовали переход человечества к прямому управлению эволюционными процессами.

## 🧬 Механизм CRISPR-Cas9: от бактерий к технологиям
[[JUMP:03:29]]

Система CRISPR-Cas9 возникла в ходе эволюции микробов как способ защиты от вирусов [4:25]. Дженнифер Даудна описывает этот механизм как молекулярный скальпель, состоящий из двух ключевых компонентов [3:33].

Компоненты системы:

*   Белок Cas9: выполняет роль ножниц, которые разрезают цепочку ДНК.
*   РНК-гид (скрипт): набор букв, соответствующих коду ДНК в геноме.

Когда РНК находит совпадение в коде, белок Cas9 делает разрез в точно заданном месте [3:59]. Это заставляет клетку запускать механизм восстановления, в ходе которого вносятся изменения в геном. В бактериях эта система служит «карточкой вакцинации», храня фрагменты ДНК вирусов для их последующего уничтожения [5:46].

Само название CRISPR — это аббревиатура от Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats (короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами) [5:06]. Впервые эти последовательности обнаружила японская группа ученых в 1987 году, но их функция оставалась загадкой до середины 2000-х годов [5:18].

## 🌾 Практическое применение в сельском хозяйстве и медицине
[[JUMP:08:01]]

Технология позволяет вносить изменения в ДНК растений значительно быстрее, чем традиционная селекция. Дженнифер Даудна утверждает: CRISPR дает возможность защищать культуры от засухи и вредителей, а также повышать их питательную ценность [8:13]. В животноводстве уже создаются линии безрогатого скота [9:08].

В медицине приоритетными целями являются заболевания, вызванные мутацией в одном гене (моногенные болезни). К ним относятся:

*   Серповидноклеточная анемия.
*   Мышечная дистрофия.
*   Муковисцидоз.
*   Болезнь Гентингтона [10:42].

Существует два основных метода доставки CRISPR в организм пациента [12:00]. Метод **Ex vivo** предполагает извлечение клеток, их редактирование в лаборатории и последующее возвращение пациенту. Метод **In vivo** использует вирусы для доставки редактора генов непосредственно в ткани организма [12:13].

Сложнее обстоит ситуация с полигенными признаками, такими как интеллект или рост, которые зависят от сотен или тысяч генов [16:15]. Дженнифер Даудна считает создание «дизайнерских детей» с заданными параметрами вопросом далекого будущего. Однако редактирование иммунных клеток для борьбы с раком или изменение рецепторов CCR5 для защиты от ВИЧ являются реалистичными направлениями работы [13:45].

## 🇨🇳 Прецедент Хэ Цзянькуя: этический шторм
[[JUMP:36:05]]

В 2018 году Хэ Цзянькуй (JK) использовал CRISPR для модификации гена CCR5 в эмбрионах двух девочек, Лулу и Наны [36:32]. По словам Уильяма Херлбата, который общался с ученым, на Хэ Цзянькуя давила атмосфера «скорости Шэньчжэня» — стремление Китая к быстрым научным прорывам [39:10].

Критику вызвали следующие факты:

1.  Необоснованность: существовали безопасные способы предотвратить передачу ВИЧ от отца к детям без редактирования генома [1:03:39].
2.  Скрытность: работа велась без должной прозрачности и консультаций с мировым сообществом [54:41].
3.  Техническое несовершенство: внесенные изменения не встречались ранее в человеческой популяции и не тестировались на животных [43:30].

Джейми Метцль называет Хэ Цзянькуя «злодеем», утверждая, что тот подорвал мировое доверие к технологии [58:51]. Уильям Херлбат возражает, считая его скорее продуктом агрессивной научной культуры и отмечая, что ученый был движим благими намерениями, несмотря на провал демократического процесса обсуждения [1:00:22].

## ⚖️ Регуляция и глобальный контроль
[[JUMP:43:57]]

Дженнифер Даудна выступает за открытое международное обсуждение, а не за жесткие запреты [57:31]. В 2015 году она инициировала встречи ученых для обсуждения этики редактирования зародышевой линии человека. По мнению Дженнифер Даудны, мораторий может быть неэффективным, так как он прекращает диалог [58:12].

Джейми Метцль подчеркивает необходимость государственного и международного регулирования. Он приводит в пример Великобританию как «золотой стандарт» нормативной инфраструктуры [45:00]. Консультативный комитет ВОЗ уже призвал к созданию глобального реестра всех исследований по редактированию зародышевой линии [48:32].

Основные риски, по мнению участников дискуссии:

*   Доступность: технология станет привилегией богатых, усугубляя социальное неравенство [1:08:51].
*   Коммерциализация: клиники репродуктивной медицины могут начать предлагать редактирование эмбрионов ради прибыли без должных проверок [1:05:26].
*   Биологические ошибки: гены взаимодействуют друг с другом сложным образом, и изменение одного признака может привести к непредсказуемым последствиям [1:13:03].

## 🔮 Прогнозы на ближайшие 25 лет
[[JUMP:1:18:38]]

Участники дискуссии разошлись в оценках будущего. Джейми Метцль убежден: через 100 лет люди перестанут зачинать детей естественным путем [1:07:16]. Он прогнозирует массовый переход к ЭКО и обязательному скринингу эмбрионов.

Дженнифер Даудна ожидает прорывов в методах доставки генетических редакторов в клетки [1:24:04]. Она считает главной задачей восстановление доверия общества к науке. По ее словам, ученые слишком долго были сосредоточены на работе в лабораториях, не объясняя свои действия миру [1:25:21].

Уильям Херлбат призывает к смирению перед сложностью биологических систем. Он цитирует Джона Стюарта Милля и Клайва Льюиса, напоминая: технологические вызовы требуют не только научных знаний, но и этической зрелости, основанной на уважении к естественному порядку [1:22:06].