# Мона Чарен: «Трамп и его союзники совершили предательство самой правды»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=13dPT9Cr6u4
Канал: FRONTLINE PBS | Official
Опубликовано: 06.09.2022

---

## Разрушение норм и институтов: Мона Чарен о трансформации Республиканской партии
[[JUMP:00:00]]

В интервью каналу FRONTLINE обозреватель Мона Чарен анализирует, как действия Дональда Трампа и реакция на них руководства Республиканской партии привели к подрыву демократических норм в США. Чарен утверждает, что отказ Трампа признать поражение в 2020 году и последующая поддержка этой риторики партийной элитой стали опасным прецедентом, который неизбежно привел к событиям 6 января. По мнению гостьи, Республиканская партия пережила катастрофическую трансформацию, отказавшись от традиционных принципов в угоду амбициям и страху перед электоратом.

### Истоки траектории: 2016 год и «индульгенции» Трампу
[[JUMP:04:23]]

Мона Чарен подчеркивает, что сигналы об авторитарных наклонностях Трампа были очевидны еще в 2016 году, когда он, проиграв кокусы в Айове, немедленно заявил о «фальсификациях». Этот паттерн поведения стал характерным для него на протяжении всей карьеры.

* **Личная неспособность к поражению:** Чарен считает Трампа «солипсическим индивидом», который объявляет игру подтасованной всякий раз, когда не получает желаемого.
* **Роль элит:** Многие республиканцы, включая Теда Круза и Линдси Грэма, понимали опасность Трампа, но сознательно решили «подстраиваться» под него, надеясь перехватить его электорат после того, как он «самоуничтожится».
* **«Разрешительная структура»:** По мнению Чарен, поддержка со стороны таких влиятельных фигур, как Крис Кристи и Джефф Сешнс, дала избирателям сигнал, что «это нормально», легитимизировав поведение Трампа.

### Идеология и отказ от консервативных ценностей
[[JUMP:12:10]]

Одним из самых тревожных аспектов для Чарен как многолетнего консерватора стал готовность партии принять лозунги, прямо противоположные консерватизму. Она указывает на философию «сжечь всё дотла» и веру в то, что «только он один может всё исправить».

* **Авторитарные сигналы:** Трамп не скрывал желания ограничить свободу прессы, использовать Министерство юстиции для преследования оппонентов и поощрять насилие на митингах.
* **Мимикрия под «сильного лидера»:** Чарен отмечает, что постоянные ссылки Трампа на «силу» как альтернативу демократическим процедурам имели «фашистский душок».

### Деградация институтов и «эффект Poodle»
[[JUMP:33:33]]

Особую критику в интервью вызывает поведение республиканской элиты, включая Митча Макконнелла и Линдси Грэма. Чарен описывает Макконнелла как человека, для которого «власть оправдывает всё», а его приоритетом было назначение судей, что заставляло его терпеть поведение Трампа.

* **Трансформация Линдси Грэма:** Если в 2016 году Грэм называл Трампа «совершенно непригодным» для президентства, то позже превратился в «послушного пуделя». Чарен связывает это с его психологической потребностью быть «вторым номером» при сильном лидере.
* **Импичменты как проверка системы:** Оба процесса импичмента, по мнению Чарен, выявили слабость конституционного механизма в условиях гиперполяризации. Тот факт, что республиканцы оправдали Трампа, лишь дало ему «разрешение» на дальнейшие попытки захвата власти.

### Наследие Трампа и угроза демократии
[[JUMP:1:25:06]]

Главным итогом деятельности Трампа Чарен называет подрыв доверия к выборам. Она утверждает, что, когда люди начинают верить, что система «подтасована», насилие становится не просто возможным, а «необходимым» в их глазах.

* **Лидерство и ответственность:** Чарен настаивает, что политические лидеры обязаны «удерживать народ в рамках честности», но вместо этого республиканское руководство потакало самым худшим инстинктам общества ради краткосрочной выгоды.
* **Разрушение правды:** Самым большим предательством со стороны республиканских лидеров гостья называет «предательство самой правды». Без общего набора фактов самоуправление становится невозможным.