# Дебаты у Пирса Моргана: Удары Трампа по Ирану и раскол вокруг доктрины «Америка прежде всего»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gMGSaAfl4gg
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 03.03.2026

---

В эфире программы Piers Morgan Uncensored развернулась острая дискуссия вокруг военной операции США против Ирана, санкционированной президентом Дональдом Трампом. Ведущий Пирс Морган и приглашенные эксперты обсудили, знаменует ли эта кампания окончательный отказ от изоляционистского принципа «Америка прежде всего» и каковы реальные шансы на успех операции в условиях отсутствия четкого плана деэскалации. Участники круглого стола проанализировали экономические риски, раскол внутри консервативного движения США и возможные последствия для грядущих промежуточных выборов.

## 🇺🇸 Смена курса: «Америка прежде всего» или новая бесконечная война?
[[JUMP:0:00]]

В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно позиционировал себя как «президента мира», обещавшего удерживать США от участия в зарубежных конфликтах и предотвратить Третью мировую войну. Тем не менее, текущие события демонстрируют резкое изменение его риторики. Как отметил ведущий Пирс Морган, согласно недавним отчетам Axios, ни один президент в современной истории не отдавал приказы о военных ударах по такому количеству стран, как Дональд Трамп. 

В защиту действий Белого дома выступил консервативный соведущий подкаста *The Verdict* Бен Фергюсон. По его мнению, данная операция принципиально отличается от затяжных войн в Ираке или Афганистане. Фергюсон утверждает, что после возвращения в Овальный кабинет и ознакомления с разведывательными данными Трамп осознал масштаб угрозы, исходящей от Ирана, особенно в контексте его ядерных амбиций и поддержки террористических прокси-группировок, таких как ХАМАС и Хезболла. По словам Фергюсона, ключевые лица в Конгрессе, включая спикера Палаты представителей и сенаторов Теда Круза и Марко Рубио, сходятся во мнении, что операция не предусматривает долгосрочного масштабного ввода американских войск.

С этой оценкой категорически не согласен политический комментатор Тим Миллер. Он охарактеризовал действия администрации как «абсолютное предательство» избирателей Трампа. Миллер указал на внутреннюю противоречивость официальной позиции: с одной стороны, министр обороны Пит Хегсет заявляет, что целью операции не является смена режима или продвижение демократии, с другой стороны — Дональд Трамп публично призывает граждан Ирана «вернуть себе свою страну». По мнению Миллера, администрация не имеет последовательного и внятного плана действий.

## ⚔️ Сравнение с Венесуэлой и Сирией: Поиск жизнеспособной модели
[[JUMP:06:08]]

Важным пунктом дискуссии стало обсуждение возможного вовлечения наземных сил США. Буквально за два часа до эфира Дональд Трамп в интервью *New York Post* заявил, что не исключает отправку сухопутных войск, подчеркнув, что «у него нет мандража» (yips) по поводу присутствия военных на земле, если это будет необходимо.

Бен Фергюсон призвал рассматривать эти слова в контексте «венесуэльской модели» — быстрой и успешной точечной операции по ликвидации лидера, после которой американские войска незамедлительно покинули страну. Однако оппоненты Фергюсона указали на некорректность такого сравнения. Тим Миллер подчеркнул ключевые отличия от Венесуэлы:

* В Иране в ходе ударов уже погибли четверо американских военнослужащих;
* Венесуэльский сценарий предполагал наличие четкого и легитимного преемника власти, тогда как в Иране все потенциальные кандидаты на смену режима, о которых упоминал Трамп, уже ликвидированы.

Пирс Морган провел аналогию с недавним стремительным падением режима Башара Асада в Сирии, которое произошло под давлением внутренних повстанческих сил без прямого участия американских сухопутных войск. Тим Миллер возразил, что сирийский успех был результатом долгосрочной стратегии Турции по вооружению оппозиционных групп, в то время как Белый дом до сих пор не определился, на какие внутренние силы в Иране он готов опереться — будь то курдские формирования или организация MEK.

## 💣 Раскол в движении MAGA и реакция консерваторов
[[JUMP:21:12]]

Военная кампания против Ирана спровоцировала беспрецедентный раскол внутри правого политического спектра США. Пирс Морган напомнил, что такие влиятельные фигуры консервативного движения, как Такер Карлсон, назвали атаку на Иран «отвратительной» и «зловещей». Бывшая ярая сторонница Трампа, конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, также выступила с резкой критикой, заявив, что администрация обещала покончить с зарубежными интервенциями, но вместо этого реализует политику «Америка в последнюю очередь» (America last).

Политический аналитик Джек Пособец подтвердил наличие глубокого демографического раскола среди сторонников Трампа (движения MAGA):

* Старшее поколение избирателей (от 50–55 лет и старше) демонстрирует максимальную поддержку жестких военных действий;
* Молодые избиратели (поколение Y и зумеры), а также ветераны войн в Ираке и Афганистане выступают категорически против, будучи истощенными десятилетиями неэффективных конфликтов.

По оценке Пособца, если операция перерастет в затяжную «вечную войну», это обернется катастрофическим падением рейтингов республиканцев в преддверии промежуточных выборов. Бен Фергюсон, в свою очередь, попытался минимизировать значимость этой критики, назвав позиции Марджори Тейлор Грин и Такера Карлсона «маргинальными» и не отражающими мнение партийного мейнстрима.

## 🛢️ Угроза Ормузского проливa и глобальный экономический шок
[[JUMP:41:21]]

Экономический аспект конфликта вызывает серьезные опасения экспертов. Пирс Морган привел статистические данные, согласно которым через Ормузский пролив ежедневно проходит около 20% мировой добычи нефти. Ведущий указал на парадоксальную структуру экспорта из этого региона:

* 78% энергоресурсов направляется в Азию (преимущественно в Китай);
* Около 10% поставляется в США;
* Около 10% уходит на европейский рынок.

Таким образом, главным пострадавшим от перекрытия пролива становится Китай — ключевой экономический партнер Тегерана. Ведущий предположил, что Ирану невыгодно разыгрывать эту карту, так как это нанесет удар по его собственному экспорту и отношениям с Пекином.

Однако Дэйв Смит подчеркнул, что Иран действует в ситуации, когда «нож приставлен к его горлу» после ликвидации Аятоллы Али Хаменеи. По словам Смита, Тегеран уже начал атаковать танкеры, что привело к резкому росту стоимости страхования морских перевозок и фактической блокировке судоходства. В результате эскалации цены на нефть в Европе уже подскочили на 50%. Кроме того, Смит упомянул о первых проявлениях «обратного удара» (blowback) — террористическом акте в Остине (штат Техас), совершенном совершившим его радикалом в иранской футболке.

## 📉 Внутриполитические последствия и перспективы урегулирования
[[JUMP:48:38]]

Завершая дискуссию, участники высказали полярные прогнозы о будущем президентства Трампа. Дэйв Смит убежден, что неспособность добиться немедленного падения иранского режима уничтожит администрацию политически. По его прогнозу, Белый дом потеряет большинство в Конгрессе на промежуточных выборах, что откроет дорогу к власти левому крылу Демократической партии.

Блогер Джо Кардуччи (Jojo) акцентировал внимание на ухудшении внутренних показателей США: падении ВВП, стагнации на рынке труда, сокращении производственных рабочих мест и непрекращающемся росте цен. По его мнению, избиратели, голосовавшие за Трампа ради дешевых продуктов и низких тарифов на электроэнергию, не поймут переключения внимания на дорогостоящую ближневосточную кампанию, которую поддерживают менее четверти независимых избирателей.

В качестве возможного сценария выхода из кризиса Пирс Морган предположил, что Дональд Трамп, известный своими резкими политическими разворотами, может в ближайшее время согласиться на прекращение огня. Ликвидация высшего руководства Ирана (по имеющимся данным, уничтожено от 40 до 49 лидеров режима, включая экс-президента Махмуда Ахмадинежада) позволяет Трампу объявить о выполнении задач, «возвращении Ирана в рамки» и заявить о геополитической победе без дальнейшего кровопролития. Джек Пособец согласился с этой гипотезой, отметив, что Белый дом активно посылает сигналы о завершении активной фазы ударов в течение четырех недель.