# Том Билью о плане Трампа и Маска: «Аудит IRS вскроет десятилетия лжи» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ILxY6J_9_D0 Канал: Tom Bilyeu / Impact Theory Опубликовано: 17.02.2025 --- В новом выпуске своего шоу предприниматель и теоретик продуктивности Том Билью (Tom Bilyeu) вместе с приглашённым соавтором Лизой Билью (Lisa Bilyeu) обсудили радикальные планы Дональда Трампа (Donald Trump) и Илона Маска (Elon Musk) по реформированию государственного аппарата США. В центре дискуссии — аудит IRS, экономические последствия печати денег, возможная аннексия Канады и угроза цензуры в западном обществе. ## 🔍 Аудит IRS и «великий заговор» вокруг прозрачности [[JUMP:0:00]] Том Билью начинает обсуждение с вопроса о том, почему инициатива Илона Маска и Дональда Трампа по аудиту Налогового управления США (IRS) вызывает столь острую реакцию у политических оппонентов [1:05]. По мнению ведущего, это может стать «великим заговором нашего времени»: либо демократы опасаются раскрытия многолетних злоупотреблений, либо это чисто политическое противодействие любым шагам новой администрации [1:18]. Ведущий приводит следующие аргументы в пользу необходимости аудита: * **Избыточность штата:** Администрация Байдена предлагала нанять 87 000 новых агентов IRS. По расчетам Тома, для проверки всего «1% богатейших» достаточно гораздо меньшего числа сотрудников — по пять проверок на агента [2:41]. * **Контроль над расходами:** Ведущий утверждает, что правительство стремится тратить деньги с безнаказанностью, в то время как аудит должен показать, куда именно уходят налоги граждан [2:56]. * **Сложность налогового кодекса:** Билью предполагает, что правительство намеренно сохраняет сложный код, чтобы собирать больше денег с тех, кто не может позволить себе армию юристов для оптимизации налогов [14:02]. По словам Тома Билью, в Вашингтоне резко вырос спрос на адвокатов по защите в суде, что может косвенно подтверждать опасения чиновников перед грядущими проверками [1:32]. Он призывает дождаться результатов, отмечая, что аудит может выявить как просто «чудовищную неэффективность», так и нечто более «коварное» [4:12]. ## 📑 Символ бюрократии: лифты, шахты и бумажные архивы [[JUMP:10:58]] В качестве примера системной неэффективности Том Билью приводит историю, обнаруженную Илоном Маском при анализе государственных процессов [11:11]. Выяснилось, что скорость выхода госслужащих на пенсию в США ограничена физическими факторами, а именно — скоростью лифта в старой известняковой шахте в Пенсильвании [12:05]. Основные факты этой истории: * С 1950-х годов записи о выходе на пенсию хранятся в бумажном виде в подземном хранилище. * Система до сих пор не переведена в цифровой формат полностью. * График обработки заявок на пенсию строится исходя из того, как быстро документы можно поднять или опустить на лифте [12:31]. * По утверждению ведущего, за последние 10 лет процесс оцифровки продвинулся только до буквы «B» в алфавитном списке фамилий [12:44]. ## 🇨🇦 Канада как «51-й штат»: стратегическое поглощение [[JUMP:24:34]] Одной из самых резонансных тем стало заявление Дональда Трампа о том, что Канада должна стать 51-м штатом США [25:02]. Том Билью анализирует это высказывание не как шутку, а как образ мышления предпринимателя, рассматривающего геополитику через призму «слияний и поглощений» [27:38]. Аргументы Трампа и анализ Билью: 1. **Экономическая выгода:** Объединение ресурсов США и Канады превратит новую структуру в «экономического монстра», особенно в сфере энергетики [31:02]. 2. **Неэффективность управления:** Трамп считает, что Канада платит слишком мало в бюджет НАТО и «использует» США [25:02]. 3. **Природные ресурсы:** По мнению Билью, Трамп видит в Канаде «недооценённый актив», который под управлением США (с лозунгом «drill baby drill») принесёт колоссальную прибыль [30:08]. Билью отмечает историческую параллель с президентом Джеймсом Полком и его доктриной «Явного предначертания» (Manifest Destiny), который расширил границы США в кратчайшие сроки [32:49]. Однако ведущий подчеркивает, что реализация такого сценария силой привела бы к катастрофе и гражданской войне, поэтому он оценивает вероятность силового захвата в 0% [33:54]. ## 💸 Печатный станок как двигатель фондового рынка [[JUMP:19:15]] В интервью обсуждается мнение финансового эксперта (имя не названо, контекст — цитирование видео), который пришел к выводу: рост индекса S&P 500 на 9-10% в год практически полностью совпадает с темпами обесценивания доллара и печати новых денег [19:40]. Том Билью объясняет это через аналогию с «разбавленным кофе»: * Если вы хотите получить ту же дозу кофеина (реальное богатство), но в кофе постоянно подливают воду (печатают доллары), вам приходится пить гораздо больше чашек (тратить больше номинальных долларов) [20:47]. * Дома и акции не всегда становятся ценнее сами по себе — часто это просто доллар становится дешевле [20:34]. * Для создания реального богатства в таких условиях нужно делать рискованные ставки и угадывать тренды на десятилетие вперед, что Билью называет «азартной игрой» для большинства инвесторов [21:26]. ## 🚫 Цензура и корпоративная дисциплина [[JUMP:38:39]] Дискуссия затронула вопрос свободы слова. Том Билью выразил крайнюю обеспокоенность высказыванием неназванного законодателя от Демократической партии, которая заявила о готовности работать с любым, кто «серьёзно относится к цензуре американского народа» [38:53]. Основные тезисы Билью по теме цензуры: * Цензура — это первый шаг к авторитарному контролю, который исторически заканчивается насилием [8:19]. * Ведущий рекомендует три книги для понимания опасности государственного контроля: «Взлёт и падение Третьего рейха», биографию Мао Цзэдуна и «Архипелаг ГУЛАГ» [7:50]. * По мнению Тома, оправдание цензуры строится на убеждении элит в том, что обычный избиратель «слишком глуп», чтобы отличить правду от лжи (так называемая «проблема глупого избирателя») [46:02]. Параллельно обсуждается утечка аудиозаписи генерального директора JPMorgan Chase Джейми Даймона (Jamie Dimon). На записи Даймон жестко критикует удалённую работу и неэффективность сотрудников [47:41]. Том Билью полностью поддерживает позицию Даймона, утверждая, что бизнес — это конкуренция и выживание, а не «мягкое место для приземления» [50:20]. ## 🤖 AI в дейтинге: стратегия «пяти шагов» [[JUMP:1:02:19]] В финале статьи обсуждается технологический тренд — использование искусственного интеллекта для общения в приложениях для знакомств. Новая разработка якобы позволяет просчитывать диалог на 5 шагов вперед, предлагая «оптимальные» фразы для соблазнения (Riz AI) [1:02:33]. Позиции участников спора: * **Лиза Билью** опасается, что это приведет к деградации социальных навыков у молодежи. По её мнению, если 16-летняя девушка привыкнет отвечать парням с помощью AI, к 21 году она не сможет общаться в реальной жизни без «подсказок» [1:06:57]. * **Том Билью** видит в этом возможность для «варгейминга» знакомств. Он предлагает сценарий, где AI двух людей проводят между собой 6-месячную симуляцию общения за 90 секунд, чтобы понять, стоит ли их владельцам встречаться за чашкой кофе в реальности [1:04:05]. Том считает, что любая попытка запретить AI-инструменты детям до 16 лет приведет к тому, что США проиграют в развитии другим странам (например, Эстонии или Китаю), которые будут использовать алгоритмы для повышения уверенности и навыков своих детей с раннего возраста [1:10:45].