# Технологии контроля и крах суверенитета: откровения Морриса и Карлсона

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=N2tzUhrW8e0
Канал: Tucker Carlson
Опубликовано: 14.03.2025

---

«У нас есть технологии, позволяющие переместиться в Париж мгновенно, но нам не позволяют ими владеть», — утверждает Клейтон Моррис, описывая мир, где правительственные элиты скрывают прорывы в регенеративной медицине и антигравитации ради сохранения контроля. В жестком диалоге с Такером Карлсоном авторы препарируют механизмы глобального управления: от манипуляции украинским конфликтом через кукловодов в Вашингтоне до эксплуатации НАТО как инструмента для реализации деструктивных операций вроде «Гладио».

## 🚀 Жизнь после ТВ: Побег в Европу и «диктатура Брюсселя»
[[JUMP:00:00]]

### Уход с Fox News и переезд в Португалию
[[JUMP:00:00]]

Такер Карлсон и Клейтон Моррис вспоминают времена совместной работы на Fox News, которые Такер описывает как эпоху «неоконов, крови и Ксанакса» [0:43]. Такер отмечает, что Моррис — единственный известный ему человек, который добровольно оставил престижную позицию ведущего на телевидении, не дожидаясь скандала или деменции [1:00]. Решение уйти после десяти лет работы было продиктовано желанием видеть своих детей не только на фотографиях, которые присылала жена, но и проводить с ними выходные, а не просыпаться в 3:30 утра [3:07]. 

Семья Морриса выбрала Португалию для новой жизни, так как перелет из Лиссабона до восточного побережья США занимает меньше времени, чем полет до Сан-Франциско [3:46]. Клейтон признается, что не может долго сидеть без дела из-за своей «энергии Козерога», поэтому в Европе он запустил собственное шоу Redacted [4:27]. Название проекта родилось из идеи показывать документы (например, отчеты Pfizer или файлы о НЛО), которые подверглись жесткой цензуре и зачеркиваниям (redaction) [7:07]. 

В работу над шоу включилась и жена Клейтона, Натали Моррис. По его словам, она была либералом из Сан-Франциско, но, столкнувшись с реальностью и ложью политиков, «проснулась» и теперь злится на систему даже сильнее, чем сам Клейтон [7:36]. Моррис отмечает, что успех его независимого медиа оказался намного масштабнее, чем он мог предсказать [8:42].

### Диктатура Брюсселя и потеря суверенитета Европы
[[JUMP:09:12]]

Прожив пять лет в Португалии, Клейтон Моррис пришел к выводу, что страна фактически потеряла независимость [8:57]. Несмотря на прекрасных людей и культуру, португальское правительство полностью подчинено Брюсселю: около 80% всех значимых решений, принимаемых в стране, на самом деле спускаются сверху из штаб-квартиры ЕС [9:39]. Миллионы португальцев лишены права голоса в вопросах того, как тратить свои налоги или управлять собственной жизнью [10:07].

Моррис описывает современную европейскую верхушку как группу политиков, которые «проиграли вверх» (failed up) [16:06]. Среди них он выделяет:

*   Марка Рютте, который после ухода из политики в Нидерландах возглавил НАТО [16:06];
*   Антониу Кошту, замешанного в коррупционном скандале в Португалии, но получившего высокий пост в Брюсселе [16:18];
*   Урсулу фон дер Ляйен, чью внешность и политику Клейтон и Такер подвергают жесткой критике [15:40].

Европейские страны вынуждены финансировать внешние конфликты и отправлять свою технику (например, старые танки 70-х годов из Португалии) в зоны боевых действий, следуя пропагандистским установкам ЕС [9:53]. Позже в разговоре они кратко касаются темы Украины [15:27], подчеркивая, что европейские элиты встречают её лидеров с распростертыми объятиями, игнорируя интересы собственных граждан.

### Ограничение наличных и цифровой контроль
[[JUMP:11:15]]

Одним из самых тревожных трендов в Европе Клейтон называет атаку на наличные деньги. Глава Европейского центрального банка Кристин Лагард в своих выступлениях фактически приравняла использование наличных к участию в «сером рынке» или даже к терроризму [11:14]. Согласно этой логике, любой человек, оплачивающий услуги садовника наличными, становится подозрительным субъектом [11:44].

В разных странах ЕС установлены разные лимиты на наличные расчеты:

*   В Испании этот порог составляет 1000 евро [11:58];
*   В других странах лимиты варьируются от 500 до 1500 евро [12:11];
*   Общий европейский порог для свободного оборота наличных теперь зафиксирован на уровне 10 000 евро, всё, что выше — считается зоной потенциального криминала [12:11].

Клейтон указывает на абсурдность ситуации: пока законопослушные граждане и легальные иммигранты проходят через «круги ада» и горы бумаг, чтобы доказать свою финансовую состоятельность и платить налоги [12:52], границы Европы остаются открытыми для банд и преступников, которые не соблюдают никаких правил [14:11]. Такер называет такое положение дел «социальным самоубийством» [14:36].

### Воинственность женщин-политиков
[[JUMP:18:10]]

Такер Карлсон признается, что его представления о женщинах-лидерах, сформированные феминизмом 70-х годов, полностью разрушены [18:17]. Тогда считалось, что женщины привнесут в политику мир и спокойствие, но современные западные лидеры женского пола оказались «самыми кровожадными и воинственными» [18:30]. 

В качестве примеров обсуждаются:

*   Кая Каллас из Эстонии, готовая, по мнению Такера, «убивать не моргнув глазом» [18:42];
*   Анналена Бербок (глава МИД Германии), которая публично заявила, что интересы украинцев для неё важнее интересов собственного немецкого народа [18:55];
*   Американские политики: Сьюзан Райс, Виктория Нуланд, Лиз Чейни и Хиллари Клинтон [19:09].

Моррис отмечает, что обычные граждане Португалии, имеющие богатую и кровавую историю войн и колониализма, сейчас глубоко презирают идею новой войны с Россией [19:49]. Они понимают, к чему ведет имперское строительство и «насаждение демократии», и хотели бы видеть пример США, которые присутствуют на 900 военных базах по всему миру, но игнорируют внутренние проблемы [20:57].

### Абсурдность ковидных ограничений в Португалии
[[JUMP:21:40]]

Клейтон описывает португальцев как дисциплинированных «исполнителей правил», которые беспрекословно следуют указаниям правительства, когда получают SMS о необходимости вакцинации [22:19]. Однако во время пандемии эта исполнительность доходила до абсурда. Полиция закрывала лентами уличные тренажеры на пляжах, утверждая, что вирус может выживать на металле под палящим солнцем и в соленом морском воздухе [24:18].

Моррис вспоминает сюрреалистичные сцены в Кашкайше, где полиция гонялась по пляжам за серферами [24:44]. Спортсмены, находясь в океане среди волн, вынуждены были убегать от патрулей, так как власти считали серфинг в одиночестве опасным с точки зрения распространения вируса [24:57]. Сам Клейтон, будучи американцем, часто вступал в перепалки с охранниками в магазинах из-за масочного режима, отказываясь подчиняться требованиям, которые считал лишенными логики [22:44].

## 🕊️ Пропаганда, Сорос и Украина: Истинные цели глобального конфликта
[[JUMP:30:50]]

Ранее в разговоре собеседники коснулись абсурдности ковидных ограничений в Португалии и Израиле, отметив массовое сокрытие данных о побочных эффектах вакцин. Однако основной темой обсуждения в данном фрагменте становится информационная война вокруг украинского кризиса.

### Культ Зеленского и механизмы военной пропаганды
[[JUMP:30:50]]

Клейтон Моррис описывает недавний визит Владимира Зеленского в Овальный кабинет как тщательно срежиссированный спектакль, напоминающий день «приведи ребёнка на работу» [31:03]. По мнению журналиста, это событие спровоцировало мощный всплеск пропаганды, призванный реанимировать угасающий интерес американцев к конфликту. Моррис отмечает внезапную активизацию «армий ботов» и ресурсов, предположительно контролируемых ЦРУ, которые синхронно начали продвигать проукраинские нарративы в социальных сетях [31:29]. Он связывает это с прямой директивой Виктории Нуланд, направленной на защиту официальной линии Вашингтона от критики со стороны Дональда Трампа и Джея Ди Вэнса [31:42].

Такер Карлсон и Клейтон Моррис подчеркивают, что масштаб манипуляций выходит далеко за пределы интернета:

*   Массовое появление украинских флагов в Вашингтоне и жилых кварталах выглядит как спонсируемая кампания [32:08].
*   Крупные СМИ, такие как Wall Street Journal, и влиятельные историки вроде Нила Фергюсона внезапно «сплотились» вокруг Зеленского [32:34].
*   Рядовые американцы, имеющие доступ к новостям лишь по несколько минут в день через CNN или MSNBC, становятся заложниками этой информационной среды [33:50].

Клейтон выражает сочувствие обычным семьям, но резко критикует интеллектуальные элиты, такие как Энн Эпплбаум и сотрудники издания The Atlantic, которые, имея доступ к реальным фактам, сознательно выбирают путь поддержки «зла» и эскалации [34:17]. По его словам, администрация Байдена фактически разрушила Украину, прикрываясь лозунгами о её спасении [33:00].

### Проект Джорджа Сороса: Ослабление России руками славян
[[JUMP:36:30]]

Анализируя глубинные причины ненависти западных элит к России, Моррис обращается к эссе Джорджа Сороса 1990-х годов [36:40]. Согласно этому документу, проект «Открытое общество» (Open Society) рассматривает разрушение России как необходимое условие для военного и экономического расширения США [36:53]. Основная стратегия Сороса, по мнению Клейтона, заключается в использовании славянских народов в качестве «пушечного мяса», чтобы американцам не приходилось умирать самим [37:20].

Эту циничную логику подтверждают публичные заявления американских политиков. Адам Шифф открыто заявлял в Палате представителей, что «они умирают там, чтобы нам не пришлось сражаться здесь» [37:32]. Аналогичную позицию занял Эрик Суолвелл, назвав помощь Украине «лучшей инвестицией», поскольку в этом конфликте официально не гибнут американские солдаты [37:45]. Однако Клейтон утверждает, что это ложь: по его данным, множество американцев уже погибло на Украине, а их семьи принуждают подписывать соглашения о неразглашении (NDA) [38:10]. 

Особое внимание Моррис уделяет трагедии мирного населения Донбасса, о которой западные СМИ предпочитают молчать. Он упоминает использование украинской стороной противопехотных мин «Лепесток» [42:10]. Эти мины, похожие на листья, часто подбирают дети, что приводит к ужасающим увечьям [42:24]. Клейтон настаивает, что конфликт начался не в 2022 году, а гораздо раньше — с поддерживаемого ЦРУ переворота 2014 года и последовавшего за ним десятилетнего притеснения этнических русских [43:43].

### Владимир Зеленский как инструмент в руках кураторов из США
[[JUMP:43:55]]

Собеседники приходят к выводу, что Владимир Зеленский не является самостоятельной фигурой, а выступает в роли «западной марионетки», установленной после событий Майдана [43:55]. Клейтон Моррис описывает примечательный эпизод из Овального кабинета: на 34-й минуте встречи некий сотрудник из окружения Зеленского буквально прошептал ему на ухо «маршевые инструкции» [44:52]. Вероятно, эти указания включали требования по «гарантиям безопасности», которые Зеленский должен был жестко озвучить Трампу по методичке Виктории Нуланд и Сьюзан Райс [45:19].

Такер Карлсон, лично знакомый с Трампом, отмечает, что попытка Зеленского вести себя покровительственно и дерзко на камеру была «худшим советом в истории», учитывая вежливый, но принципиальный характер экс-президента [46:37]. Джею Ди Вэнсу пришлось вмешаться и пресечь это неподобающее поведение [48:05]. 

Клейтон и Такер выделяют ключевых кураторов этого процесса:

1.  **Сьюзан Райс:** Такер называет её «человеком дела», лишенным сентиментальности, для которой миссия по уничтожению России оправдывает любые жертвы [48:21].
2.  **Виктория Нуланд:** Главный архитектор украинского проекта, координирующая действия Киева с Госдепартаментом [45:19].
3.  **ЦРУ:** Ведомство, которое, по данным New York Times, открыло множество полевых офисов на Украине и фактически управляет её спецслужбами [43:30].

В конечном итоге, Зеленский характеризуется как «беспомощная пешка», оказавшаяся между жерновами великих держав [49:13]. Весь украинский народ стал жертвой геополитической игры, где истинной целью Запада является захват ресурсов и установление контроля над регионом через расширение НАТО, щедро финансируемое структурами Сороса [50:05].

## 🛡️ Теневые игроки, христианский щит и предательство в открытом море

[[JUMP:50:19]]

### Эксплуатация на границе: НПО как инструмент хаоса
[[JUMP:50:33]]

В современном мире ЦРУ и разведывательное сообщество США всё чаще прибегают к использованию «мягкой силы» через разветвлённую сеть некоммерческих организаций (НПО) [50:33]. По словам Клейтона Морриса, такие структуры, как USAID, позволяют правительству направлять миллиарды долларов на нужные цели, оставаясь в тени [50:58]. Одной из самых тёмных сторон этой деятельности Моррис называет ситуацию на южной границе США. Он утверждает, что НПО, включая такие крупные организации, как «Католическая благотворительность» (Catholic Charities) и «Еврейское общество содействия иммиграции» (HIAS), фактически способствуют торговле детьми и их сексуальной эксплуатации под прикрытием гуманитарной помощи [51:11].

Такер Карлсон развивает эту мысль, отмечая, что политика «открытого общества» и расширение влияния НПО в регионах вроде Сирии ведут к катастрофическим последствиям [51:24].

*   В Сирии администрация Байдена поддерживала процессы, которые Карлсон называет геноцидом [53:20].
*   Несмотря на демонизацию Башара Асада западными СМИ, именно он выступал гарантом безопасности для сирийских христиан [53:59].
*   Хаос, спонсируемый Западом, неизбежно приводит к росту терроризма и массовой миграции, что подрывает стабильность в самой Европе [54:11].

Клейтон Моррис подчёркивает, что конечной целью таких стратегий является дестабилизация крупных игроков, таких как Россия, и установление там прозападных правительств для контроля над минеральными ресурсами и поддержания доминирования доллара [51:36]. Ранее в интервью собеседники уже касались темы разрушительного влияния подобных проектов на европейский суверенитет, но здесь акцент смещается на этическую и духовную составляющую этого процесса.

### Почему элиты ненавидят «христианских диктаторов»?
[[JUMP:54:50]]

Такер Карлсон выдвигает провокационную теорию: истинная причина ненависти американских элит к Владимиру Путину кроется не в его территориальных амбициях, а в его приверженности христианству [54:50]. Карлсон вспоминает, что в советские времена те же самые люди, которые сегодня клеймят Кремль, оправдывали атеистический СССР [55:15]. Однако, как только Путин начал восстанавливать Православную церковь и позиционировать Россию как христианскую страну, он моментально стал «врагом номер один» для правящего класса США [55:29].

Аналогичную ситуацию ведущие наблюдают и в Венгрии. Виктор Орбан, которого Карлсон характеризует как «либерала в духе 70-х», стал объектом яростных атак Вашингтона именно после того, как открыто провозгласил Венгрию христианским государством [55:42]. 

*   Американский посол Дэвид Прессман в Будапеште тратит всё своё время на лекции и оскорбления в адрес венгерского правительства вместо ведения дипломатии [56:22].
*   На жизнь Орбана, по данным Карлсона, совершалось как минимум одно покушение, которое не афишировалось в прессе [55:56].
*   USAID активно разворачивает операции по дестабилизации ситуации внутри Венгрии [56:10].

Карлсон видит в этом иррациональную, почти «демоническую» неприязнь элит к религии, проповедующей ненасилие [58:00]. Он приводит в пример знаменитую фотографию времен Гражданской войны в Испании, где коммунистические отряды расстреливают статую Иисуса [57:38]. По мнению журналиста, христианство — единственная вера, которая по-настоящему триггерит неоконсерваторов и сторонников военно-промышленного комплекса, поскольку она стоит на пути их планов по бесконечному расширению хаоса [58:19].

### Инцидент с USS Liberty: как Белый дом пожертвовал своими моряками
[[JUMP:1:02:20]]

Одной из самых шокирующих тем главы становится обсуждение инцидента с судном USS Liberty в 1967 году. Клейтон Моррис называет это классическим примером «операции под фальшивым флагом», целью которой было втянуть США в войну против Египта на стороне Израиля [1:02:20]. Несмотря на официальную версию о «трагической ошибке», Моррис утверждает, что правительство Израиля и ЦРУ действовали сообща, сознательно атакуя американских моряков [1:02:33].

Ключевые факты, озвученные в ходе дискуссии:

1.  **Предательство Линдона Джонсона**: Утверждается, что президент Джонсон знал об атаке в режиме реального времени и лично запретил спасательную операцию, надеясь, что все свидетели погибнут в воде [1:02:50].
2.  **Свидетельства ветеранов**: Выжившие моряки рассказывали, что израильские самолеты расстреливали даже спасательные плоты [1:07:23], а на палубе Liberty были развернуты огромные американские флаги, исключавшие неверную идентификацию [1:05:10].
3.  **Книги-расследования**: Моррис ссылается на работу Джоан Меллон «Кровь в воде» (Blood in the Water), описывающую Джонсона как «глубоко порочного человека» [1:03:00].
4.  **Роль Пентагона**: Корабль был намеренно заведён в «зону поражения» по приказу из Вашингтона, хотя капитан запрашивал разрешение отойти в безопасные воды [1:07:58].

Такер Карлсон отмечает, что подобная готовность лидера жертвовать собственными людьми ради политических игр нарушает базовый общественный договор [1:09:34]. Он сравнивает это с «экспериментом Таскиги» и другими случаями, когда американское государство использовало своих граждан как расходный материал [1:08:52].

Завершая обсуждение, собеседники касаются темы Линдона Джонсона и его возможной причастности к убийству Кеннеди [1:10:42]. Карлсон упоминает биографическую серию Роберта Каро, из которой становится ясно, что Джонсон не был удивлён известием о смерти JFK, находясь на борту самолёта в Далласе [1:11:07]. Сегодняшнее нежелание ЦРУ раскрывать архивы по делам Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и даже Джеффри Эпштейна [1:13:19] воспринимается журналистами как доказательство того, что структуры, ответственные за те преступления, всё ещё обладают властью и защищают свои интересы [1:14:11]. Хотя современные чиновники формально обязаны публиковать эти данные согласно указам Трампа [1:13:06], документы остаются засекреченными или подвергаются жесткой цензуре [1:15:28].

## 🛸 Технологический прорыв под грифом «секретно» и кризис американского духа
[[JUMP:1:15:28]]

### Антигравитация, исцеляющее «космическое» оборудование и наследие Николы Теслы
[[JUMP:1:17:16]]

В ходе беседы Клейтон Моррис (Clayton Morris) поднимает вопрос о том, какие колоссальные массивы данных правительство США скрывает от общественности. Помимо тем, затронутых ранее — таких как гибель Кеннеди или инцидент с USS Liberty [1:17:02] — Моррис указывает на существование программ по изучению внеземных технологий. По его словам, на протяжении десятилетий правительство секретно финансирует разработки в области гравитационных двигателей (gravitic propulsion) [1:17:16]. Собеседники обсуждают показания высокопоставленных военных осведомителей, которые под присягой подтверждали наличие программ по извлечению и изучению разбившихся неопознанных объектов [1:17:28].

Моррис утверждает, что правительство обладает технологиями, позволяющими перемещаться на огромные расстояния почти мгновенно, однако эти разработки намеренно фрагментированы и распределены между частными подрядчиками, такими как Boeing и Northrop Grumman [1:18:39]. Это делается для того, чтобы никто не обладал полной картиной проекта. Такер Карлсон (Tucker Carlson) замечает, что большинство известных секретных разработок носят деструктивный характер, на что Моррис возражает: существуют и медицинские технологии «не от мира сего».

Согласно источникам журналиста, в распоряжении спецслужб есть устройства, напоминающие «магические жезлы», способные сканировать тело, уничтожать раковые опухоли и даже заново выращивать ампутированные конечности [1:19:31]. Моррис полагает, что сокрытие этих фактов выгодно биофармацевтическому комплексу, чьи доходы сопоставимы с прибылями ВПК [1:20:38]. В качестве исторической параллели он приводит судьбу Николы Теслы: когда ученый обнаружил способ извлекать бесплатную «эфирную» энергию прямо из атмосферы [1:22:37], ФБР немедленно изъяло все его документы, чтобы сохранить зависимость населения от нефти и электросетей [1:22:52]. Моррис также высказывает гипотезу, что прорывы 1930-х годов в ядерной физике и внезапное появление микрочипов и транзисторов могли быть результатом обратного инжиниринга внеземных технологий [1:23:46].

### Исчезновение сильных мужчин и защита семейных границ
[[JUMP:1:30:29]]

Разговор переходит в плоскость социальной психологии, когда Такер Карлсон (Tucker Carlson) задается вопросом: куда исчезли решительные мужчины, способные на массовое сопротивление тирании? Он приводит в пример канадский «Конвой свободы», отмечая, что в США подобного масштабного движения дальнобойщиков так и не возникло [1:30:29]. Моррис соглашается, подчеркивая, что современному обществу не хватает «организующего принципа» и мужской солидарности в защите своих прав и границ [1:31:06].

Такер Карлсон (Tucker Carlson) делится личными воспоминаниями о своем отце, называя его «заряженным ружьем» — человеком добрым и веселым, который, однако, не задумываясь, мог ударить обидчика в лицо прямо на парковке кинотеатра, если тот проявлял неуважение к его жене [1:31:46]. Для Такера этот образ защитника был фундаментом чувства безопасности в детстве [1:31:58]. 

Клейтон Моррис (Clayton Morris) дополняет эту мысль рассказом о своем отце, который служил в послевоенном Нюрнберге и отличался жесткостью в вопросах чести [1:32:36]. Журналист с горечью отмечает, что сегодня часто видит видео, где мужчины в опасных ситуациях бросают своих спутниц и убегают [1:32:23]. Он убежден, что готовность мужчины к насилию ради защиты семьи — это не агрессия, а необходимый элемент цивилизации. В качестве примера собственного «взрыва» Моррис вспоминает инцидент в Вене, когда сотрудница туристического киоска отказалась помочь его замерзающей семье: лишь резкий и грубый отпор заставил ее сменить тон и оказать помощь [1:34:58].

### Предательство в Техасе и кризис ответственности лидеров
[[JUMP:1:35:38]]

Обсуждая упадок маскулинности, Такер Карлсон (Tucker Carlson) переходит к критике политического руководства, называя современную Америку «нацией бета-самцов» [1:35:38]. Основной удар критики приходится на губернатора Техаса Грега Эбботта. Несмотря на его репутацию «приятного парня», Карлсон обвиняет его в преступном бездействии перед лицом вторжения миллионов нелегальных мигрантов [1:35:45].

Основные претензии к властям Техаса:

*   Неспособность использовать Национальную гвардию для полной блокировки границы в течение четырех лет [1:36:17].
*   Физическое разрушение штата: Техас стал значительно грязнее и беспорядочнее [1:36:17].
*   Использование бывших торговых центров Walmart в качестве огромных перевалочных пунктов для торговли детьми под прикрытием НПО [1:36:57].

Такер подчеркивает, что лидер несет прямую ответственность за состояние своей территории. Он проводит провокационную параллель: несмотря на демонизацию Владимира Путина или Башара Асада на Западе, нельзя отрицать, что Россия сегодня находится в лучшем состоянии, чем 25 лет назад, в то время как США деградируют [1:37:10]. Клейтон Моррис (Clayton Morris) добавляет, что в Вашингтоне процветает система, где люди «проваливаются вверх» (fail up): те, кто уничтожил города вроде Чикаго, Гэри или Балтимора, не только не несут ответственности, но и получают новые назначения [1:38:30]. Моррис признается, что живя в Колорадо, он лично наблюдал страх соседей перед венесуэльскими бандами, захватывающими жилые комплексы [1:38:57], и надеется, что новая администрация сможет вернуть государству его базовую функцию — обеспечение безопасности граждан.

## 🛡️ Геополитический изоляционизм, «Гладио» и тайны европейских элит
[[JUMP:1:40:31]]

### Американский изоляционизм: наследие Вашингтона и защита границ
[[JUMP:1:40:40]]

Клейтон Моррис (Clayton Morris) выступает за возвращение США к принципам, заложенным отцами-основателями, — защите собственной территории вместо бесконечных интервенций [1:40:43]. Он подчеркивает, что Соединенные Штаты географически изолированы от других мировых цивилизаций океанами, что является колоссальным природным преимуществом, которым страна не пользуется должным образом [1:40:55]. По мнению Морриса, политику изоляционизма намеренно демонизируют богатые элиты, которые продвигают военные конфликты, но отказываются оплачивать их из собственного кармана [1:41:08]. Журналист иронизирует, что такие политики, как Берни Сандерс и Нэнси Пелоси, могли бы лично финансировать «любимые войны», но предпочитают перекладывать бремя на налогоплательщиков [1:41:34].

В ходе беседы упоминаются компании вроде Palantir, которые зарабатывают миллиарды на технократическом контроле и военных операциях с использованием ИИ [1:42:13]. Моррис предлагает радикальное решение: вернуть 50 000 американских военнослужащих из Европы и направить их на охрану южной границы США [1:42:39]. Он отмечает, что на протяжении ста лет американские войска находились на границе, и это не было чем-то экстраординарным [1:42:52]. Что касается присутствия контингента США в Германии и Японии, Клейтон считает это анахронизмом [1:43:05]. Он утверждает, что пребывание иностранных войск на национальной почве унижает достоинство этих стран и мешает им снова стать полноценными государствами [1:43:58].

### Операция «Гладио»: террористическое прошлое НАТО
[[JUMP:1:44:20]]

Обсуждая роль НАТО, Клейтон Моррис (Clayton Morris) называет миф о «защитном характере» альянса полной ложью [1:44:24]. В качестве доказательства он приводит операцию «Гладио» — секретную программу по созданию «спящих» террористических ячеек в Европе [1:44:37]. Документы об этой программе были рассекречены только в 1990-х годах, обнаружив, что НАТО стояло за организацией терактов и актов насилия против собственного населения в европейских странах [1:44:50]. Такер Карлсон (Tucker Carlson) признается в неведении относительно деталей этих событий, на что Моррис поясняет: основной целью «Гладио» было предотвращение прихода просоветских сил к власти в таких странах, как Италия и Бельгия [1:45:17].

Моррис выделяет несколько ключевых моментов:

*   Теракты, такие как массовое убийство в Болонье, использовались как операции под «ложным флагом» [1:44:50].
*   Тайные армии НАТО были развернуты по всей Европе для ведения диверсионной деятельности [1:46:09].
*   Главной задачей было создание хаоса, который не позволил бы Советскому Союзу закрепиться в западных странах [1:46:09].
*   Существует подробное исследование этой темы в книге Даниэля Ганзера «Секретные армии НАТО» [1:45:42].

По мнению Морриса, любая попытка представить НАТО как оборонительный союз игнорирует десятилетия кровавых спецопераций, направленных на политическое манипулирование европейскими государствами [1:46:23].

### Скандал вокруг Брижит Макрон и теневой мир элит
[[JUMP:1:46:50]]

Собеседники переходят к обсуждению одной из самых острых и табуированных тем европейской политики — личности Брижит Макрон (Brigitte Macron). Клейтон Моррис (Clayton Morris) ссылается на расследование Кэндис Оуэнс, которая утверждает, что супруга президента Франции на самом деле является мужчиной [1:47:16]. Моррис отмечает, что французские журналисты, первыми поднявшие эту тему, подверглись остракизму и давлению [1:47:56]. Основной акцент в обсуждении делается на моральном аспекте: если эти утверждения верны, то Эммануэль Макрон стал жертвой груминга еще в детском возрасте со стороны взрослого мужчины, присвоившего себе чужую личность [1:48:10].

Моррис упоминает странные детали официального портрета французского президента, на заднем плане которого якобы изображены книги с педофильским подтекстом [1:48:37]. Он также утверждает, что в Елисейском дворце находятся картины с тревожной символикой, которую связывают с культурой педофилии в элитных кругах [1:49:02]. Такер Карлсон (Tucker Carlson) задается вопросом, почему эта тема так плотно окружает мировые элиты [1:49:15]. Моррис связывает это с механизмом контроля: элиты защищают друг друга, будучи вовлеченными в торговлю детьми [1:50:10]. Ранее в разговоре они вскользь касались темы НПО на границе, и здесь Клейтон подтверждает, что США являются крупнейшим в мире рынком сексуальной эксплуатации детей, куда их завозят тысячами из Гватемалы и других стран [1:50:38].

### Дело Эпштейна: уничтожение улик и «несчастные случаи»
[[JUMP:1:54:15]]

Обсуждая механизмы защиты преступных элит, Моррис затрагивает дело Джеффри Эпштейна. Он сообщает, что правоохранительные органы до сих пор не обнародовали терабайты видеозаписей, изъятых из его особняков в Нью-Йорке и на частном острове [1:54:19]. Ссылаясь на источники в ФБР, Моррис утверждает, что эти данные хранились на изолированных серверах, не подключенных к интернету [1:54:44]. По его информации, в последние недели поступили сообщения об окончательном уничтожении этих жестких дисков [1:54:56]. Кто именно отдал приказ о ликвидации улик — остается тайной, но Моррис уверен, что это те же люди, которые смогли организовать убийство самого Эпштейна в самой охраняемой федеральной тюрьме Манхэттена [1:55:10].

Клейтон также упоминает методы физического устранения или запугивания свидетелей, которые пытались пролить свет на сети торговли детьми [1:55:37]. Он описывает случаи, когда жизни информаторов разрушались, а на дорогах происходили странные инциденты, включая попытки столкнуть машины активистов с трассы [1:55:50]. Моррис заключает, что масштаб зла, с которым они имеют дело, огромен, и эти люди обладают властью взламывать электронные системы автомобилей, чтобы направлять их в деревья [1:55:23].

### Цензура в Европе и преследование инакомыслящих
[[JUMP:1:56:30]]

Клейтон Моррис (Clayton Morris), проживший несколько лет в Португалии, делится опытом столкновения с европейской цензурой. Он рассказывает о преследовании журналистов, осмелившихся высказывать альтернативную точку зрения на конфликт на Украине [1:56:29]. В качестве примера он приводит Кеворка Алмассиана (Kevork Almassian) и других коллег в Германии и Великобритании, которые получали прямые угрозы судебного преследования от властей за свои публикации [1:56:43]. Моррис отмечает, что на всей территории ЕС блокируются альтернативные новостные ресурсы, и ему приходилось использовать VPN, чтобы получить доступ к информации, находясь в Европе [1:57:48].

В завершение беседы затрагивается тема подрыва «Северных потоков». Моррис описывает реакцию обычных немцев как форму «национального самобичевания» [1:59:45]. Несмотря на то, что администрация Байдена фактически уничтожила их основной источник энергии, многие немцы продолжают повторять официальные лозунги, игнорируя коллапс собственной промышленности [2:00:28]. Такер Карлсон (Tucker Carlson) благодарит Клейтона за смелость, называя его «маяком надежды» для независимой журналистики [2:01:20], а Моррис в ответ призывает аудиторию подписываться на каналы Такера, чтобы преодолеть алгоритмическое подавление и цензуру в YouTube [2:02:53].