# Э.Дж. Антони: «Мы находимся в торговой войне, и США наконец начали давать отпор»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LYE8yrfL8gQ
Канал: Wealthion
Опубликовано: 07.05.2025

---

Американская экономика находится в фазе «жесткой детоксикации», переходя от многолетней зависимости от дешевого импорта и государственного стимулирования к новой модели самодостаточности. В интервью для канала Wealthion экономист и старший научный сотрудник фонда Unleash Prosperity Э.Дж. Антони (E.J. Antoni) подробно разобрал текущую стратегию администрации США, объяснив, почему резонансные тарифы — это лишь верхушка айсберга в масштабном плане реструктуризации глобальной торговли и внутреннего производства.

## ⚔️ Торговая война: ответ на десятилетия «одностороннего мира»
[[JUMP:0:01]]

По мнению Э.Дж. Антони, утверждения о том, что Дональд Трамп начинает торговую войну, в корне неверны. Экономист считает, что США уже десятилетиями находятся в состоянии торговой войны, но до недавнего времени просто отказывались в ней участвовать [0:01]. Он характеризует текущую ситуацию как «одностороннюю свободную торговлю», где иностранные государства возводят барьеры для американских товаров, в то время как США держат свои рынки открытыми.

Ключевые аргументы Антони в пользу пересмотра торговых отношений:

*   **Исторический контекст:** Послевоенный порядок (после 1945 года) намеренно создавался так, чтобы ограничить экспорт США и помочь восстановить разрушенные экономики Европы и Японии [16:17].
*   **Утрата актуальности:** Нет никаких причин, по которым немецкий автопром должен быть защищен от конкуренции с США в 2024 году [16:42].
*   **Дисбаланс:** Барьеры (тарифные и нетарифные), манипуляции валютой и кража интеллектуальной собственности сделали невозможной честную конкуренцию для американских производителей [17:07].

Антони подчеркивает, что цель тарифов — не изоляция, а принуждение партнеров к «честной торговле» [17:47]. По его словам, это попытка превратить «улицу с односторонним движением» в полноценный двусторонний обмен.

## 📉 Ошибки реализации и «рыночная лихорадка»
[[JUMP:0:44]]

Несмотря на поддержку самой идеи тарифов, Э.Дж. Антони жестко критикует то, как они были представлены рынку. Он называет запуск тарифного плана 2 апреля «неудачным» (botched rollout), что вызвало волну неопределенности [0:57]. Основная претензия экономиста заключается в математической обоснованности предложенных ставок.

Критика процесса подготовки тарифов:

1.  **Сложность расчетов:** Истинные тарифные барьеры трудно вычислить. Например, Канада использует сложные квоты на молочные продукты, где налог может достигать 300% после превышения лимита [3:58]. Технически такая ставка выглядит как нулевая, так как по ней никто не торгует, что искажает статистику [4:25].
2.  **Манипуляции с формулами:** Вместо реального анализа барьеров администрация использовала упрощенную формулу (соотношение импорта к экспорту минус один), что Антони называет «безумием» [5:45]. Один из авторов эконометрических работ, на которые ссылались власти, даже выступил с публичным заявлением о неверном применении его формул [7:55].
3.  **Потеря доверия:** Иностранные делегации, включая представителей Южной Кореи, в частных беседах с Антони выражали недоумение, не понимая, какие «уступки» от них требуются для нормализации отношений [8:36].

Экономист отмечает, что 90-дневная пауза в введении тарифов была жизненно необходима, чтобы предотвратить коллапс на рынках казначейских облигаций и успокоить инвесторов [10:23].

## 🏗️ Решоринг: почему заводы уходили и как их вернуть
[[JUMP:27:11]]

Главной причиной деиндустриализации США Антони называет не только внешнюю торговлю, но и внутренние структурные проблемы. По его мнению, налоговый кодекс и регуляторная нагрузка буквально выталкивают бизнес из страны.

Экономические показатели издержек:

*   **Регуляторная нагрузка:** В среднем на одного работника в обрабатывающей промышленности приходится от $50 000 до $60 000 расходов на соблюдение государственных требований [28:44].
*   **Реальная стоимость труда:** Если зарплата рабочего составляет $60 000, то для работодателя он обходится в $120 000 и выше из-за бюрократических издержек и соцпакетов [29:10].
*   **Налоговые стимулы навыворот:** Существующая система поощряет перенос завода, например, из Техаса в Мексику, чтобы затем ввозить готовую продукцию обратно в США [29:48].

Антони указывает на то, что промышленный пояс США превратился в «ржавый» именно в тех штатах, где наиболее жесткое регулирование и влияние профсоюзов (Детройт, Чикаго, Питтсбург) [30:26]. В то же время новые заводы активно строятся в Техасе, Флориде и Теннесси, где ниже налоги и меньше бюрократии [30:52].

## 💰 Инфляция, налоги и «арсенал» Трампа
[[JUMP:22:51]]

Обсуждая влияние тарифов на кошельки американцев, Э.Дж. Антони утверждает, что они не являются инфляционными в академическом смысле (не обесценивают доллар) [23:04]. Он приводит пример первой администрации Трампа: когда были введены пошлины на китайскую сталь, только 19 центов из каждого доллара тарифа легли на потребителя, а 81 цент пришлось «поглотить» китайским производителям, чтобы остаться конкурентоспособными [23:55].

Экономист предлагает оценивать ситуацию в комплексе:

1.  **Масштаб затрат:** В худшем случае тарифы обойдутся потребителям в $450 млрд [27:39].
2.  **Масштаб выгоды:** Пакет налоговых льгот оценивается в $4,5 трлн, что дает соотношение пользы к затратам 10 к 1 [27:52].
3.  **Военный аспект:** Антони считает справедливым, что иностранные компании через тарифы будут частично оплачивать работу ВМС США по охране мировых торговых путей [38:12].

## 🤖 Труд и технологии: роль ИИ в повышении зарплат
[[JUMP:38:25]]

Антони отвергает опасения, что автоматизация и ИИ уничтожат рабочие места. Он считает, что физический капитал (роботы, инструменты) дополняет человеческий труд, делая его продуктивнее.

*   **Пример с инструментами:** Рабочий с пневматическим гайковертом продуктивнее рабочего с ручным ключом и потому может претендовать на более высокую зарплату [39:16].
*   **Пример с ИИ:** Журналист, использующий ИИ для написания колонок, сможет выдавать 20 текстов в день вместо 2, что увеличит его ценность [40:35].
*   **Креативное разрушение:** Появление автомобиля уничтожило индустрию седел и карет, но создало гигантский новый рынок труда [40:48].

Экономист призывает реформировать систему образования, возвращая в школы «уроки труда» (shop class) и развивая профессиональные училища вместо навязывания всем четырехлетнего высшего образования, которое часто ведет лишь к долгам по кредитам [34:39].

## 🏛️ ФРС и госрасходы: путь к финансовому здоровью
[[JUMP:42:57]]

Э.Дж. Антони выражает глубокое недоверие к нынешней политике Федеральной резервной системы, обвиняя её в политизированности. По его словам, ФРС игнорировала инфляционные риски при одной администрации и начала называть те же факторы опасными при другой [46:11].

В вопросе государственных финансов гость возлагает большие надежды на DOGE (Департамент эффективности государственного управления):

*   **Борьба с мошенничеством:** Около трети выплат по программе Medicaid могут быть мошенническими или ошибочными [51:04].
*   **Пример 2019 года:** Если бы правительство просто вернуло расходы к уровню 2019 года, прекратив экстренные «ковидные» траты, бюджет США сегодня был бы сбалансированным [52:32].
*   **Рецессия «на бумаге»:** Антони допускает возможность технической рецессии, так как сокращение госрасходов негативно отражается на показателе ВВП, но считает это необходимым «детокс-эффектом» для долгосрочного здоровья экономики [53:51].

В завершение Антони подчеркивает, что медиа слишком сфокусированы на тарифах, игнорируя более масштабные позитивные сдвиги в налоговой и регуляторной политике. Он уверен, что США должны вести переговоры с позиции экономической силы, а не слабости, вызванной дефицитом бюджета и зависимостью от импорта [54:42].