Почему хаос определяет наше будущее: Veritasium о природе случайности

Veritasium 7,9 млн 10 мин 5 мин 16.07.2014
Главное

Кажется, что наш мир полон случайных событий, однако законы физики намекают на глубокую предопределенность всего сущего. В выпуске научно-популярного канала Veritasium ведущий Дерек Мюллер вместе с Майклом Стивенсом с канала Vsauce разбираются в фундаментальной природе случайности, информации и энтропии. Автор исследует, как научные теории сжимают Вселенную и почему хаос в квантовом мире парадоксальным образом дарует человеку свободу воли.

## 🔮 Демон Лапласа и иллюзия случайности

0:00

Многие события завтрашнего дня кажутся нам абсолютно предсказуемыми: солнце гарантированно взойдет, вода замерзнет при температуре **0°C**, а случайный прохожий не превратится в другого человека. По словам ведущего, такая уверенность базируется на знании того, что все объекты во Вселенной состоят из **12** фундаментальных частиц, взаимодействующих всего **4** предсказуемыми способами.

В связи с этим возникает классическая философская концепция, предложенная Пьером-Симоном Лапласом. Автор видео напоминает, что если бы некий гипотетический сверхразум («Демон Лапласа») мог точно определить координаты и скорость каждой частицы во Вселенной, он смог бы безошибочно рассчитать все будущее. С точки зрения жесткого детерминизма, в таком мире не существовало бы истинной случайности, а любое человеческое поведение было бы строго предопределено начальным состоянием космоса.

## 🗜️ Теория информации: почему хаос равен данным

0:53

Традиционно человечество связывает понятие информации с порядком и регулярностью. Ведущий Veritasium приводит несколько наглядных примеров упорядоченных структур:

* Цепочки молекул в ДНК, кодирующие развитие живого организма.
* Потоки нулей и единиц, транслирующие видеоданные через интернет.
* Строгий порядок букв и слов, формирующий понятные предложения.

Однако при детальном анализе выясняется, что предсказуемые элементы несут в себе меньше всего новых сведений. Основоположник теории информации Клод Шеннон подсчитал, что избыточность английского языка составляет около **75%**. Именно благодаря наличию жестких паттернов люди способны легко понимать текст даже с огромным количеством пропущенных букв.

Аналогичным образом устроено сжатие видеофайлов. Пиксели схожих цветов группируются вместе, а от кадра к кадру меняется лишь малая часть изображения. Эксперименты с переносом векторов движения на другие текстуры (эффект датамошинга) наглядно показывают, что обычное видео можно безболезненно сжать примерно в **1000** раз от его исходного объема.

Из этого Дерек делает контринтуитивный вывод: любой паттерн уменьшает количество информации, так как делает систему предсказуемой. Если последовательно очищать файл от всех закономерностей, в остатке получится абсолютно случайный набор данных. Таким образом, по мнению автора, чистая информация тождественна абсолютному хаосу и беспорядку, который в физике называют энтропией.

Для демонстрации этого тезиса в видео сравниваются три бинарные строки:

1. Полностью упорядоченная строка из одних нулей (состояние стертого жесткого диска) — содержит нулевую энтропию и ноль информации.
2. Строка с простыми повторениями — легко сжимается и несет минимум данных.
3. Случайный набор нулей и единиц — обладает максимальной энтропией и максимальным объемом информации, поскольку его невозможно сжать, и для передачи сообщения придется отправить строку целиком.

## 🔬 Наука как идеальный архиватор Вселенной

4:16

Несмотря на то, что хаотичные системы содержат максимум информации, они лишены для нас всякого смысла. Полноинформационное видео выглядит как обычный белый шум, где каждый пиксель ведет себя независимо от соседей. Случайная цепочка ДНК не создаст живой организм, а случайный набор букв не образует понятных слов. Человеческий разум устроен так, что он ищет смысл посередине — там, где структуры не являются ни идеально упорядоченными, ни абсолютно хаотичными (в музыке, поэзии и идеях).

Стремление человечества находить скрытые паттерны привело к созданию науки. По мнению Дерека, любые научные теории представляют собой не что иное, как способ «сжатия» Вселенной. Прекрасным примером служит общая теория относительности Альберта Эйнштейна. Всего одно короткое уравнение способно описать колоссальный спектр явлений:

* Падение яблока на Землю и движение Луны по орбите.
* Вращение планет вокруг Солнца и движение самого Солнца вокруг сверхмассивной черной дыры.
* Формирование черных дыр и расширение Вселенной со времен Большого взрыва.

## 🎲 Квантовый хаос и термодинамика: откуда берется новая информация

5:39

Наличие эффективных научных теорий делает наше будущее прогнозируемым, позволяя рассчитывать затмения на тысячи лет вперед. Но означает ли это, что мир полностью предсказуем? Если согласиться с Лапласом, то объем информации во Вселенной должен оставаться неизменным, а значит, и общая энтропия была бы константой.

Однако это противоречит второму закону термодинамики, согласно которому энтропия изолированной системы со временем непрерывно растет. Растущая энтропия означает, что объем информации во Вселенной постоянно увеличивается, и для описания ее текущего состояния требуется гораздо больше данных, чем в момент Большого взрыва.

[Image of quantum probability distribution]

По мнению автора канала Veritasium, источником этой новой информации выступает квантовая механика. Квантовая теория является исключительно вероятностной: невозможно со стопроцентной точностью предсказать, где окажется электрон в следующий момент времени. В момент физического взаимодействия и фиксации положения частицы наблюдатель совершает измерение и получает принципиально новые данные, которые невозможно было просчитать заранее.

Этот фундаментальный аспект микромира невероятно раздражал Альберта Эйнштейна, который в сердцах заявлял, что «Бог не играет в кости». Великий физик надеялся, что квантовую теорию удастся «сжать» сильнее и избавиться от случайности. Тем не менее, ведущий предполагает, что дальнейшее сжатие невозможно, поскольку квантовые события по своей природе абсолютно случайны и непрерывно генерируют хаос, регистрируемый нами как проявление второго закона термодинамики.

## 🦋 Свобода воли и эффект бабочки

7:51

Обычно люди воспринимают второй закон термодинамики как проклятие, неумолимо ведущее любой порядок к разрушению. Однако автор видео предлагает взглянуть на него иначе: только в расширяющейся и усложняющейся Вселенной с растущей энтропией возможно появление чего-то по-настоящему неожиданного.

Чтобы у человека существовала подлинная свобода воли, будущее не должно быть жестко детерминировано. Для обоснования этой связи Дерек обращается к теории хаоса. В природе существуют макроскопические физические системы, которые критически чувствительны к малейшим изменениям начальных условий — это явление известно как «эффект бабочки».

Человеческий организм и мозг представляют собой именно такие хаотические системы. Квантовые флуктуации на микроуровне могут усиливаться масштабными нейронными сетями, превращая фундаментальную физическую случайность в реальный осознанный выбор. Таким образом, благодаря хаосу и термодинамике наше будущее остается открытым.
💬 Цитаты

«Чистая информация — это случайность.»

Дерек Мюллер 03:11

«Научные теории — это наш способ сжатия Вселенной.»

Дерек Мюллер 05:12

«Только во Вселенной, где соблюдается второй закон термодинамики, может произойти поистине неожиданное.»

Дерек Мюллер 08:17
👥 Спикеры
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Демон Лапласа
Умозрительный эксперимент, описывающий разум, способный предсказать будущее Вселенной по положению всех её частиц.
Датамошинг
Техника постобработки видео, при которой эффекты движения применяются к кадрам другого ролика.
Энтропия
Физическая величина, характеризующая меру хаоса и неупорядоченности в замкнутой системе.
Эффект бабочки
Концепция теории хаоса, где микроскопические изменения начальных условий приводят к непредсказуемым глобальным последствиям.
📊 Цифры
⚖️ Другая сторона
Математика и физика Veritasium Клод Шеннон Теория информации Квантовая механика