# Нили Патель: «Google и Meta могут исчезнуть через 3 года»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=s5O9_e981SU
Канал: The Verge
Опубликовано: 25.04.2025

---

## В ожидании «развода»: Будущее Google и Meta в эпицентре антимонопольных процессов
[[JUMP:33:09]]

Технологический ландшафт США находится на пороге радикальных трансформаций: в одном и том же здании федерального суда в Вашингтоне параллельно идут два знаковых процесса против Google и Meta. Ведущие подкаста The Vergecast — Нили Патель, Дэвид Пирс и Джейк Кастраус — обсуждают, почему эти дела, изначально казавшиеся запутанными юридическими спорами, могут привести к принудительному расчленению крупнейших IT-империй мира в ближайшие 36 месяцев.

### ⚖️ Google: Судьба Chrome и «антифриз» от антимонопольщиков
[[JUMP:33:22]]

После того как Google был признан монополистом на рынке поиска, процесс перешел в стадию определения мер воздействия («remedies phase»). По словам Дэвида Пирса, правительство выдвигает три ключевых требования:

*   Принудительная продажа Chrome.
*   Полный запрет на эксклюзивные сделки по дистрибуции (вроде выплат Apple за статус поисковика по умолчанию в Safari).
*   Обеспечение функциональной совместимости поиска, по сути, превращая Google в белый лейбл для любого конкурента.

Google ожидаемо сопротивляется, утверждая, что DOJ требует передать 25 лет наработок за «маржинальную стоимость». Пирс отмечает, что аргументация правительства звучит необычно — чиновники используют метафору «антимонопольного антифриза», которую ведущие считают неудачной: по их мнению, антифриз не растапливает лед, а предотвращает его появление. Тем не менее, DOJ настроен решительно, рассматривая Android как «ядерный вариант» — крайнюю меру в случае несоблюдения Google будущих правил.

### 🏢 Кто купит Chrome?
[[JUMP:47:07]]

Вопрос о потенциальном покупателе Chrome вызывает скепсис из-за отсутствия понятной бизнес-модели для браузера как отдельного продукта. 

*   **OpenAI:** Считается наиболее вероятным претендентом. Сэм Альтман и компания остро нуждаются в дистрибуции, а доступ к поисковым данным Google помог бы им закрыть критический разрыв в качестве поиска.
*   **Apple:** Несмотря на гипотезы ведущих, Apple вряд ли это нужно, так как Safari — их инструмент контроля экосистемы, а не стремление к открытому вебу.
*   **Другие компании:** Ведущие иронизируют, что если бы «tik-tok-тест» (когда любой бизнес можно представить как покупателя соцсети) применить к Chrome, список был бы пуст.

### 📉 Meta: «Facebook-мозг» и Instagram в изоляции
[[JUMP:59:35]]

Если дело Google кажется «чисто юридическим», то процесс над Meta превратился в историю о личных амбициях Марка Цукерберга. Кевин Систром, сооснователь Instagram, дал показания, которые ведущие называют «разрушительными» для защиты Meta.

*   **Аргумент защиты:** Meta заявляет, что Instagram стал успешен только благодаря ресурсам Facebook.
*   **Контраргумент Систрома:** Facebook сознательно ограничивал ресурсы Instagram, видя в нем угрозу для своей основной платформы.

Нили Патель полагает, что Марк Цукерберг настолько «зациклен» на Facebook как на своем главном детище, что остальные активы империи — Instagram и WhatsApp — для него лишь инструмент, а не часть наследия. По мнению Пирса, наиболее вероятным исходом для Meta станет добровольное выделение Instagram в отдельную компанию, чтобы сохранить остальную империю.

### 📻 «Бреннан Кар — дурак»: Радиорегулятор против реальности
[[JUMP:1:15:05]]

В «молниеносном раунде» ведущие обсудили действия главы FCC Бреннана Кара. По их мнению, Кар выстраивает политику, основанную на принципе «а что, если коррупция — это круто?». 

*   **Позиция Пателя:** Кар демонстративно встречается с бывшим боссом Аджитом Паем (ныне лоббистом), но отказывается обсуждать сделку с Paramount/CBS с Дэвидом Эллисоном, пытаясь через давление на СМИ склонить их к «послушанию».
*   **Голос разума:** Ситуация стала настолько абсурдной, что другие комиссары FCC (Анна Гомес) и бывшие главы ведомства (Том Уилер) открыто называют действия Кара угрозой демократии.