Йоланда Стренгерс и Дженни Кеннеди: «Почему Siri и Alexa нуждаются в феминистской перезагрузке»

Talks at Google 3,9 тыс. 57 мин 5 мин 26.07.2021
Главное

В рамках проекта Talks at Google профессора Йоланда Стренгерс и Дженни Кеннеди представили своё исследование, воплощённое в книге «Умная жена» (The Smart Wife). Авторы анализируют, почему современные цифровые ассистенты — от Siri до роботов-пылесосов — наделяются женскими чертами и как это программируемое «послушание» влияет на гендерное равенство в реальном мире.

🤖 Феномен «умной жены» и дефицит домашнего труда 1:36

Термин «умная жена», по словам Йоланды Стренгерс, охватывает широкий спектр технологий: голосовых помощников, домашнюю робототехнику и устройства интернета вещей (IoT) . Эти устройства создаются для выполнения задач, которые исторически считались обязанностями «традиционной домохозяйки»: ведение домашнего хозяйства, уход за членами семьи и даже обеспечение интимности .

Основная концепция книги опирается на термин «дефицит жён» (wife drought), введённый австралийской журналисткой Аннабель Крэбб. Дженни Кеннеди поясняет суть этого явления:

📺 От робота Рози до современных пылесосов 5:44

В качестве исторического прототипа «умной жены» авторы рассматривают робота Рози из мультсериала «Джетсоны» (The Jetsons). Несмотря на то что Рози была скорее служанкой, она стала идеалом роботизированного помощника для целого поколения инженеров .

Йоланда Стренгерс отмечает интересную деталь: Рози до сих пор служит источником вдохновения для создателей бытовой техники. Например, одно из самых популярных имён, которые пользователи дают своим пылесосам Roomba — именно Рози . В японской культуре аналогичным ориентиром стал Astro Boy, особенно в сфере роботов для ухода за пожилыми людьми .

Дженни Кеннеди подчёркивает, что спустя 60 лет после создания Рози индустрия не ушла далеко от этой модели . Использование образов из научной фантастики помогает людям быстрее привыкнуть к новым устройствам, делая их «знакомыми» и «заслуживающими доверия» за счёт эксплуатации традиционных гендерных стереотипов .

🧹 Миф об облегчении труда: «Цифровая работа по дому» 18:22

Один из ключевых выводов исследования заключается в том, что умные устройства не всегда экономят время. Напротив, они создают новый вид нагрузки — «цифровую уборку» (digital housekeeping) .

Йоланда Стренгерс приводит пример с роботами-пылесосами:

  1. Подготовка пространства: Перед запуском устройства владельцу необходимо убрать с пола мелкие предметы и провода, чтобы робот не застрял .
  2. Мониторинг: Пользователи часто вынуждены следить за работой устройства, чтобы вовремя среагировать на ошибки (например, если робот «зажуёт» что-то ценное) .
  3. Дополнительная уборка: Многие считают, что роботы не обеспечивают нужного стандарта чистоты, поэтому продолжают использовать обычные пылесосы вручную .

По наблюдениям Кеннеди, в гетеросексуальных парах технологию в дом чаще приносит мужчина (выбор модели, установка, настройка сети), однако повседневная нагрузка по поддержанию порядка и координации семейных дел всё равно остаётся на женщине . В итоге «умные жёны» не решают проблему дефицита времени, а лишь добавляют задачи по обновлению ПО, замене кабелей и устранению сбоев системы после отключения Wi-Fi .

🗣️ Почему у ИИ женский голос? 23:02

Дженни Кеннеди объясняет повсеместное использование женских голосов в интерфейсах (Siri, Alexa) психологическим комфортом пользователей. Согласно исследованиям, женский голос воспринимается как более вызывающий доверие, приветливый и подходящий для сферы обслуживания и заботы .

Йоланда Стренгерс утверждает, что индустрия идёт по пути наименьшего сопротивления, эксплуатируя стереотипную женскую «угодливость» (likability) . Авторы не призывают создавать «злых» ассистентов, но задаются вопросом: можно ли достичь удобства использования без копирования патриархальных моделей поведения?

💋 Континуум от Siri до секс-роботов 25:10

Книга прослеживает прямую связь между безобидными голосовыми помощниками и индустрией секс-роботов. Дженни Кеннеди отмечает, что секс-боты часто представляют собой «порнифицированный» стереотип женщины, лишённый индивидуальности .

Стренгерс указывает на амбиции разработчиков создать подобие «Степфордских жён» — универсальных роботов, которые могут поддерживать беседу, выполнять работу по дому и быть доступными для сексуальных услуг . Основная опасность здесь — массовое воздействие на психику. Когда миллиарды людей ежедневно взаимодействуют с покорными, «женственными» программами, это неизбежно укрепляет предвзятое отношение к реальным женщинам в обществе .

Особую проблему авторы видят в реакции устройств на агрессию:

🛡️ Безопасность и домашнее насилие 52:04

Исследователи коснулись темы использования умного дома как инструмента абьюза. Поскольку установкой и контролем паролей в умном доме чаще занимаются мужчины, это создает условия для цифрового принуждения .

Дженни Кеннеди отмечает, что системы безопасности часто рекламируются как защита от внешних угроз, но в реальности они могут использоваться для слежки и контроля внутри семьи. Социальные службы всё чаще сталкиваются со случаями, когда агрессоры удалённо управляют освещением, температурой или замками в доме, чтобы запугать жертву .

🛠️ Девять шагов к «феминистской перезагрузке» 40:14

В финале дискуссии авторы представили стратегии по исправлению ситуации:

  1. Новое вдохновение: Искать идеи для дизайна не в старой фантастике вроде «Джетсонов», а в новых произведениях, написанных женщинами и учитывающих современную повестку .
  2. Диверсификация команд: Включать в процесс разработки ИИ не только инженеров, но и социологов, культурологов и экспертов по гендерным вопросам .
  3. «Квиризация» (Queering) технологий: Отказ от строгой бинарности (мужское/женское). Это не означает создание полностью «бесполых» роботов, а предполагает внедрение широкого спектра личностей и манер общения, которые не копируют устаревшие нормы .
  4. Изменение системы реакций: Программировать устройства так, чтобы они могли давать адекватный отпор при грубости и не поощряли потребительское отношение к феминизированному образу .

Йоланда Стренгерс подчёркивает: Google и другие гиганты отлично справляются с созданием продуктов, которые «нравятся» людям. Задача учёных — заставить компании думать о том, как эти продукты влияют на социальный прогресс и равенство в долгосрочной перспективе .

💬 Цитаты

«Преимущества того, чтобы быть женой, минимальны для женщины, в то время как преимущества наличия жены очень высоки.»

Дженни Кеннеди 04:23

«Мы склонны обращаться к традиционным ценностям прошлого, когда сталкиваемся с чем-то новым и пугающим в будущем.»

Йоланда Стренгерс 48:24
👥 Спикеры
📚 Упомянутые книги
🎬 Упомянутые фильмы и сериалы
🔗 Упомянутые сайты и проекты
📖 Термины
Wife drought
Дефицит женщин, готовых брать на себя традиционную роль домохозяйки при сохранении полной занятости.
Digital housekeeping
Труд по настройке, обновлению и поддержанию работоспособности домашних гаджетов и умных систем.
Bitches with Glitches
Стереотипное перекладывание вины за технические сбои устройства на его 'женскую' природу через гендерные оскорбления.
📊 Цифры
⚖️ Другая сторона
Технологии и IT Yolande Strengers Jenny Kennedy Google Home Siri Alexa