# Лингвист Максим Кронгаус: о речах Путина, сделках Трампа, нейроязыке и точках в сообщениях Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vxedoDPNd48 Канал: Влад Аганов Опубликовано: 21.05.2026 --- В новом выпуске программы «Интересный подкаст» Влад Аганов беседует с лингвистом Максимом Кронгаузом о тектонических сдвигах в русском языке. Исследователь анализирует, как политики формируют новую речевую норму, почему современные подростки видят угрозу в обычной точке и как искусственный интеллект грозит «уплощением» человеческого мышления. ## 🤐 Язык в эпоху самоцензуры: между защитой и «новоязом» [[JUMP:01:30]] По мнению Максима Кронгауза, современный русский язык стал «осторожным», что является следствием не столько лингвистических изменений, сколько внутренних психологических процессов носителей [1:30]. Лингвист проводит параллели с советским временем, отмечая возвращение механизмов цензуры и самоцензуры. Ключевые тезисы дискуссии о самоцензуре: * **Самоцензура как самозащита:** Гость утверждает, что отказ от определенных слов в публичном поле — это базовая функция выживания, а не попытка изменить реальность [2:37]. * **Отличие от Оруэлла:** В отличие от антиутопии «1984», современная российская ситуация не является полноценным «новоязом». По словам Кронгауза, у нас всё происходит «тоньше»: нет массового исключения слов или навязывания искусственных терминов в тех масштабах, которые описал Джордж Оруэлл [3:07]. * **Идеологические запреты:** Лингвист вспоминает, что еще несколько лет назад основные ограничения шли со стороны общественности (политкорректность), но сейчас инициатива перешла к государству [4:16]. * **Проблема неопределенности:** Главная сложность текущего момента, по мнению эксперта, заключается в том, что границы дозволенного размыты. Люди часто не понимают, какое именно слово может стать «кромольным» [4:55]. ## 🏛 Политическая риторика: от Трампа до «путинизмов» [[JUMP:05:36]] Максим Кронгауз отмечает, что сегодня именно политики, а не литераторы, стали главными демиургами языка. Ранее на речь влияли киноцитаты и «пишущие блогеры» эпохи Живого Журнала (ЖЖ), но сейчас тон задает государственная трибуна [6:25]. Влияние конкретных личностей на язык: * **Дональд Трамп:** Его манера вести дела ввела в русский политический лексикон слово «сделка» в несвойственном ему ранее значении. Если раньше это был сугубо коммерческий термин, то теперь он доминирует в обсуждении международных отношений [5:48]. * **Владимир Путин:** Лингвист выделяет так называемые «путинизмы» — резкое стилистическое снижение речи. Пример с фразой «мочить в сортире» демонстрирует осознанную технологию: переход от безупречно грамотной речи к народному, иногда грубому языку, чтобы показать близость президента к народу [8:27]. * **Виктор Черномырдин:** «Черномырдинки» (например, «Хотели как лучше, а получилось как всегда») Кронгауз называет уникальным явлением на грани афоризма и нелепости [7:48]. * **Дмитрий Медведев:** По мнению гостя, попытки Медведева говорить жестко (фраза «кошмарить бизнес») часто выглядели неестественно, так как не соответствовали его внутреннему стилистическому образу [11:37]. Кронгауз подчеркивает, что сильные лидеры всегда стремятся отклониться от текста спичрайтеров, чтобы утвердить свою самостоятельность через живую импровизацию [14:06]. ## 💬 Мемы, ирония и «агрессивная» точка [[JUMP:14:21]] Обсуждая культуру мемов, Кронгауз определяет их как современный способ идентификации «свой-чужой». Мем заменяет прежние киноцитаты и литературные отсылки [14:49]. Особенности цифровой коммуникации: * **Исчезновение интонации:** В интернете шутки часто не считываются, что привело к изобретению смайликов и эмодзи. Они компенсируют отсутствие мимики и жестов [20:12]. * **«Точка агрессии»:** Современные поколения (зумеры и миллениалы) воспринимают точку в конце короткого сообщения как признак враждебности или излишней официальности. Поскольку сама рамка мессенджера уже обозначает конец фразы, точка становится лишним, а значит — «маркированным» знаком, в который вчитывают скрытый смысл [21:59]. * **Гибридная речь:** Интернет породил форму, где мы пишем, но используем законы устной речи (упрощение синтаксиса, отсутствие деепричастных оборотов). Письменный текст стал «дешевле» и доступнее [23:59]. * **Этикет звонков:** Звонить без предупреждения стало неприлично («дистантный этикет»). Устная речь стала дороже, так как требует мгновенного вовлечения, поэтому люди предпочитают асинхронное текстовое общение [26:45]. ## 📚 Зачем детям читать «Одиссею» и Чуковского [[JUMP:40:48]] Максим Кронгауз уверен, что чтение художественной литературы незаменимо для формирования эмоциональной сферы и пополнения лексического запаса, который невозможно развить через мессенджеры [28:31]. Лингвист делится личным опытом и взглядами на детское чтение: 1. **Личный кейс:** Кронгауз читал своим троим детям «Одиссею» Гомера. Несмотря на сопротивление младшей дочери, позже она начала цитировать Гомера («Встала из мрака с перстами пурпурными»), что подтверждает: зерно падает в почву даже при внешнем нежелании [42:06]. 2. **Гении детской литературы:** Корней Чуковский назван безусловным гением за его «звукопись» и отсутствие идеологии в лучших работах [43:11]. Также упомянуты Самуил Маршак, Агния Барто и Григорий Остер. 3. **«Вредные советы»:** Кронгауз защищает Остера от современной критики, называя его стихи прекрасным примером ироничного «перевёртыша», который дети прекрасно считывают как игру, а не руководство к действию [45:35]. 4. **Совместное чтение:** Единственный способ привить любовь к книгам — делать это вместе с родителями, а не передоверять процесс гаджетам или «Алисе» [47:14]. ## 🤖 Искусственный интеллект: соавтор или убийца компетенций? [[JUMP:55:47]] Появление ИИ, способного писать тексты на человеческом уровне, принципиально меняет гуманитарную сферу. Кронгауз видит в этом серьезную угрозу для образования [56:02]. Риски использования нейросетей: * **Атрофия навыков:** Если студент делегирует написание эссе нейросети, он не учится работать с текстом — ключевой компетенции гуманитария [58:30]. * **Уплощение языка:** Тексты ИИ логичны, но «плоски». В них нет подтекста, глубины, иронии и стёба. По мнению лингвиста, ИИ не способен создать «нового Довлатова», так как его алгоритмы настроены на нейтральность и безопасность [1:00:15]. * **Этика соавторства:** Лингвист считает, что использование ИИ в дипломах или статьях — это форма читерства, если участие нейросети не указано явно как соавторство [58:45]. * **Отупение (в терминах инерции):** Делегирование интеллектуальных задач делает носителя языка более инертным и «бедным» в плане компетенций [1:02:27]. ## ⚡ Блиц и личные предпочтения [[JUMP:1:03:08]] В завершение беседы Максим Кронгауз ответил на серию коротких вопросов о личных вкусах и профессиональных привычках: * **Исправление чужих ошибок:** Никогда не делает этого в разговоре, чтобы не создавать ложную иерархию и не разрушать коммуникацию на равных [1:03:08]. * **Языковые раздражители:** Раздражает лишнее слово «то» в конструкциях типа «я думаю то, что...». Также кажется странным расширенное использование слов «мужчина/женщина» по отношению к известным личностям (например, назвать Пушкина «мужчиной») [1:04:42]. * **Любимые авторы:** Достоевский (особенно «Бесы» и «Идиот»), Сэлинджер, Воннегут, Гессе, Камю [1:06:45]. * **Отношение к мату:** В быту не матерится, но признает функциональность мата как междометия. Самым важным и частотным словом в русском языке считает «слово на букву Б» (обозначающее падшую женщину), так как оно первым приходит на ум в стрессовой ситуации [1:09:27].