В новом обзоре Маркес Браунли разбирает 13-дюймовый MacBook Pro с обновленным чипом M2 и приходит к парадоксальному выводу: этот ноутбук практически не имеет смысла покупать. Несмотря на возросшую производительность «железа», устаревший дизайн и жесткая конкуренция внутри линейки Apple ставят устройство в крайне неоднозначное положение.
🕸️ Дизайн шестилетней давности и наследие Touch Bar 0:42
Маркес Браунли обращает внимание на то, что Apple активно обновляет линейку своих ноутбуков, внедряя более угловатые формы, дисплеи с тонкими рамками и возвращая полезные порты. Однако 13-дюймовый MacBook Pro не получил ничего из этого. Внешне этот ноутбук идентичен модели на базе M1 двухлетней давности, которая, в свою очередь, повторяет дизайн версии с процессором Intel 2016 года.
Автор отмечает несколько критических моментов в дизайне:
- Использование корпуса шестилетней давности выглядит странно на фоне современных конкурентов и других моделей Apple.
- Наличие сенсорной панели Touch Bar, от которой компания уже отказалась в более дорогих моделях.
- Старая веб-камера с разрешением 720p и толстые рамки вокруг экрана.
Браунли иронизирует, что Apple можно похвалить разве что за «экологичность» в переработке старых запчастей и даже коробок, на которые просто наклеили новые этикетки. При этом он признает, что сам по себе дизайн качественный: цельнометаллический корпус, отличный шарнир, яркий экран и лучшие в классе динамики по-прежнему на месте.
⚔️ Конкуренция с MacBook Air: когда «Pro» проигрывает 2:03
Главная проблема 13-дюймового «прошки», по мнению Браунли, заключается в существовании нового MacBook Air на чипе M2. При практически одинаковой цене MacBook Air превосходит Pro-модель почти по всем параметрам.
Основные преимущества MacBook Air, которые выделяет автор:
- Более современный дисплей с тонкими рамками.
- Улучшенная веб-камера с разрешением 1080p.
- Наличие разъема MagSafe, что освобождает один порт USB-C для периферии и поддерживает быструю зарядку.
- Меньший вес и более тонкий корпус при схожей стоимости.
На фоне этих обновлений Маркес Браунли задается вопросом, почему 13-дюймовая модель всё еще носит приставку «Pro».
🚀 Производительность M2 и преимущество вентиляторов 2:56
Единственным техническим оправданием покупки 13-дюймового MacBook Pro остается наличие активного охлаждения. В отличие от безвентиляторного Air, «прошка» оснащена кулером, что позволяет чипу M2 работать на полную мощность долгое время без перегрева и сброса частот (троттлинга).
Тесты подтверждают заявленные Apple характеристики чипа M2:
- Производительность CPU в многопоточном режиме выросла на 10–20% по сравнению с M1.
- Графическая производительность (GPU) увеличилась на впечатляющие 30–40% благодаря двум дополнительным ядрам.
- Обновленный медиа-движок (Media Engine) позволяет комфортно монтировать тяжелое видео в Final Cut Pro и Premiere.
Маркес Браунли подчеркивает, что это устройство подходит для тех, чьи задачи нагружают систему на протяжении нескольких часов подряд, когда вентиляторы становятся критически важны для поддержания стабильной скорости работы.
💰 Ценовая ловушка и превосходство 14-дюймовой модели 4:03
Автор утверждает, что если пользователю действительно нужна «профессиональная» мощь, то 13-дюймовый MacBook Pro — это тупиковый путь. Проблема кроется в конфигурациях: базовая модель оснащена всего 256 ГБ встроенной памяти, причем скорость работы этого SSD ниже, чем у предыдущего поколения на M1.
Чтобы получить действительно рабочую машину с 16 ГБ оперативной памяти и накопителем на 1 ТБ, придется заплатить около $1900. В этой точке Браунли советует просто доплатить $200–300 и купить 14-дюймовый MacBook Pro с чипом M1 Pro.
Аргументы в пользу 14-дюймового MacBook Pro:
- Кардинально другой уровень производительности (чипы Pro и Max).
- Намного лучший Mini-LED дисплей с высокой частотой обновления.
- Наличие дополнительных портов и значительно более качественная камера и динамики.
🔋 Скрытый козырь: рекордная автономность 6:13
Несмотря на жесткую критику, Маркес Браунли находит один параметр, в котором новый MacBook Pro 13 действительно не имеет равных — это время автономной работы. По его словам, это может быть лучший показатель среди всех современных ноутбуков на рынке.
Хотя Apple заявляет о 20 часах воспроизведения видео, реальные тесты показывают 16–20 часов полноценного использования в рабочих сценариях. Это подтверждают и отзывы других обозревателей, отмечающих феноменальную живучесть батареи. Также ноутбук оснащен «микрофонами студийного качества», хотя Браунли считает это скорее маркетинговым названием, чем реальным преимуществом над Air.
🎯 Итоговый вердикт: для кого этот ноутбук? 7:05
В завершение обзора Маркес Браунли резюмирует, что идеальный покупатель этого устройства — человек, которому нужно чуть больше стабильной производительности, чем в MacBook Air, и который готов ради этого пожертвовать экраном, веб-камерой, портами и современным дизайном.
Тем не менее, по мнению автора, есть еще одна категория: корпоративный сегмент. Крупные компании (Enterprise), закупающие технику оптом, могут продолжать выбирать эту модель по инерции или из-за бюджетных ограничений, что и позволяет ей оставаться в линейке Apple.
