В новом видеоанализе политический блогер Максим Кац исследует феномен взаимной симпатии между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Автор разбирает, почему лидеры столь непохожих государственных систем демонстрируют явное политическое сближение. Главный сюжет материала строится вокруг идеи, что за внешними идеологическими разногласиями скрывается одинаковый взгляд на природу власти и международные отношения.
🕰️ Исторический прецедент: союз противоположных систем 0:00
В начале своего выступления Максим Кац ссылается на мнение политолога Екатерины Шульман, которая предполагала, что будущие поколения могут сравнить 2020-е годы с 1930-ми годами прошлого века. Ведущий отмечает, что масштабный военный конфликт в Европе и приход к власти в США Дональда Трампа, выражающего симпатию к Владимиру Путину, заставляют задуматься о формировании неожиданных политических альянсов. Кац предлагает обратиться к истории, чтобы понять, как радикально противоположные режимы находят общие точки соприкосновения.
В качестве исторической параллели автор приводит пример взаимоотношений нацистской Германии и Советского Союза перед Второй мировой войной. Как подчеркивает ведущий, коммунизм и нацизм являлись органически враждебными идеологиями, а Адольф Гитлер открыто декларировал неизбежность войны с СССР в своей книге «Mein Kampf». Советское государство также готовило граждан к войне, что иллюстрирует пропагандистский фильм «Если завтра война», вышедший в 1938 году.
Тем не менее, в августе 1939 года два режима заключили пакт о ненападении, за которым последовал раздел Польши и тесное экономическое сотрудничество. По воспоминаниям современников, это вызвало шок в мировом коммунистическом движении. Кац напоминает, как в Берлине торжественно встречали Вячеслава Молотова под звуки «Интернационала», несмотря на жесткие репрессии против коммунистов внутри самой Германии.
По мнению Максима Каца, этот союз был логичным, так как являлся соглашением двух тоталитарных машин, устроенных по одним лекалам. Автор перечисляет общие черты этих систем:
- Наличие единоличного вождя, возведенного в ранг божества.
- Проведение жестоких массовых репрессий и зачистка политического поля.
- Стремление к переустройству мира с помощью военной силы.
- Ориентация всей экономики на подготовку к глобальной войне.
Ведущий делает вывод, что Сталин и Гитлер одинаково смотрели на мир и человеческую жизнь. Сходство методов политического насилия в застенках обеих стран, по оценке Каца, оказалось важнее любых идеологических различий.
🇺🇸 Капиталистическая утопия против российского госкапитализма 4:00
Максим Кац утверждает, что такие фигуры, как Дональд Трамп или Илон Маск, физически не могли бы появиться и выжить в современной путинской системе. По мнению автора, Илон Маск оказался бы в эмиграции, тюрьме или погиб задолго до создания первых автомобилей Tesla или ракет SpaceX. В связи с этим ведущий напоминает популярную в 2010-е годы шутку о том, что в России Маску пришлось бы отбывать тюремный срок за растрату государственных средств.
Как считает Кац, Трамп и Маск способны успешно функционировать исключительно в условиях либеральной демократической модели, где права личности и частная собственность защищены законом. В российских реалиях их бизнесы были бы перераспределены в пользу близкого окружения руководства страны или родственников Рамзана Кадырова. Автор иронизирует, что высказывать либертарианские идеи в России Трамп и Маск могли бы только в письмах из колонии строгого режима.
Ведущий приводит ряд аргументов, доказывающих несовместимость праволиберальной риторики американских лидеров с реальностью Российской Федерации:
- В России за публикации в социальных сетях и видеоролики на YouTube суды назначают тюремные сроки, сопоставимые с наказанием за убийство.
- Все независимые средства массовой информации закрыты или выдавлены за границу.
- Крупный бизнес полностью контролируется государством, чья доля в ВВП за время правления Владимира Путина удвоилась и превысила 50%.
- Практика национализации и отъема предприятий по требованию прокуратуры стала массовой.
Кац называет безумием ситуацию, при которой американские правые политики критикуют бюрократию США, но с восхищением смотрят на путинскую Россию. В этой системе четверть населения работает на госпредприятиях, получает деньги в государственном Сбербанке, пользуется услугами Ростелекома и летает Аэрофлотом. Ведущий подчеркивает, что существование частной аэрокосмической компании уровня SpaceX в России невозможно, так как государство полностью монополизировало стратегические отрасли и стремится регулировать любую индивидуальную активность.
⚖️ Презрение к закону и культ личной воли 10:05
По оценке Максима Каца, Дональда Трампа и Илона Маска объединяет искреннее презрение к писаному праву. В их картине мира, как утверждает автор, законы созданы исключительно для слабых и бедных, в то время как богатые и сильные должны делать то, что хотят. Этот принцип они переносят как на внутреннюю, так и на международную политику.
В качестве примера внутренней политики Трампа ведущий приводит кампанию против трансгендерных людей, составляющих около 1,5 миллиона человек или 0,5% населения США. Кац считает, что запреты на смену гендерного маркера в паспортах или ограничение финансирования штатов не имеют рационального объяснения. По мнению автора, целенаправленное давление на уязвимую группу населения со стороны федеральной власти — это исключительно способ демонстрации силы и легитимации по принципу «мы угнетаем, потому что можем».
Аналогичный подход Кац видит в организации депортаций нелегальных мигрантов. Вместо стандартной юридической процедуры администрация Трампа, по словам ведущего, превращает это в публичное шоу с кандалами, чтобы продемонстрировать пренебрежение к правам человека. Лидерство в понимании Трампа — это способность раздавить любого оппонента, игнорируя юридические документы. В подтверждение этого автор напоминает о перепалке Трампа с губернатором штата Мэн, где политик прямо заявил, что его воля выше федерального закона. Любую власть, идущую на компромиссы и соблюдающую процедуры, Трамп считает проявлением слабости.
Особое внимание ведущий обращает на статус Илона Маска, который, не занимая никакой официальной государственной должности, фактически возглавляет параллельное правительство с неограниченными полномочиями. При этом Маск сохраняет контроль над своими бизнес-активами, что категорически запрещено для обычных госслужащих. Как отмечает Кац, на вопросы о статусе Маска Трамп отвечает, что тот «работает патриотом», подтверждая, что полномочия Маска исходят исключительно из личной воли президента, а не из закона. По мнению автора, для Трампа идеальная власть — это ситуация, когда любая утренняя идея руководителя к вечеру становится законом без согласования с парламентом.
🌍 Разрушение либерального миропорядка и «право кулака» 15:12
Максим Кац критикует внешнюю политику Дональда Трампа, выражающуюся в последовательном давлении на традиционных союзников США — Канаду, Мексику, Панаму и Данию. Нападки на премьер-министра Канады Джастина Трюдо, по мнению автора, ведут лишь к консолидации канадского общества против американского вмешательства. Кац утверждает, что у Трампа полностью отсутствует концепция долгосрочного партнерства и взаимной выгоды во внешней политике. В его понимании существуют только сильные и слабые государства, где последние обязаны подчиняться.
В качестве иллюстрации автор приводит рассуждения Трампа о покупке Гренландии у Дании. С точки зрения Трампа, США могут безболезненно захватить остров силой, так как Дания не способна оказать военное сопротивление, а мировое сообщество ничего не сможет сделать сверхдержаве. Кац подчеркивает, что Трамп и Маск последовательно критикуют либеральное мироустройство, которое на самом деле создано для защиты слабых от сильных.
Автор приводит примеры того, как либеральные институты защищают уязвимые стороны в различных сферах жизни:
- В трудовых отношениях закон защищает рядового сотрудника от произвола крупной корпорации, позволяя выигрывать суды у богатых работодателей.
- В семейных отношениях современное право защищает женщин и детей от домашнего насилия, запрещая применение физической силы.
- В международной политике суверенитет малых стран, таких как Люксембург (с населением менее 700 тысяч человек и армией в 900 солдат), гарантирован международным правом, а не военной силой.
Кац напоминает, что в XX веке человечество заплатило огромную цену в виде кровопролитных войн за понимание того, что сильный не имеет права нападать на слабого. Однако Дональд Трамп, по мнению ведущего, руководствуется исключительно логикой силы и пренебрежения к международным договорам. Либеральная идея о равенстве прав малых государств (например, Тувалу) и сверхдержав полностью противоречит его картине мира.
🤝 Интернационал автократов: общий взгляд Трампа и Путина на Украину 20:29
Ведущий приходит к выводу, что если в описании политической логики Трампа заменить его имя на Владимира Путина, суть останется неизменной. Оба лидера убеждены, что правила созданы для слабых, а сильные вольны поступать по своему усмотрению. По мнению Каца, именно поэтому Трамп разделяет позицию Путина, согласно которой Украина сама виновата в начале войны. Это объясняется не тем, что Трамп является «агентом Кремля», а тем, что в его понимании слабый субъект не имел права противиться воле сильного соседа и апеллировать к международным меморандумам о неприкосновенности границ.
Для Трампа, как полагает Кац, Украина выглядит как упрямый старик, который отказывается продавать свой ветхий дом ради строительства масштабного небоскреба. С точки зрения американского политика, если вежливые разговоры не помогают, привлечение силы со стороны «крутых парней» выглядит вполне логичным шагом, а жалобы на международное право не имеют значения.
При этом автор отмечает колоссальную разницу в публичном поведении двух лидеров. Владимир Путин описывается как тихий советский бюрократ, который даже во время объявления военных действий монотонно читает текст, похожий на инструкцию к микроволновке. Дональд Трамп, напротив, предстает как классический народный трибун, готовый в свои 78 лет часами выступать перед толпой сторонников.
Однако их объединяет базовый взгляд на мир, где сильные не договариваются со слабыми, а наносят им удары в случае неповиновения. Европейских лидеров, стремящихся к компромиссам и сложным коалиционным соглашениям, Трамп и Путин, по мнению Каца, считают слабаками, о которых можно «вытирать ноги».
В завершение статьи Максим Кац предупреждает, что триумф подобных настроений среди лидеров ядерных держав — это прямой путь к глобальной войне. Тем не менее, автор видит и повод для оптимизма: Трамп пока далек от способности полностью разрушить институты американского государства или подчинить европейские демократии. Реальные действия новой администрации США пока не поспевают за радикальной риторикой ее лидера, что оставляет надежду на устойчивость демократического мира.
