# Фейгин о мобилизации в Украине, французской охране и личной вендетте против Кремля Источник: https://www.youtube.com/watch?v=nbSiXCAA2XI Канал: А поговорить? Опубликовано: 25.02.2024 --- Марк Фейгин стал самым молодым депутатом Государственной думы первого созыва в возрасте 22 лет и на сегодняшний день находится под государственной охраной Французской республики [1:28]. Он утверждает, что французские спецслужбы получили оперативную информацию об угрозах его жизни со стороны российских властей и Рамзана Кадырова [1:54]. ## 🛡️ Безопасность и французская охрана [[JUMP:00:37]] Французские власти выделили Марку Фейгину вооруженное сопровождение после получения данных разведки о готовящихся покушениях [0:51]. Охрана сопровождает блогера даже в заграничных командировках, координируя действия с местной полицией в странах Европы [3:01]. Фейгин связывает такие меры с нежеланием Парижа нести ответственность за инциденты с известными российскими политэмигрантами на своей территории [2:20]. По словам Фейгина, он не считает себя политиком уровня Алексея Навального, но представляет для Кремля существенную информационную угрозу [3:30]. Публичные угрозы в его адрес звучали от руководителей Чечни, что стало одним из формальных оснований для защиты [1:54]. Жизнь под охраной накладывает ограничения, но Фейгин считает это необходимым условием для продолжения деятельности [3:01]. ## 🪖 Поездки на линию фронта в Украине [[JUMP:03:58]] За два года войны Фейгин дважды посещал Украину, проехав почти всю линию фронта от Пинска до Херсона [6:14]. В мае 2023 года он находился в Часовом Яре, в нескольких километрах от Бахмута, во время штурма города силами ЧВК «Вагнер» [4:50]. Целью этих поездок гость называет необходимость подтверждения своих слов личным опытом, чтобы не считаться «диванным экспертом» [5:33]. Для въезда в зону боевых действий Фейгин проходил проверки в украинских спецслужбах и получил аккредитацию Министерства обороны Украины [7:24]. На фронте его сопровождали пресс-офицеры, а в наиболее опасных точках — небольшая охрана из военнослужащих [9:15]. Фейгин отмечает, что соблюдает военную цензуру и не снимает объекты, разглашение которых может привести к гибели людей [6:40]. ## 🇺🇦 Мобилизация и настроения в украинском обществе [[JUMP:14:48]] По мнению Фейгина, дискуссия о мобилизации 500 тысяч человек в Украине является болезненной, но необходимой мерой из-за численного превосходства России [15:43]. Он утверждает, что украинские резервы ограничены, так как население страны в 3,5 раза меньше российского [15:43]. При этом гость подчеркивает разницу в мотивации: в Украине основным стимулом остается защита родины, а в России — материальные выплаты [16:41]. Фейгин приводит следующие данные об условиях службы в Украине: * Выплаты мобилизованным составляют от 100 до 200 тысяч гривен (примерно 2,5–5 тысяч долларов) [17:09]. * Украина принципиально не использует заключенных в боевых действиях, в отличие от российских практик [17:36]. * Около 60% украинских военнослужащих продолжают использовать русский язык в быту и на службе [12:52]. Гость считает, что процент людей в Украине, готовых отдать территории ради мира, незначителен [18:17]. По словам Фейгина, Москва не предлагает реального компромисса, требуя не только земли, но и полный отказ от суверенитета и вступления в НАТО [20:30]. ## 🤝 Конфликт и разрыв с Алексеем Арестовичем [[JUMP:32:16]] Популярный дуэт Фейгина и Арестовича распался после полутора лет ежедневных эфиров из-за личных и политических разногласий [36:17]. Фейгин утверждает, что после ухода из Офиса президента Арестович потерял доступ к закрытым сводкам Генштаба и начал менять риторику [33:35]. По мнению гостя, Арестович решил строить самостоятельную политическую карьеру, используя манипулятивные технологии [34:16]. Фейгин называет «дикими» последние заявления бывшего партнера, включая предложение подать совместный иск к Западу вместе с Путиным [37:11]. Гость уверен, что Арестович полностью потерял поддержку внутри Украины, а его текущий рейтинг составляет менее 1% [39:01]. Фейгин отрицает версию о том, что Арестович является агентом ФСБ, но считает его поведение политически непоследовательным [38:15]. ## ⚔️ Легион «Свобода России» и вооруженная борьба [[JUMP:41:33]] Фейгин открыто поддерживает Легион «Свобода России» — подразделение из россиян в составе ВСУ [41:47]. Он утверждает, что это небольшое идейное соединение численностью в несколько сот человек [42:03]. По мнению гостя, мирные протесты и выборы в России невозможны, поэтому режим сменится только вооруженным путем [46:50]. На вопрос о моральной стороне стрельбы «в своих», Фейгин отвечает, что это форма гражданской войны, спровоцированной Кремлем [44:21]. Он заявляет о готовности присоединиться к Легиону внутри России, если там начнется масштабный вооруженный конфликт [46:50]. Фейгин признает, что из-за этой позиции его родственники в России могут подвергаться опасности, но называет это ценой идейной борьбы [47:32]. ## 📜 Опыт Чеченской и Боснийской войн [[JUMP:51:23]] В январе 1995 года Марк Фейгин в статусе депутата Госдумы посещал Чечню с миротворческой миссией [53:52]. Он вел переговоры с Асланом Масхадовым и Зелимханом Яндарбиевым об освобождении пленных [55:10]. Фейгину удалось лично забрать из плена и вернуть матери раненого российского солдата по фамилии Мадиев [55:03]. Гость сравнивает методы войны в Чечне и Украине: * В Чечне российская авиация наносила удары по мирным селам (например, Борзой), но масштаб был локальным [52:20]. * В современной войне масштаб бессмысленности и насилия увеличился в десятки раз [52:34]. * Чеченские лидеры в 90-х воспринимали депутатов как экзотику и шли на контакт, сейчас такая дипломатия невозможна [57:31]. Опыт Боснийской войны 1993 года, где Фейгин участвовал на стороне сербов, он называет «авантюрой молодости» [1:08:04]. Он признает, что тогда был радикальным антикоммунистом и видел в этом защиту интересов славян, но сейчас считает ту войну «не своей» [1:08:48]. По словам Фейгина, именно военный опыт помог ему понять, что война — «самое поганое дело» [1:16:30]. ## ⚖️ Политическая адвокатура и громкие дела [[JUMP:1:20:05]] Фейгин называет себя родоначальником политической адвокатуры в России, утверждая, что никогда не занимался обычными уголовными делами [1:20:54]. Он признает, что намеренно делал дела Pussy Riot и Надежды Савченко громкими для создания политического давления на Кремль [1:21:47]. По его мнению, в России нет независимого суда, поэтому юридические задачи можно решить только через международный скандал и медиа-охват [1:22:17]. В деле Савченко Фейгин изначально делал ставку на обмен, а не на оправдательный приговор [1:27:09]. Он утверждает, что договаривался о содействии с помощницей госсекретаря США Викторией Нуланд, а вопрос обмена обсуждали лично Барак Обама и Владимир Путин [1:27:38]. Разрыв с другими адвокатами и участницами Pussy Riot гость объясняет работой спецслужб [1:28:39]. Он утверждает, что историю с попыткой «присвоить бренд» выдумали кураторы из ФСБ, чтобы дискредитировать защиту [1:29:06]. Фейгин также подтверждает свою жесткую позицию в отношении Ильи Новикова и Анатолия Шария, подчеркивая, что не меняет убеждений в угоду обстоятельствам [1:38:04]. ## 🏢 Политическое прошлое в Госдуме [[JUMP:1:43:45]] В 1993 году Фейгин попал в список партии «Выбор России» Егора Гайдара и стал депутатом в 22 года [1:44:01]. Он работал в комитете по вопросам местного самоуправления, где участвовал в разработке первых законов о муниципальной власти [1:50:19]. Фейгин считает Думу первого созыва самой свободной в истории России, так как в ней партия власти («Выбор России») проиграла выборы ЛДПР [1:46:00]. Гость вспоминает атмосферу того времени: * Депутаты часто дрались прямо в зале заседаний, что Фейгин считает признаком живого парламента [1:47:03]. * Коррупция в 90-х была на порядки меньше современной из-за страха не переизбраться или попасть под суд [1:51:50]. * Многие депутаты были идейными пассионариями и интеллигентами, пришедшими с университетских кафедр [1:54:05]. Фейгин признает, что его текущая деятельность — это во многом личная вендетта власти, которая лишила его страны и профессии [1:58:00]. Он заявляет, что ему важно оставить след в истории, и он предпочел бы иметь улицу своего имени в Киеве, чем уйти незамеченным [1:59:02].