# Chris DeRose: Uncensored Crypto Perspectives | RR Understanding Crypto 16

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=PO2uNx7RdJU
Канал: The Rational Reminder Podcast
Опубликовано: 16.09.2022

---

В 16-м выпуске спецсерии «Understanding Crypto» подкаста Rational Reminder ведущие Бенджамин Феликс и Кэмерон Пэссмор беседуют с Крисом ДеРоузом, ветераном индустрии и бывшим соведущим скандально известного подкаста Bitcoin Uncensored. ДеРоуз представляет жесткий, скептический и во многом провокационный взгляд на эволюцию блокчейна, объясняя, почему современные криптовалюты превратились из технологического прорыва в инструмент «постмодернистских финансов» и риторических манипуляций.

## 🕸 От Slashdot до Silk Road: истоки блокчейн-скептицизма
[[JUMP:10:11]]

Путь Криса ДеРоуза в индустрию начался в 2010 году с публикации на сайте Slashdot. По его словам, изначально биткоин казался лишь любопытной игрушкой для программистов, лишенной практического применения, подобно ранним 3D-принтерам. Ситуация изменилась в 2011 году с появлением Silk Road — первого «killer app» (убойного приложения), которое наглядно продемонстрировало ценность цензуроустойчивых транзакций.

ДеРоуз выделяет два фактора, которые заставили его поверить в проект:

* **Решение проблемы «курицы и яйца»**: появление реального рынка (Silk Road) создало пользовательскую базу, которой критически требовался способ передачи стоимости вне контроля регуляторов.
* **Цензуроустойчивость**: Крис ДеРоуз утверждает, что именно возможность проводить платежи вопреки запретам является единственным фундаментальным свойством биткоина, которое он готов отстаивать и сегодня.

## 📉 Эволюция сообщества: от шифропанков до «великих дураков»
[[JUMP:12:46]]

За десятилетие состав участников криптопространства претерпел кардинальные изменения. Крис ДеРоуз описывает этот процесс как «психодраму» с постоянной сменой действующих лиц.

Основные этапы эволюции сообщества по мнению ДеРоуза:

1.  **Шифропанки (Cypherpunks)**: независимые хакеры с менталитетом «одиночка против системы», вооруженные лишь собственным интеллектом.
2.  **Либертарианцы и «золотые жуки»**: консервативная группа, искавшая в биткоине цифровую альтернативу золоту.
3.  **Приход «великих дураков» (Great Fools)**: период появления альткоинов (Litecoin, Ripple), за которыми последовала волна Ethereum. ДеРоуз характеризует аудиторию Ethereum не как венчурных капиталистов, а как людей, лишь имитирующих их ценности и эстетику Стива Джобса.
4.  **Эпоха ICO и NFT**: периоды «безумия», когда блокчейн стал поставлять то, что диктовала мода дня.

ДеРоуз полагает, что мы наблюдаем феномен «постмодернистских финансов», где технология вторична по отношению к риторике. В этом контексте блокчейн — это не прикладная наука, а форма референдума о том, как люди относятся к тем или иным платформам.

## 🏛 Регуляторный арбитраж под маской инноваций
[[JUMP:16:34]]

Крис ДеРоуз проводит параллель между криптокомпаниями и такими гигантами, как Airbnb и Uber. По его мнению, успех этих сервисов обусловлен не столько технологическим прорывом, сколько поиском «регуляторных дыр».

Основные тезисы ДеРоуза о природе технологий:

* Технологии для Uber и Airbnb существовали с 90-х, но инновация заключалась в том, чтобы юридически назвать отель «шерингом жилья», а такси — «поездкой с попутчиком».
* Блокчейн сегодня часто является не техническим, а риторическим решением, позволяющим обходить установленные правила.
* Единственным истинно техническим проявлением блокчейна ДеРоуз считает оригинальный протокол Биткоина.

## 💰 Философия денег и почему биткоин ими не является
[[JUMP:21:02]]

В вопросе определения денег Крис ДеРоуз придерживается позиций хартализма. С этой точки зрения, деньгами является то, в чем государство принимает налоги.

Аргументы ДеРоуза против статуса биткоина как денег:

* **Налоговый критерий**: налоги не выплачиваются в BTC, что лишает его статуса официального платежного средства.
* **Отсутствие собственной единицы счета**: если вы оцениваете стоимость актива в другой валюте (например, BTC в долларах), значит, этот актив не является деньгами.
* **Волатильность**: гость согласен с Юджином Фамой в том, что высокая волатильность делает биткоин непригодным для роли денежной единицы.

Вместо «денег» ДеРоуз называет биткоин «аналогом протокола передачи стоимости», сравнивая его с электронной почтой как аналогом почтовой службы.

## 🛡 Банковские услуги против крипто-анархии
[[JUMP:52:39]]

ДеРоуз критикует популярный тезис о том, что блокчейн сделает банки ненужными. По его мнению, большинство людей не понимают, какую функцию на самом деле выполняют финансовые институты.

* **Банк как страховка**: 99% времени банки просто сидят между транзакциями, но они становятся критически важны, когда сделка идет не по плану.
* **Защита от ошибок**: ДеРоуз приводит пример мошенничества при продаже дома. Ошибочный перевод через банк можно оспорить и вернуть средства благодаря страхованию и протоколам безопасности, что невозможно в случае с криптовалютой.
* **Стоимость риска**: Крис считает разумным платить комиссию (например, $10 за перевод), чтобы не оказаться тем «одним из тысячи», кто потеряет всё из-за ошибки в адресе кошелька.

## 🦄 Критика Ethereum и феномен Виталика Бутерина
[[JUMP:1:18:17]]

Одной из самых жестких частей интервью стала критика проекта Ethereum и его сооснователя. По мнению Криса ДеРоуза, Виталик Бутерин является «шарлатаном», хотя и оговаривается, что тот может искренне верить в собственные идеи.

Ключевые обвинения ДеРоуза:

* **Манипуляция архетипами**: Виталик успешно эксплуатирует образ «слепого провидца» или «аутичного гения», которому толпа готова слепо доверять свои деньги.
* **Сомнительный бэкграунд**: ДеРоуз вспоминает, как в 2012 году Бутерин якобы продвигал схемы, связанные с квантовыми вычислениями, которые выглядели как «вечные двигатели».
* **Миф об исключительности**: Крис утверждает, что Бутерин не является выдающимся специалистом в computer science, а его идеи часто были «банальными» или «плохими».

В качестве примера уязвимости системы ДеРоуз приводит взлом The DAO. По его словам, откат блокчейна после взлома доказал, что Ethereum — это не децентрализованная система, а проект, управляемый «кабалом» разработчиков, которые могут менять правила игры по своему усмотрению.

## 🏗 Смарт-контракты и реальная ценность N-of-M
[[JUMP:1:37:04]]

ДеРоуз скептически относится к идее хранения сложного кода в блокчейне. Он считает, что большинство задач, приписываемых смарт-контрактам, решаются гораздо проще.

* **Проблема оракула**: любая истина из внешнего мира (результат спортивного матча или решение судьи) должна быть внесена в блокчейн кем-то, кому нужно доверять.
* **Превосходство мультиподписи**: ДеРоуз уверен