# Тулси Габбард и Джоко Виллинк: как алгоритмы соцсетей и медицина формируют «эпидемию» смены пола у подростков Источник: https://www.youtube.com/watch?v=FonPYO1zlhg Канал: Jocko Podcast Опубликовано: 15.02.2023 --- В новом выпуске подкаста Джоко Виллинка бывший конгрессвумен Тулси Габбард обсуждает механизмы современного «промывания мозгов» через алгоритмы социальных сетей и идеологическое давление. Центральной темой беседы стала трагическая история Хлои Коул, прошедшей через процесс детранзишена, и системный кризис в институтах медицины и образования, где критическое мышление подменяется жесткой цензурой. ## 🧠 Пластичность мозга и механизмы внушения [[JUMP:0:00]] Джоко Виллинк и Тулси Габбард начали обсуждение с фундаментальной проблемы — исключительной пластичности человеческого разума и его уязвимости перед внешним воздействием [0:00]. По мнению Виллинка, в современном мире каждый человек в той или иной степени подвергается «промыванию мозгов», когда информация из эхо-камер постепенно захватывает сознание [0:29]. Ведущий выделяет несколько ключевых аспектов этого процесса: * **Граница между обучением и внушением:** Виллинк считает, что процесс получения новых идей всегда балансирует на грани обучения и манипуляции, но современная среда зачастую продвигает деструктивные и нездоровые концепции [0:42]. * **«Промывка мозгов в кармане»:** Смартфоны позволяют манипулятивным нарративам воздействовать на человека в любой момент времени [1:09]. * **Уязвимость молодежи:** Виллинк подчеркивает, что дети и подростки в возрасте от 12 до 19 лет обладают наиболее податливой психикой, что делает их главной целью для идеологической обработки [1:23]. Джоко поделился личным опытом из времен службы в армии. В 18 лет, во время прохождения курса молодого бойца, он в шутку написал в анонимной анкете: «Промывание мозгов проходит очень эффективно» [1:49]. Виллинк утверждает, что его спасла «бунтарская жилка» и увлечение панк-роком с его антиавторитарным настроем [2:03]. По его словам, именно этот опыт научил его всегда искать скрытый мотив (angle) в любом контенте, который он видит в сети [2:41]. ## 📱 История Хлои Коул: социальное заражение через алгоритмы [[JUMP:3:06]] Тулси Габбард подробно рассказала историю Хлои Коул, которая стала гостьей её собственного шоу. Габбард рассматривает этот случай как наглядный пример того, как цифровые платформы формируют реальность подростка [3:19]. Основные этапы истории Хлои, согласно рассказу Габбард: 1. **Начало пути:** В 11 лет Хлоя, которая была «пацанкой» и не имела много подруг в школе, получила первый смартфон и завела аккаунт в Instagram [3:35]. 2. **Влияние алгоритмов:** Алгоритмы Instagram начали предлагать ей контент о трансгендерном переходе. Хлоя видела посты девушек, которые утверждали, что стали гораздо счастливее, сменив пол [4:04]. 3. **Идеологическое давление:** Окружение внушило 11-летней девочке, что если она несчастлива в своем теле, то она «мальчик, запертый в теле девочки» [4:16]. 4. **Смена идентичности:** В 12 лет Хлоя написала родителям письмо, заявив, что она мальчик по имени Лео [4:44]. Габбард подчеркивает, что Хлоя искала в сети чувство принадлежности, а алгоритмы направили этот поиск в сторону радикальных медицинских вмешательств [3:48]. ## 🏥 Медицинский ультиматум и этический кризис [[JUMP:5:13]] Одним из самых спорных моментов дискуссии стало обсуждение действий медицинского сообщества. По словам Габбард, когда родители Хлои обратились за консультацией к специалистам, почти все врачи (за исключением одного эндокринолога) активно поддерживали переход [5:41]. Габбард приводит шокирующие подробности медицинского консультирования: * **Психологическое давление на родителей:** Врачи поставили родителей Хлои перед выбором: «Вы хотите иметь живого сына или мертвую дочь?» [6:37]. * **Отсутствие оснований:** Хлоя утверждает, что на тот момент у неё никогда не было суицидальных мыслей, и угроза врачей была ничем не обоснована [6:51]. * **Медицинское вмешательство:** В 13 лет девочке начали давать блокаторы полового созревания, а в 15 лет провели двойную мастэктомию (удаление молочных желез) [7:03]. Габбард отмечает, что медики используют эвфемизм «top surgery» (верхняя операция), чтобы смягчить суть процедуры [7:18]. Собеседники сошлись во мнении, что 12-летние дети физически и ментально не способны осознать долгосрочные последствия таких решений, как потеря фертильности или невозможность грудного вскармливания в будущем [8:12]. ## 🔄 Детранзишн и социальная изоляция [[JUMP:8:25]] В 16 лет Хлоя Коул осознала, что совершила ошибку, и начала процесс «детранзишена» (возвращения к исходному полу) [8:24]. Однако, по словам Габбард, она столкнулась с агрессивной реакцией сообщества, которое раньше её поддерживало. Последствия решения Хлои о возврате к женскому полу: * **Травля:** Люди, праздновавшие её переход, начали присылать ей угрозы убийством и оскорбления [8:41]. * **Игнорирование врачами:** После того как Хлоя заявила о сожалении, врачи перестали отвечать на её звонки. Даже когда у неё возникли медицинские осложнения после мастэктомии, ей советовали просто «помазать вазелином» [8:53]. * **Судебный иск:** В настоящее время Хлоя Коул подала в суд на врачей и медицинскую группу Kaiser Permanente [9:23]. Габбард также упомянула свидетельства своего друга, врача скорой помощи в Калифорнии. Он утверждает (на условиях анонимности), что в больницы поступает много детей с глубокой депрессией и сожалениями после перехода, но медики боятся обсуждать это открыто [10:16]. Тулси Габбард полагает, что медицинские учреждения финансово заинтересованы в таких пациентах, так как они обеспечивают клиники многолетними доходами от процедур и препаратов [10:55]. ## 🚫 Цензура и роль государства [[JUMP:11:09]] Завершая беседу, Габбард и Виллинк обсудили подавление дискуссии по этому вопросу. По мнению Габбард, любая попытка задать вопрос о целесообразности перехода в детском возрасте карается клеймом «трансфоба» [11:21]. В качестве примеров системного давления Габбард привела: * **Пропаганду в медицине:** Видео Бостонской детской больницы (Boston Children's Hospital), где утверждается, что признаки гендерной идентичности можно увидеть у ребенка еще до того, как он научится говорить [11:34]. * **Вмешательство государства:** Габбард утверждает, что в некоторых случаях социальные службы (CPS) забирают детей у родителей, если те отказываются использовать выбранные ребенком местоимения [12:39]. * **Школьное образование:** Тулси рассказала о встрече с родителями в Вирджинии, которые показали ей графические новеллы из школьных библиотек для средних классов. По словам Габбард, эти книги содержат крайне откровенные сексуальные изображения [13:56]. Габбард заключает, что в США фактически уничтожен свободный рынок идей. Это произошло из-за того, что люди во власти используют рычаги государственного управления в связке со СМИ и Big Tech для контроля над речью и манипулирования обществом [14:24].