# Нина Шик: «Через 10 лет 90% видеоконтента в сети будет синтетическим»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=T-QqCaYllSk
Канал: The Jordan Harbinger Show
Опубликовано: 22.04.2021

---

В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта человечество сталкивается с вызовом, способным изменить саму суть нашего восприятия реальности. Нина Шик, эксперт по технологиям дезинформации, в беседе с Джорданом Харбинджером на The Jordan Harbinger Show объясняет механизмы работы дипфейков — синтетических медиа, которые позволяют любому человеку с компьютером создавать гиперреалистичный видео- и аудиоконтент. Это исследование того, как технология, начинавшаяся с безобидных интернет-мемов и поддельного порно, превращается в мощнейшее оружие политической дестабилизации, мошенничества и тотальной эрозии общественного доверия.

## 🤖 Что такое дипфейки и как они работают
[[JUMP:0:51]]

По определению Нины Шик, дипфейк — это тип синтетических медиа (видео, аудио или изображения), которые были либо изменены с помощью искусственного интеллекта, либо полностью созданы им [1:04]. Эта технология стала доступной в последние пять лет и продолжает совершенствоваться с колоссальной скоростью [1:18].

Ключевые механизмы работы технологии:

*   **Обучающие данные:** Для создания цифровой копии человека ИИ необходим массив данных — фотографии лиц или записи голоса [1:30].
*   **Доступность исходников:** В современном мире цифровой след каждого пользователя (соцсети, LinkedIn, YouTube) предоставляет ИИ достаточно материала для «угона биометрии» [2:46].
*   **Снижение порога входа:** Если раньше для создания качественного дипфейка требовались часы видео, то сегодня достаточно нескольких секунд записи голоса или одной фотографии из Instagram [3:14].

Нина Шик отмечает, что сегодня мы находимся в самом начале пути: сайты вроде `thispersondoesnotexist.com` уже генерируют лица людей, которых никогда не существовало, и человеческий глаз не способен отличить их от реальных [1:56]. По мнению гостьи, дипфейки — это не просто редактирование контента (как вырезание слова «не» из фразы), это создание новой реальности из ничего [3:41].

## 🎭 «Голливуд на коленке»: конец монополии на спецэффекты
[[JUMP:5:40]]

Нина Шик считает, что синтетические медиа станут таким же важным этапом в истории человеческой коммуникации, как изобретение интернета [6:05]. Согласно прогнозам экспертов, которых Нина интервьюировала для своей книги, уже через 10 лет до 90% видеоконтента в интернете может быть синтетическим [6:17].

Основные последствия этой трансформации:

*   **Демократизация технологий:** Если сегодня для качественного омоложения актера в кино (как в фильме «Ирландец» Мартина Скорсезе) требуются миллионы долларов и команды экспертов, то к концу десятилетия обычный блогер сможет добиться того же результата бесплатно [7:25].
*   **Кейс «Ирландца»:** Бюджет фильма составил $159 млн, значительная часть которых ушла на визуальные эффекты [26:20]. Однако спустя год после выхода фильма анонимный YouTube-блогер с помощью бесплатного ПО и обычного игрового ПК улучшил эффект омоложения актеров всего за неделю, показав результат, превосходящий работу студии [25:52].
*   **Позитивные сценарии:** Технология может использоваться в образовании, индустрии развлечений (возвращение к жизни образов Одри Хепберн или Фрэнка Синатры) и даже в терапии — например, для создания ИИ-копий ушедших близких для «завершения диалога» [11:38].

Джордан Харбинджер, в свою очередь, выражает опасение, что это может привести к антиутопическому сценарию (как в фильме «Она»), где люди предпочтут общение с идеальными ИИ-копиями реальному человеческому взаимодействию [12:54].

## 🏛️ Угроза демократии и «дивиденды лжеца»
[[JUMP:13:50]]

По мнению Нины Шик, главная опасность дипфейков для либеральных демократий заключается в разрушении общей базы объективных фактов [14:04]. Без согласия относительно реальности общество теряет способность к компромиссу и совместным действиям.

Концепция «дивидендов лжеца» (Liar's Dividend):

1.  **Суть:** В мире, где подделать можно всё (включая видеодоказательства), любой виновный может заявить, что подлинная запись его преступления — это дипфейк [16:39].
2.  **Эффект:** Это дает плохим игрокам (политикам, преступникам) возможность отрицать реальность, даже если их поймали с поличным [16:52].
3.  **Примеры:** Шик отмечает, что политические лидеры уже начинают называть настоящие компрометирующие видео дипфейками, чтобы избежать ответственности [17:17].

Особое внимание собеседники уделили подходу Китая. По словам Нины, Китай — единственная страна, принявшая тотальный закон, запрещающий дипфейки. По её мнению, это дает центральному правительству монопольное право определять, что является правдой, а что — подделкой [17:31]. Харбинджер добавляет, что в условиях цифровой диктатуры это станет инструментом «заметания следов» и создания альтернативной реальности для населения [15:45].

## 🔞 Темная сторона: от порно до финансового мошенничества
[[JUMP:31:48]]

Первым и самым массовым применением дипфейков стала «недобровольная порнография». Шик напоминает, что термин «дипфейк» возник в конце 2017 года на Reddit — так звали пользователя (Deepfakes, комбинация слов deep learning и fakes), который начал накладывать лица знаменитостей на видео в порнофильмах [32:14].

Масштабы проблемы:

*   **Гендерный аспект:** Это явление направлено преимущественно против женщин (знаменитостей и обычных людей) [33:34].
*   **Масштаб:** Уже в 2020 году в мессенджере Telegram был обнаружен бот, который сгенерировал более 100 000 поддельных обнаженных изображений обычных женщин и несовершеннолетних девушек [34:13].
*   **Политическое давление:** В Индии дипфейк-порно было использовано для дискредитации журналистки-расследователя, критиковавшей правительство. За видео последовали доксинг и кампания массовых преследований [34:40].

Другим опасным направлением является голосовой синтез. Джордан Харбинджер отмечает, что имея более 1500 часов записей своего голоса, он является легкой мишенью [42:10]. Нина Шик подтверждает, что случаи финансового мошенничества уже зафиксированы.

В 2019 году Wall Street Journal сообщил о случае в британской энергетической компании: мошенники с помощью ИИ подделали голос немецкого руководителя головного офиса [44:10]. Топ-менеджер британского филиала, не сомневаясь, что говорит с боссом (акцент и интонации были идеальными), перевел 250 000 долларов на счет в Венгрии по указанию «голоса» [44:48].

## 🛡️ Как защититься в мире без правды
[[JUMP:48:26]]

Технологическая гонка вооружений между создателями дипфейков и разработчиками детекторов напоминает игру в кошки-мышки. Шик считает, что любые «цифровые криминалистические методы» (проверка моргания глаз, размытие за ушами) — это лишь временный пластырь, так как ИИ учится исправлять эти ошибки [21:36].

Предлагаемые решения:

1.  **Проверка подлинности (Media Provenance):** Инициатива компании Adobe и производителей чипов (Qualcomm) по внедрению в «железо» смартфонов инструментов, позволяющих доказать аутентичность кадра в момент съемки [49:06].
2.  **Общественный договор:** Нам необходимо пересмотреть правовые системы и политику регулирования для эпохи синтетических медиа [50:26].
3.  **Ментальная гигиена:** Нина Шик призывает быть «скептиками, но не циниками» [46:57]. Если скептицизм помогает проверять информацию, то цинизм (неверие ни во что) ведет к победе пропаганды и разрушению общества.

Харбинджер резюмирует, что сейчас мы находимся в опасном десятилетнем окне, когда технологии уже позволяют обманывать массовое сознание, а медиаграмотность населения (особенно старшего поколения) еще значительно отстает [52:35]. В будущем нам придется смириться с тем, что «видеодоказательство» больше не является безусловным подтверждением факта [53:02].