В интервью для подкаста The Jordan Harbinger Show американский ютуб-блогер Лаовай86 (Laowhy86) подробно рассказал о своем десятилетнем опыте жизни в Китае и причинах экстренного отъезда из страны в 2018 году. В центре обсуждения находятся механизмы работы китайской системы социального кредита, особенности тотальной цифровой слежки и эволюция методов государственной пропаганды. Особое внимание собеседники уделили тому, как Пекин и Москва координируют свои усилия в ведении информационной войны на западных платформах.
🎥 Кошки-мышки на улицах Китая: как создается независимый контент 0:41
После отъезда из Китая Лаовай86 продолжает выпускать видеоролики о внутренней политике КНР, используя актуальные кадры повседневной китайской жизни. Как объясняет гость, для получения этих материалов он использует разветвленную сеть единомышленников внутри страны, состоящую как из местных граждан, так и из лояльных иностранцев. Эти люди фиксируют уличные сцены на камеры или штативы в различных городах Китая и отправляют отснятый материал блогеру.
Для защиты своих информаторов от преследования со стороны китайских спецслужб Лаовай86 применяет тактику временной ротации. Полученные видеоматериалы выдерживаются в архиве от двух недель до четырнадцати месяцев, прежде чем попасть в итоговый монтаж. По словам блогера, это полностью дезориентирует местную полицию, которая пытается вычислить операторов по записям с городских камер видеонаблюдения в привязке к конкретному времени суток. Дополнительным источником служит обширный архив, собранный его коллегой, блогером под псевдонимом Serpentsza, который, как утверждает Лаовай86, за годы работы в КНР отснял порядка 50 часов уникального уличного материала.
📊 Система социального кредита: эксперимент в Жунчэне 12:40
Важным элементом контроля над обществом в КНР стала система социального кредита. Лаовай86 подчеркивает, что в массовой культуре Запада, под влиянием таких произведений, как сериал «Черное зеркало», этот механизм часто воспринимается упрощенно и нереалистично — как взаимное выставление оценок гражданами. В реальности система носит строго институциональный характер и координируется государством. На основе официальных правительственных документов гость изучил, как эта инициатива тестировалась в городе Жунчэнь провинции Шаньдун.
По наблюдениям блогера, Шаньдун традиционно выступает «образцово-показательным» регионом для обкатки проектов Коммунистической партии Китая (КПК). Город Жунчэнь изначально продвигался в государственной прессе как живописное и экологически чистое место, однако Лаовай86 утверждает, что многие элементы этой «идиллии» создавались исключительно для пропаганды. В частности, он упомянул случай, когда во время съемок одного из документальных фильмов Би-би-си местные чиновники предлагали за плату нанять фиктивных рыбаков, чтобы те перед камерой картинно выкапывали заранее подброшенные морепродукты из песка.
Согласно официальным регламентам, которые блогер обнаружил в открытом доступе на китайских юридических ресурсах, базовая модель социального кредита функционирует по принципу ролевой игры. Каждому гражданину изначально присваивается стартовый баланс в размере 1000 баллов. В зависимости от совершаемых поступков этот рейтинг может расти или падать, определяя право человека на определенные социальные блага. На основе набранных баллов жителям присваиваются следующие статусы:
- Рейтинг AAA или AA: наивысший показатель, свидетельствующий о безупречном поведении гражданина.
- Рейтинг A: уровень «образцового гражданина», дающий базовые привилегии.
- Рейтинг B: пограничный статус, означающий нахождение на своеобразном «испытательном сроке».
- Рейтинг C: статус, при котором за гражданином закрепляется надзор со стороны государственных инспекторов сроком на три года без возможности быстрого восстановления рейтинга.
- Рейтинг D (Черный список): низшая ступень, влекущая за собой публичное порицание, регулярные проверки жилья государственными органами и потерю работы.
Лаовай86 отмечает, что элементы этой системы уже глубоко интегрированы в повседневную цифровую среду Китая. Ведущий Джордан Харбингер подтвердил это личным примером: один из его преподавателей китайского языка рассказывал, что при общении в многофункциональном мессенджере WeChat с пользователем, имеющим статус «D», приложение автоматически выводит предупреждение о том, что данный абонент является злостным должником и ненадежным лицом.
⚖️ Начисление и вычет баллов: от благотворительности до запрета на критику 24:46
Как объясняет гость программы, система социального кредита не является абсолютно однородной на всей территории КНР. Центральное правительство позволяет администрациям отдельных городов самостоятельно адаптировать критерии оценки под локальные проблемы, будь то борьба с азартными играми или несанкционированными протестами. Тем не менее существуют общие маркеры, напрямую влияющие на личный рейтинг.
Гражданин может повысить свой баланс баллов за счет следующих действий:
- Возврат найденных денежных средств или ценных вещей законному владельцу.
- Информирование правоохранительных органов о деятельности запрещенных религиозных культов и сект.
- Активное участие в разрешении бытовых споров между соседями.
- Согласие на посмертное донорство органов со стороны самого гражданина или его близких родственников.
- Спортивные достижения детей, их вступление в ряды Народно-освободительной армии Китая (НОАК) или получение ими национальных наград.
Лаовай86 отдельно указывает на то, что популяризация службы в армии через систему кредитов призвана сломать укоренившийся в китайском обществе стереотип о том, что рядовыми солдатами становятся преимущественно выходцы из бедных слоев населения или неуспевающие студенты. По его словам, на фоне растущей международной напряженности Пекин развернул масштабную медийную кампанию по героизации вооруженных сил.
Снижение кредитного рейтинга происходит по следующим причинам:
- Публикация критических или «негативных» высказываний о действиях правительства КНР в социальных сетях и мессенджерах.
- Допущение овердрафта по банковским картам, уклонение от уплаты налогов или нарушение правил дорожного движения.
- Участие в несогласованных собраниях или религиозных мероприятиях.
- Нарушение государственной демографической политики (ранее — политики ограничения рождаемости).
- Неправильная сортировка бытового мусора.
Особо циничным механизмом Лаовай86 считает пункт о наказании за подачу жалоб и петиций в обход местных юрисдикций. Официально конституция КНР гарантирует гражданам право обращаться с прошениями напрямую к центральным властям в Пекине. На практике же, если житель провинции пытается сообщить в столицу о коррупции местных чиновников или локальной экологической катастрофе (например, о случаях отравления грунтовых вод промышленными отходами), система социального кредита автоматически штрафует его, переводя в разряд неблагонадежных.
В качестве примера сокрытия информации на местах гость привел резонансный инцидент с «прикованной женщиной» в одной из восточных провинций Китая. Местный житель позиционировался в соцсетях как образцовый отец восьми детей, однако приехавшие к нему блогеры обнаружили в пристройке женщину, содержавшуюся на цепи и подвергавшуюся насилию. Как утверждает Лаовай86, первоначальной реакцией властей стала блокировка дорог к деревне и аресты лиц, пытавшихся расследовать это преступление, с целью не допустить утечки информации, дискредитирующей локальное руководство.
👁️ Тотальная слежка и реальные последствия низкого рейтинга 38:26
Техническую базу для функционирования системы контроля обеспечивают более 200 миллионов камер видеонаблюдения, оснащенных алгоритмами распознавания лиц. Инфраструктура позволяет мгновенно сопоставлять биометрические данные прохожих с их профилями в WeChat и банковскими счетами. В некоторых городах Китая камеры установлены у пешеходных переходов: при фиксации факта нарушения правил (перехода на красный свет) фотография нарушителя и часть его государственного идентификационного номера немедленно проецируются на крупный уличный экран в целях публичного порицания.
Обладатели низкого социального статуса сталкиваются с жесткими административными ограничениями, которые Лаовай86 описывает как форму институционального поражения в правах:
- Ограничение мобильности: миллионы граждан в КНР официально лишены возможности приобретать билеты на самолеты и скоростные поезда. Власти мотивируют это статусом «риска бегства», но, по мнению гостя, под этот запрет попадают обычные диссиденты и люди, предупреждавшие знакомых в WeChat о полицейских патрулях.
- Привязка к месту жительства: ограничения синхронизируются со старой системой жесткой прописки «хуко» (Hukou), не позволяя неблагонадежным гражданам легально менять регион проживания и работу.
- Дискриминация в образовании и карьере: дети лиц с низким рейтингом теряют право на поступление в престижные школы и вузы.
- Медицинское неравенство: хотя высокое положение в Китае всегда давало неформальный приоритет в лечении, социальный кредит юридически закрепил за «образцовыми» гражданами право на более быстрое обслуживание в больницах. Учитывая, что в КНР действует система обязательной предоплаты медицинских услуг до начала лечения, понижение в очереди по политическим мотивам может стоить человеку жизни.
Блогер подчеркивает, что главным итогом внедрения этих механизмов стало формирование самоподдерживающейся экосистемы тотальной самоцензуры и паранойи, когда человек боится высказывать любое критическое мнение из-за страха разрушить будущее своих детей.
🏃♂️ Побег из КНР: как блогер стал «врагом государства» 53:53
Процесс вытеснения Лаовай86 из страны начался в 2017–2018 годах во время съемок независимого документального проекта «Conquering Northern China». Находясь в приграничном городе Внутренней Монголии, съемочная группа подверглась ночному рейду бойцов спецназа (SWAT) с автоматическим оружием. Позже выяснилось, что спецслужбы заподозрили в иностранных блогерах журналистов, собирающих материалы об этнических конфликтах, подавлении местной монгольской культуры и ликвидации национальных языков в школах.
После возвращения из этой поездки Лаовай86 обнаружил, что за ним ведется плотное негласное наблюдение. Знакомые сообщили ему, что сотрудники правоохранительных органов обходят местные бары с его распечатанной фотографией. Блогер отмечает, что долгое время оставался незамеченным по официальному адресу прописки, так как был зарегистрирован в университетском кампусе, а проживал в квартире, оформленной на имя супруги-китаянки.
Вскоре через анонимный контакт в WeChat блогер получил скриншоты внутренних ведомственных распоряжений, свидетельствовавшие о том, что его делом одновременно занимаются три структуры: Бюро общественной безопасности (PSB), дорожная полиция и Народно-освободительная армия Китая. Военные обвинили Лаовай86 в незаконной съемке армейской базы с помощью беспилотника. Гость утверждает, что обвинение было сфабриковано, поскольку дрон зафиксировал лишь общий панорамный вид города, аналогичный сотням кадров, выложенных китайскими пользователями в открытый доступ на местных сайтах.
По настоянию супруги блогер экстренно собрал вещи и направился к границе с Гонконгом, который на тот момент (до принятия Закона о национальной безопасности 2020 года) еще сохранял правовую автономию. Его семья не могла выехать вместе с ним, поскольку их документы находились в американском посольстве на финальной стадии оформления иммиграционной визы.
Проходя через китайский пограничный контроль, Лаовай86 подвергся нестандартному допросу: офицер поинтересовался наличием у него китайского имени. Инстинктивно блогер солгал, заявив, что не владеет языком, после чего ему поставили выездной штамп. Уже в нейтральной зоне контроля его догнала сотрудница китайской полиции, которая начала детально расспрашивать о целях поездки в Гонконг, наличии билетов в третьи страны и планах возвращения. Блогеру удалось убедить ее в том, что он вернется через несколько дней, и завершить переход.
Лаовай86 считает, что центральные власти намеренно позволили ему покинуть материковую часть страны, чтобы избежать громкого дипломатического скандала, связанного с арестом гражданина США. В то же время его бизнес-партнер Winston (Serpentsza) оставался в Шэньчжэне еще девять месяцев, регулярно подвергаясь допросам, пока также не эвакуировался. Гость подкаста связывает эти события с кампанией по поиску «иностранных шпионов», в рамках которой китайские стримеры и националисты активно писали на него доносы в спецслужбы ради продвижения по карьере.
Позже, находясь в Гонконге, блогер в течение года скрывал свое реальное местоположение и тайно координировал через посредников продажу недвижимости в КНР, опасаясь похищения сотрудниками китайских спецслужб или подбрасывания наркотиков в отель. Безопасность его новорожденного ребенка была обеспечена тем, что Лаовай86 сразу после рождения оформил девочке американское гражданство в консульстве, отказавшись от фиксации в китайских базах данных, что лишило Пекин юридического права наложить на младенца запрет на выезд из страны.
🌐 Информационная война: гибридные методы Пекина и Москвы 1:15:56
Оказавшись в США, Лаовай86 сфокусировался на анализе механизмов китайского влияния на западную аудиторию. Он утверждает, что после публикации его видеоролика об эвакуации Пекин задействовал скоординированную сеть фабрик троллей и проправительственных блогеров. Их риторика строилась по единому лекалу: они высмеивали утверждения автора, заявляя, что рядовой ютубер не мог представлять интерес для Народно-освободительной армии Китая.
По словам гостя, в рамках запущенной Си Цзиньпином инициативы «Расскажи хорошую историю о Китае» (Tianghao Zhongguo) Пекин радикально модернизировал аппарат внешней пропаганды:
- Использование иностранных «лидеров мнений»: спецслужбы КНР привлекают и спонсируют западных блогеров (зачастую мужчин старшего возраста), проживающих в Китае. Они начинают свой путь с безобидных трэвел-влогов о местной кухне, формируя лояльную аудиторию. Однако в критические моменты на этих каналах выходят синхронные сюжеты по методичкам КПК — например, с опровержением геноцида уйгуров в Синьцзяне или продвижением тезисов о том, что коронавирус является американским биологическим оружием.
- Ребрендинг государственных СМИ: старое Центральное телевидение Китая (CCTV) было переименовано в CGTN для придания каналу статуса независимого международного источника новостей.
- Каналы-усилители (Amplifier channels): видеоматериалы государственных вещателей намеренно перезаливаются на сторонние YouTube-каналы без водяных знаков и плашек «финансируется правительством КНР». Это позволяет обходить алгоритмы маркировки Google и маскировать государственную пропаганду под контент независимых авторов.
Лаовай86 также зафиксировал масштабную конвергенцию методов китайской и российской информационных структур на таких платформах, как Reddit и YouTube, обострившуюся после начала боевых действий на Украине. Он напоминает, что еще в 2015 году Москва и Пекин подписали официальное соглашение о нераспространении критических материалов друг о друге в подконтрольных сегментах интернета. Теперь это соглашение переросло в полноценное медийное партнерство.
По наблюдениям блогера, кремлевские бот-сети действуют на западных площадках значительно тоньше и агрессивнее китайских. Если китайские комментаторы («умао») обычно используют прямолинейные оскорбления или обвинения в расизме, то российские аккаунты имитируют поведение разочарованных постоянных подписчиков. Они оставляют развернутые, внешне дружелюбные комментарии, хвалят прошлые работы автора, но заявляют, что в геополитических вопросах (например, в оценке конфликта на Украине или расширения НАТО) он «совершенно скомпрометировал себя». Целью таких манипуляций в поисковой выдаче и социальных сетях является не столько переубеждение пользователя, сколько погружение западного общества в состояние полной апатии, недоверия к традиционной журналистике и уверенности в том, что «правды не существует».
