# Нил Деграсс Тайсон: «Искусственный интеллект ограничен тем, что уже есть в интернете»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=M9cXOLThCJE
Канал: StarTalk
Опубликовано: 16.09.2025

---

В новом выпуске программы **StarTalk** знаменитый астрофизик **Нил Деграсс Тайсон** и его соведущий, комик Пол Мекурио (получивший от фанатов шутливый титул «Барон»), разбирают «космическую солянку» из вопросов слушателей. В центре внимания — пределы возможностей искусственного интеллекта, энергетическая независимость будущих лунных баз, парадоксы квантовой физики и смелая гипотеза о том, что наша Вселенная может находиться внутри гигантской черной дыры.

## 🧠 Новые горизонты науки и пределы ИИ
[[JUMP:03:43]]

Отвечая на вопрос 15-летней слушательницы о том, остались ли в мире фундаментально новые виды науки, Нил Деграсс Тайсон подчеркивает, что границы между дисциплинами — лишь человеческая условность. По его словам, природа не знает разделения на физику, химию или биологию [05:03]. 

В 1990-х годах NASA осознало это, создав междисциплинарные центры для изучения происхождения жизни. Тайсон утверждает, что такие вопросы невозможно решить силами одних лишь биологов, не учитывая состояние Солнца или геологическую активность Земли в период зарождения жизни [05:18]. 

Самой «молодой» и перспективной наукой Тайсон считает нейробиологию, которая сейчас находится в зачаточном состоянии. Он выразил надежду, что в будущем она позволит радикально справляться с ментальными проблемами [06:15].

Обсуждая роль искусственного интеллекта (ИИ) в научных открытиях, Нил Деграсс Тайсон высказал скептическую позицию:

*   **Ограниченность данных:** По мнению Тайсона, современный ИИ способен лишь синтезировать информацию, уже имеющуюся в интернете [07:00].
*   **Отсутствие интуиции:** Ведущий сомневается, что ИИ смог бы самостоятельно прийти к теории относительности или изобрести кубизм, если бы подобных концепций не существовало ранее [07:13].
*   **Барьер новизны:** Если мысль никогда не была сформулирована человеком и не попала в сеть, ИИ не имеет к ней доступа [07:13].

## ☢️ Ядерная энергия для Луны: 100 «фенов» мощности
[[JUMP:17:14]]

Одной из самых практических тем стало обсуждение энергоснабжения лунных баз. Тайсон сообщил, что NASA в настоящее время рассматривает возможность ускоренного создания компактных ядерных реакторов [19:06].

Основные характеристики предлагаемых установок:

*   **Габариты:** Реактор должен быть «транспортабельным» — помещаться в кузов грузовика или головную часть ракеты [18:25].
*   **Мощность:** Одна установка способна генерировать около 100 киловатт (100 000 ватт) [19:24].
*   **Срок службы:** Такие станции рассчитаны на работу в течение 8–10 лет без необходимости обслуживания [21:20].
*   **Сравнение:** Тайсон привел наглядную аналогию: обычный фен потребляет 1 000 ватт, значит, один лунный реактор может одновременно поддерживать работу 100 фенов [20:49].

Нил Деграсс Тайсон считает ядерную энергию (деление урана) более эффективной для Луны, чем солнечные панели. Главная проблема солнечной энергии на спутнике — длительность лунного дня: две недели непрерывного света сменяются двумя неделями полной темноты [23:02]. Существующие батареи не выдерживают экстремального холода (до -200°F) во время лунной ночи без дополнительного подогрева [23:20].

## ⚛️ Излучение Хокинга и человеческий масштаб
[[JUMP:08:48]]

Обсуждая излучение Хокинга, Тайсон прокомментировал механизм появления виртуальных частиц на горизонте событий черной дыры. Популярное представление гласит, что «античастицы» падают внутрь, а обычные частицы улетают, создавая излучение. Однако Тайсон уточняет, что этот процесс случаен: направления движения частиц хаотичны, и с вероятностью 50/50 внутрь может упасть любая из пары [10:29].

Интересный вопрос о масштабах человека задал 12-летний слушатель: к чему мы ближе по размеру — к атому или к видимой Вселенной? Тайсон привел расчеты из своей будущей книги *Just Visiting This Planet* [12:35]:

1.  **Вниз к микромиру:** Чтобы достичь размера ядра атома в пальце ноги, человеку нужно «уменьшиться» в 10 раз всего 15 раз (15 степеней десятки) [14:01].
2.  **Вверх к макромиру:** Чтобы достичь края видимой Вселенной, нужно «увеличиться» в 10 раз 25 раз [13:33].
3.  **Вывод:** Математически человек гораздо ближе к атому, чем к границам космоса (разница составляет 10 порядков) [14:18].

## 🕳️ Живем ли мы внутри черной дыры?
[[JUMP:32:43]]

Благодаря данным телескопа «Джеймс Уэбб» (JWST), ученые обнаружили признаки возможного вращения ансамблей галактик [33:46]. Нил Деграсс Тайсон объясняет: если Вселенная как целое обладает моментом вращения, это может подтверждать гипотезу «Вселенной внутри черной дыры». 

Согласно уравнениям, внутри черной дыры открывается новый пространственно-временной континуум [34:01]. Поскольку материя падает в черные дыры по спирали («как в унитаз»), они должны вращаться. Тайсон полагает, что наличие горизонта событий и возможного вращения нашей Вселенной не позволяет исключить теорию о том, что мы находимся внутри объекта большей структуры [34:30].

При этом Тайсон предостерегает от путешествий в другие вселенные через червоточины. По его мнению, физические константы (например, заряд электрона) в параллельных мирах могут незначительно отличаться, что при контакте превратит человеческое тело в «кучу слизи» [34:47].

## 📡 Загадочный сигнал «Wow!» и «отрицательная» гравитация
[[JUMP:29:16]]

Касаясь истории знаменитого радиосигнала «Wow!», пойманного в 1977 году, Тайсон напомнил, что это был единичный всплеск [31:24]. Он подчеркнул: отсутствие объяснения не означает, что это были инопланетяне. По мнению Тайсона, разумная цивилизация посылала бы сигналы с регулярными интервалами, чтобы их нельзя было спутать с космическим шумом [31:24].

В завершение дискуссии была затронута тема гравитонов и возможности «отмены» гравитации. По аналогии с двухщелевым экспериментом для света, где волны могут гасить друг друга, слушатель спросил о создании «отрицательной гравитации». Тайсон признал, что теоретически это возможно в рамках гравитационной волны (минимум волны против её пика), но на практике мы пока фиксируем лишь *изменения* гравитации, а не саму возможность её обнуления [40:41]. Однако именно отрицательная гравитация необходима для поддержания червоточин в открытом состоянии [41:09].