# Кристофер Кирхгоф: «Танки M1 Abrams уходят в прошлое из-за дешевых дронов» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4vd2b2gFgos Канал: Conversations with Tyler Опубликовано: 30.10.2024 --- Как Кремниевая долина и Пентагон переосмысляют технологии ведения боя, почему традиционные танки становятся бесполезными в эпоху дронов и в чём заключается стратегическое преимущество США в гонке искусственного интеллекта — об этом Тайлер Коуэн беседует с Кристофером Кирхгофом, соавтором книги «Unit X». ## 🛸 Конец эпохи бронетехники и господство дронов [[JUMP:0:30]] Современная война переживает тектонический сдвиг, сравнимый с появлением механизированных войск в прошлом веке. По мнению Кристофера Кирхгофа, мы наблюдаем не просто расцвет беспилотной авиации, но и потенциальный закат эры традиционных танков [1:21]. Ключевые факты и наблюдения Кирхгофа: * **Уязвимость танков:** Недавно американское командование попросило Украину отвести с передовой все 31 танк M1A1 Abrams, так как четверть из них была уничтожена российскими дронами-камикадзе [1:09]. * **Циклы инноваций:** В Украине работают около 300 компаний-производителей дронов, чьи циклы разработки быстрее, чем у любой западной оборонной корпорации [2:02]. * **«Гаражные» решения:** Украинские инженеры способны за одну ночь изменить алгоритмы беспилотников в ответ на новые методы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), применяемые Россией [2:29]. * **Асимметрия затрат:** Украина создала системы управления боем на основе открытого ПО, которые стоят «копейки» по сравнению с западными аналогами, но выполняют функции самолетов ДРЛО (AWACS) и ударных комплексов [5:51]. Кирхгоф считает, что дроны сейчас дают преимущество атакующей стороне, так как они позволяют побеждать конвенциональные армии, действующие традиционными методами [6:15]. В качестве примеров он приводит атаку ХАМАС 7 октября, где квадрокоптеры вывели из строя генераторы пограничных вышек Израиля, и действия хуситов, парализовавших судоходство [6:41]. ## 🏹 Гиперзвук и «оружие Доктора Зло» [[JUMP:10:31]] Если дроны меняют тактику на поле боя, то гиперзвуковые ракеты трансформируют глобальную стратегическую стабильность. Кирхгоф утверждает, что это оружие изменит баланс сил в ближайшие пять лет [12:12]. Особенности гиперзвукового оружия по словам гостя: 1. **Маневренность:** В отличие от межконтинентальных баллистических ракет (МБР), гиперзвуковые снаряды могут менять траекторию — нырять и поворачивать, что делает их непредсказуемыми для систем ПРО [11:23]. 2. **Дефицит времени:** Время на принятие решения президентом сокращается до критического минимума. Текущая система непрерывности управления государством может не выдержать темпа такой атаки [11:35]. 3. **Производственный барьер:** Китай сейчас демонстрирует более полные циклы испытаний гиперзвукового оружия, чем США [13:18]. Говоря о России, Кирхгоф упоминает разработку «оружия Доктора Зло» — например, ядерных зарядов на спутниках для уничтожения GPS и связи, а также суперкавитирующих торпед, способных уничтожить целую авианосную группу [13:45]. ## 🧠 Искусственный интеллект: гонка с Китаем [[JUMP:16:11]] Кирхгоф полагает, что в гонке ИИ у США нет иного выбора, кроме как победить, поскольку верификация разоружения в сфере ПО, в отличие от ядерного оружия, невозможна [18:50]. Аргументы участников дискуссии о лидерстве в ИИ: * **Структурное преимущество США:** Гость считает, что свободный рынок и отсутствие жесткой цензуры дают США преимущество. Китайская доктрина «гражданско-военного слияния» заставляет компании открывать технологии для армии, но страх КПК перед потерей контроля над населением тормозит развитие гражданских моделей ИИ [20:09]. * **Уязвимость лабораторий:** Коуэн высказывает опасение, что американские ИИ-лаборатории недостаточно защищены от кражи технологий Китаем. Кирхгоф согласен, что защита критической инфраструктуры в частном секторе — это «национальная чрезвычайная ситуация» [24:19]. * **Против национализации ИИ:** Кирхгоф выступает против идеи передачи разработки ИИ государственным лабораториям (например, Ливерморской), называя их местом, где «хорошая наука умирает» под гнетом бюрократии [25:36]. ## 🏢 Unit X: Кремниевая долина в Пентагоне [[JUMP:41:43]] Центральная тема книги и беседы — DIU (Defense Innovation Unit), изначально называвшийся DIUx (Experimental). Это подразделение было создано в 2015 году министром обороны Эшем Картером для внедрения коммерческих технологий в армию [41:56]. История и успехи Unit X по версии Кирхгофа: * **Проблема «Last Supper»:** В 1990-х годах консолидация оборонки привела к созданию пяти гигантов, которые работают медленно и неэффективно, напоминая коммунальные службы [30:54]. * **Разрыв технологий:** Процессоры в истребителях F-35 медленнее тех, что стоят в современных iPhone, так как дизайн самолета был заморожен еще в 2001 году [23:02]. * **Законодательная лазейка:** 29-летняя специалистка Лорен Дили нашла в законе «Раздел 815», позволивший DIU заключать контракты за 30-60 дней вместо обычных 18-24 месяцев [46:18]. Это позволило привлечь стартапы, которые раньше избегали работы с государством. * **Результат:** За 8 лет через этот механизм было закуплено технологий на $70 млрд [47:38]. ## 🐕 Бюрократия и «собачьи войны» в ведомствах [[JUMP:35:59]] Кирхгоф делится личными историями о сопротивлении системы. Когда он пытался сделать офис DIU в Кремниевой долине «dog-friendly», местный полковник пригрозил выселением [50:53]. Кирхгофу пришлось использовать «уловку с HIPAA» и объявить всех собак служебными, чтобы сохранить атмосферу стартапа [51:44]. Еще более серьезная проблема — система допусков (Security Clearances) и инспекторов (IG). По мнению Кирхгофа: 1. **Устаревшие критерии:** При получении допуска TS/SCI гость столкнулся с подозрениями из-за того, что его партнером был иностранный экономист [27:10]. 2. **Охота на ведьм:** Второй директор DIU Майк Браун был вынужден снять свою кандидатуру с высокого поста в Пентагоне из-за анонимной жалобы на «недостаток кассового учета в офисном фонде закусок» (Snacko), которую расследовали годами, несмотря на отсутствие нарушений [39:16]. ## 🎓 Уроки катастроф и будущее [[JUMP:53:02]] Кирхгоф, защитивший диссертацию по правительственным комиссиям в Кембридже, утверждает, что «устоявшиеся представления часто убивают людей» [54:47]. Он работал над отчетами по гибели шаттла Columbia, реконструкции Ирака и борьбе с Эболой. Его взгляд на будущее ИИ: * **Не ядерное оружие:** В отличие от атомной бомбы, ИИ будет диффузной технологией, внедренной во всю экономику. Это будут скорее «оттенки серого», а не бинарное «есть бомба или нет» [59:15]. * **Время на адаптацию:** Кирхгоф полагает, что такая природа технологии даст нациям время найти новое равновесие без внезапных катастрофических дисбалансов [59:41].