# Макен Мерфи: «Количество партнеров более пяти удваивает риск измен в браке»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Q92MzlGYUqY
Канал: Chris Williamson (Modern Wisdom)
Опубликовано: 03.12.2025

---

Влияние количества сексуальных партнеров на успех будущих отношений — тема, традиционно вызывающая бурные дискуссии. В новом выпуске подкаста Modern Wisdom ведущий Крис Уильямсон и исследователь эволюционной психологии Макен Мерфи обсуждают, почему «сексуальное прошлое» имеет значение для долгосрочной моногамии и как привычки, сформированные в молодости, проецируются на семейную жизнь.

## 📊 Статистика: как «body count» влияет на верность и развод
[[JUMP:0:00]]

По мнению Макена Мерфи, влияние количества сексуальных партнеров (так называемого «body count») на успех долгосрочных отношений интуитивно понятно, хотя и часто оспаривается в интернете [0:00]. Он утверждает, что люди, склонные к частой смене партнеров и случайным связям, статистически реже добиваются успеха в моногамных союзах [0:41].

Исследователь приводит конкретные показатели «неуспеха»:

*   Более высокая вероятность развода [0:55].
*   Низкий уровень удовлетворенности отношениями [0:55].
*   Повышенная склонность к изменам [1:00].

Мерфи ссылается на анализ Института семейных исследований (IFS), согласно которому уровень измен среди людей, имевших более пяти партнеров, в два раза выше, чем у тех, чье количество партнеров меньше пяти [1:34]. При этом эксперт подчеркивает, что это правило одинаково актуально как для женщин, так и для мужчин. В некоторых случаях корреляция между прошлым опытом и будущими изменами у мужчин проявляется даже сильнее [1:20].

Логика Мерфи проста: интрижка — это по сути форма случайного секса. Если человек годами практиковал случайный секс, он демонстрирует предрасположенность к такому поведению и удовольствие от него [1:47]. Прошлое поведение, по утверждению гостя, является лучшим предиктором будущего поведения [2:00].

## 🧠 Миф о «перебеситься»: почему сексуальный опыт — это привычка, а не ресурс
[[JUMP:2:26]]

Крис Уильямсон затронул популярный аргумент: многие считают, что нужно «закрыть гештальты» и набраться опыта, чтобы потом остепениться [2:26]. Однако Макен Мерфи категорически не согласен с концепцией «выплеска энергии» (getting it out of your system). Он приводит аналогии с другими сферами жизни:

1.  **Алкоголь:** Нелепо утверждать, что если много пить в студенчестве, то в будущем вы будете пить меньше [2:40].
2.  **Спортзал:** Никто не говорит: «Я буду ходить в зал каждый день сейчас, чтобы в будущем мне не хотелось тренироваться» [2:52].

Мерфи считает, что случайный секс формирует привычки — как здоровые, так и деструктивные [3:04]. Вместо того чтобы «исчерпать» желание новизны, человек скорее «набивает руку» в поиске новых партнеров и привыкает к отсутствию обязательств.

## 🔍 Предикторы измен: секс до брака против неудовлетворенности
[[JUMP:3:45]]

Собеседники обсуждают тезис Дэвида Басса из его книги «Эволюция желания» (The Evolution of Desire, 1999): «Самый сильный предиктор внебрачного секса — это секс до брака» [3:58]. Ведущий интересуется, остается ли это утверждение верным спустя 25 лет.

Макен Мерфи вносит важное уточнение:

*   **Неудовлетворенность отношениями** является ключевым фактором, «открывающим шлюзы» [4:25].
*   Пока в отношениях всё хорошо, даже склонный к поиску новизны человек может оставаться верным.
*   Однако, как только наступает кризис, именно люди с высоким уровнем «социосексуальности» (склонности к сексу без обязательств) первыми начинают искать замену на стороне [5:04].

Мерфи отмечает, что люди, придерживающиеся строгих религиозных взглядов, не жившие вместе до свадьбы и имевшие только одного партнера, показывают самые стабильные результаты в браке [5:17]. Хотя это лишь корреляция, эксперт осторожно советует: если ваша цель — брак на всю жизнь, «посев дикого овса» в молодости вряд ли будет полезен [6:08].

## 🎭 Реальность случайных связей и контекст цифр
[[JUMP:7:11]]

Крис и Макен сходятся во мнении, что современная культура романтизирует случайный секс (one-night stands), тогда как в реальности он часто сопряжен с неловкостью [7:36].

*   Для людей, состоящих в долгих отношениях, секс на одну ночь кажется приключением в стиле фильма «Реальная любовь» [7:36].
*   На практике же это часто «неловкое такси домой» и странные переписки в WhatsApp на следующее утро [7:49].
*   Для некоторых такой негативный опыт может, наоборот, укрепить верность партнеру («Я больше никогда не хочу через это проходить») [8:01].

Уильямсон подчеркивает, что за одной и той же цифрой «body count» могут стоять разные истории [9:05]. Ссылаясь на психогенетика Роберта Пломина, он отмечает, что к одному и тому же результату (например, лишнему весу или количеству партнеров) ведут разные пути [9:19].

Разница контекста по мнению участников беседы:

*   **«Зеленый флаг»:** Человеку 30 лет, у него было 5 партнеров, и все они были в рамках длительных серьезных отношений [12:46].
*   **«Красный флаг»:** Человеку 19 лет, у него было 7 партнеров, и все это были случайные связи за последние полгода [11:40].
*   **Фактор давности:** 10 партнеров в студенческие годы у 34-летней женщины, которая последние 10 лет верна одному мужчине, значат совсем не то же самое, что 10 партнеров за последний месяц [11:01].

## 💡 Практический вывод
[[JUMP:11:53]]

Макен Мерфи призывает не впадать в «пещерную» логику «много — плохо, мало — хорошо» [12:06]. Вместо того чтобы смотреть на голые цифры, стоит анализировать контекст:

1.  Были ли эти связи формой поиска долгосрочного партнера?
2.  Насколько свежими являются эти привычки?
3.  Какова мотивация человека (потребность в одобрении, страх обязательств или высокая социосексуальность)?

Главный вывод дискуссии: сексуальная история — это не просто счетчик, а отражение личности и сформированных паттернов поведения, которые человек неизбежно приносит с собой в семейную жизнь [12:32].