# Спикер в шоу Бартлетта: «Джеффри Эпштейн был проектом израильской разведки» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gxoPqY-CgGE Канал: The Diary Of A CEO Clips Опубликовано: 03.03.2026 --- Недавняя публикация архивов Джеффри Эпштейна, содержащих более трех миллионов документов, вызвала новую волну дискуссий о скрытых механизмах влияния на мировую элиту. В очередном выпуске проекта Стивена Бартлетта приглашенный эксперт поделился инсайдерской информацией о том, как функционировала сеть Эпштейна, какие спецслужбы могли стоять за его деятельностью и почему официальный Вашингтон годами закрывал глаза на масштабную операцию по сбору компромата. Собеседники подробно разобрали структуру финансирования этой сети, сомнительные юридические сделки и исторические прецеденты сокрытия информации государственными институтами. ## 📂 «Я в списке»: неожиданные находки в архивах Эпштейна [[JUMP:00:00]] Обсуждение темы началось с анализа масштаба опубликованных материалов: в открытый доступ попали миллионы документов, включая личную переписку известнейших людей планеты [00:12]. Гость Стивена Бартлетта признался, что и сам обнаружил свое имя в этих файлах [00:53]. По его словам, это произошло не из-за личного знакомства с Эпштейном, которого он никогда не видел, а из-за того, что кто-то переслал Эпштейну его геополитическую статью «Обманывая себя перед войной» (Fooling Ourselves into War), опубликованную в свое время в Huffington Post [01:06]. Эксперт отметил, что структура контактов Эпштейна была агрессивной и разветвленной. В качестве примера он привел историю своего близкого друга, который приехал на встречу с Эпштейном в Нью-Йорк, чтобы попросить денег на благотворительность [01:32]. По воспоминаниям друга, встреча проходила в крайне странной обстановке: * Джеффри Эпштейн принимал гостя в халате, сидя за рабочим столом [01:45]. * В конце встречи Эпштейн предложил визитеру пройти на сеанс массажа, причем в конце коридора была видна массажная кушетка и молодая девушка-терапевт [01:53]. * Гость отказался просто потому, что в принципе не любил массаж [02:13]. Спикер подчеркнул, что этот случайный отказ спас его другу карьеру и репутацию [02:25]. В комнатах Эпштейна были установлены скрытые камеры и микрофоны. Согласившись на массаж, человек оказывался запечатлен на пленке в интимный момент с несовершеннолетней (часто 17-летней) девушкой, после чего попадал в пожизненную зависимость от шантажистов [02:38]. ## 🕵️‍♂️ Созданный конструкт: был ли Эпштейн настоящим миллиардером? [[JUMP:03:06]] По мнению гостя программы, образ Джеффри Эпштейна как самостоятельного эксцентричного миллиардера является ложным. Спикер утверждает, что Эпштейн был искусственно созданным «конструктом», чье богатство, частные самолеты и острова служили лишь прикрытием для масштабной разведывательной операции [03:19]. В подтверждение этой гипотезы гость приводит следующие аргументы: * **Источники финансирования:** Реальный путь заработка Эпштейна крайне подозрителен. По словам спикера, порядка 500 миллионов долларов США были переданы ему бизнесменом Лесом Векснером, владельцем бренда Victoria's Secret и крупным донором государства Израиль [03:34]. * **Неограниченные полномочия:** Векснер не просто передал Эпштейну колоссальную сумму, но и выписал на его имя генеральную доверенность, позволяющую распоряжаться этими средствами и инвестировать их по своему усмотрению, что выглядит беспрецедентно для мира крупного бизнеса [03:47]. * **Искусственный фасад:** Весь образ жизни Эпштейна — холостяк-миллиардер, вхожий в круги ученых, политиков и звезд — был выстроен для привлечения нужных людей, тогда как его реальная личность кардинально отличалась от транслируемой картинки [04:13]. ## 🤝 Подозрительная сделка с правосудием и след спецслужб [[JUMP:04:41]] Одним из главных доказательств того, что Эпштейн пользовался покровительством на самом высоком уровне, гость считает уникальную сделку с правосудием, которую тот заключил во Флориде [04:53]. В американской юридической практике прокурор может пойти на уступки обвиняемому, согласившись не преследовать его близких родственников или бухгалтера в обмен на признание вины [05:19]. Однако в случае с Эпштейном соглашение содержало пункт, не имеющий аналогов в истории США. Спикер указывает на критические детали этой сделки: 1. Американский прокурор подписал соглашение, согласно которому уголовное преследование не могло быть возбуждено против любых «неназванных сообщников» Эпштейна [05:46]. Под эту формулировку могли подпадать от 50 до 75 влиятельных лиц. 2. Федеральный прокурор Александр Акоста, обеспечивший Эпштейну эту сверхвыгодную сделку, впоследствии занял пост министра труда США. Когда его спросили о причинах такого мягкого отношения к преступнику, он, как утверждает гость, признался, что ему «велели не вмешиваться, так как Эпштейн принадлежит к разведке» [06:12]. 3. Связи Эпштейна уходят вглубь американского истеблишмента. Человеком, который в свое время привел Эпштейна в финансовый мир (в компанию Bear Stearns), был отец Уильяма Барра. Сам же Уильям Барр занимал пост генерального прокурора США в тот момент, когда Эпштейн погиб в тюремной камере [06:38]. Ведущий Стивен Бартлетт спросил, считает ли гость Эпштейна агентом иностранной разведки [07:44]. Собеседник ответил утвердительно, выразив мнение, что Эпштейн работал на израильские спецслужбы [07:56]. Он напомнил, что отец ближайшей соратницы Эпштейна Гилейн Максвелл — медиамагнат Роберт Максвелл — был официально признанным агентом израильской разведки. На его похоронах в Израиле присутствовали премьер-министр и несколько руководителей Моссада, открыто заявлявшие о его неоценимых заслугах перед страной [08:10]. ## 📹 Технологии шантажа: как работала ловушка [[JUMP:10:06]] Отвечая на вопрос Стивена Бартлетта о том, как именно работала система фиксации компромата, эксперт поделился деталями расследования ФБР [10:18]. Во время обыска в нью-йоркских апартаментах Эпштейна агенты обнаружили и сфотографировали коробки с дисками и видеоносителями, однако по неизвестным причинам не изъяли их сразу, заявив, что вернутся с дополнительным ордером. Когда через шесть дней следователи вернулись, все материалы бесследно исчезли [10:46]. Тем не менее показания девушек, работавших в домах Эпштейна, подтверждают, что в отдельной комнате рядом с главным входом располагался полноценный режиссерский пульт, куда стекались записи со скрытых камер в спальнях [11:11]. Гость Бартлетта подробно описал психологический механизм шантажа, который гораздо тоньше, чем банальные угрозы [11:39]: * Жертве не угрожают напрямую компроматом, требуя совершить то или иное действие. * Вместо этого Эпштейн звонил объекту и «по секрету» сообщал, что несовершеннолетняя девушка, с которой тот провел время, тайно сделала видеозапись и собирается пойти в полицию [12:05]. * В состоянии паники и стресса жертва слышала от Эпштейна слова поддержки: «Не волнуйся, я все улажу, я выкуплю эту запись, никто ничего не узнает» [12:30]. * Таким образом, шантажист в глазах жертвы превращался в спасителя, приобретавшего пожизненный контроль над политиком, конгрессменом или бизнесменом. В качестве иллюстрации масштабности этой сети спикер упомянул переписку Эпштейна, где тот отправлял письма самому себе (распространенный способ фиксации заметок), в которых упоминал якобы имевшуюся у него информацию о внебрачных связях Билла Гейтса с российской гражданкой и наличии у него венерического заболевания [15:28], [15:43]. Эпштейн также агрессивно искал выходы на популярных медиаперсон. Так, в опубликованных файлах содержатся письма с попытками вовлечь в эту сеть известного подкастера Джо Рогана через физика Лоуренса Краусса, однако Роган категорически отказался от встречи, почувствовав неладное [14:38], [14:50]. ## 🏛️ Доверие к государству: от Эпштейна до Агента «Оранж» и вакцин [[JUMP:17:39]] Стивен Бартлетт и его гость сошлись во мнении, что американское общество давно заслуживает полной прозрачности в деле Эпштейна [17:39]. Эксперт привел исторические примеры того, как правительственные структуры и крупные корпорации десятилетиями скрывали правду от населения, прежде чем признать очевидное. Среди наиболее ярких исторических прецедентов систематического обмана спикер выделил следующие: * **Асбест в детской присыпке Johnson & Johnson:** Компания еще 50 лет назад знала, что их продукция содержит канцерогенный асбест [18:44]. Регулятор (FDA) вместо полного запрета десятилетиями изучал «допустимые нормы». Официальный запрет и признание вреда последовали только в конце 2024 года, спустя 52 года после первых сигналов [19:25]. * **Дефолиант Агент «Оранж» (Agent Orange):** Химикат, использовавшийся США во Вьетнаме, вызывал тяжелые пороки развития у детей, в том числе у семей американских военных [19:37]. Начальные тесты на 40 мышах показали гибель 38 из них за 5 дней, но эти данные были немедленно засекречены. Власти отрицали связь заболевания с токсином более 25 лет [20:15]. * **Проблемы с безопасностью потребительских товаров:** Аналогичные сценарии отрицания и замалчивания происходили с силиконовыми грудными имплантами и наличием мышьяка в детском питании [20:29]. В завершение беседы гость провел спорную параллель с современной медицинской индустрией, выразив мнение, что через несколько лет государственным органам также придется официально признать более высокий уровень побочных эффектов от массовой вакцинации против COVID-19, таких как миокардит и перикардит [20:43]. По мнению спикера, любые крупные институты власти склонны ко лжи ради самосохранения [21:11]. Главная сложность для общества заключается в том, что понимание факта лжи со стороны государства само по себе не открывает людям истинную картину происходящего, но здоровый скептицизм остается единственным способом защиты граждан.