# Владимир Познер в Йеле: Как ошибки США сформировали курс Путина Источник: https://www.youtube.com/watch?v=8X7Ng75e5gQ Канал: Yale University Опубликовано: 02.10.2018 --- Владимир Познер 27 сентября 2018 года выступил в Yale University на открытии программы REEES. Он заявил, что современная внешняя политика США превратила Россию из потенциального партнера в жесткого оппонента. По его словам, уровень взаимного недоверия между странами достиг исторического максимума и превысил показатели времен холодной войны. ## ☢️ Исчезновение страха перед ядерной угрозой [[JUMP:07:15]] Отношения между Россией и США находятся в чрезвычайно опасной точке [07:29]. В советские времена граждане разделяли политику Белого дома и отношение к американскому народу. Сегодня в России преобладает антиамериканизм на уровне простых граждан [08:11]. Современное общество перестало бояться ядерного оружия. Тридцать лет назад фильм «На следующий день» вызывал у зрителей осознание катастрофы [08:38]. Сейчас политики и обыватели действуют так, будто ядерной угрозы не существует. Риск случайного ядерного столкновения вырос из-за недоверия. Компьютерные ошибки случались и раньше, но тогда у лидеров было время на проверку [09:37]. Сегодня из-за тотальной подозрительности ответный удар может последовать немедленно после сигнала системы [10:03]. ## 📄 Доктрина Вулфовица против «плана Маршалла» [[JUMP:14:12]] После распада СССР в 1991 году у США было два пути взаимодействия с новой Россией. Первый вариант предполагал финансовую и политическую поддержку демократии, аналогичную плану Маршалла после Второй мировой войны [14:57]. Это помогло бы не допустить возврата коммунистов к власти. США выбрали второй путь — обращение с Россией как с проигравшей стороной в холодной войне [16:12]. В 1992 году появилась «доктрина Вулфовица», позже вошедшая в доктрину Буша [16:41]. Основные положения этого документа: * США не должны допускать появления любого конкурента на мировой арене. * Америка обязана сохранять статус единственной супердержавы. * За Россией необходимо пристально следить, так как «медведь может снова встать на задние лапы» [17:48]. Россию стали воспринимать как страну второго сорта [19:12]. Это отношение стало фундаментом для дальнейшего охлаждения связей. ## 🛡️ Расширение НАТО и нарушенные обещания [[JUMP:19:42]] Джеймс Бейкер в 1990 году обещал Михаилу Горбачеву, что НАТО не продвинется на восток ни на дюйм [20:11]. Это подтверждают рассекреченные архивы обсуждений между политиками [20:26]. Однако в 1996 году США приняли решение о расширении альянса за счет Польши, Чехии и Венгрии. Джордж Кеннан, идеолог сдерживания СССР, назвал это решение трагической ошибкой [23:02]. Он предсказал, что расширение НАТО вызовет негативную реакцию России и приведет к новой холодной войне [22:49]. Список действий Запада, которые вызвали гнев Москвы: * Бомбардировки Югославии в 1999 году без санкции ООН [25:08]. * Признание независимости Косово [25:24]. * Отказ рассмотреть предложение Владимира Путина о вступлении России в НАТО в 2000 году [27:11]. Владимир Путин в начале своей карьеры предлагал партнерство и помощь в борьбе с терроризмом [29:45]. В ответ Россия получала лишь напоминания о потере статуса сверхдержавы. ## 🎤 Мюнхенская речь как точка невозврата [[JUMP:30:27]] В 2007 году на конференции в Мюнхене Владимир Путин прямо спросил: против кого направлено расширение НАТО [30:56]. Он напомнил о гарантиях безопасности, данных при роспуске Варшавского договора. Западные лидеры ответили, что те обещания давались Советскому Союзу, а не России [31:52]. Позже Владимир Путин сформулировал причину кризиса: «Наша ошибка в том, что мы вам слишком верили, а ваша — в том, что вы попытались этим воспользоваться» [32:04]. С этого момента начался виток новой гонки вооружений. ## 📺 Информационная война и корпоративная цензура [[JUMP:34:19]] Средства массовой информации в обеих странах играют деструктивную роль. Российские государственные медиа рисуют Америку исключительно в черных тонах [34:31]. Американские мейнстрим-медиа ведут себя аналогично в отношении России [34:44]. Владимир Познер выделяет два типа ограничений свободы слова: 1. **Государственная цензура**. Характерна для России, где правительство прямо или косвенно контролирует основные каналы [35:10]. 2. **Корпоративная цензура**. В США независимые СМИ стали частями огромных конгломератов вроде Disney или AOL [1:07:09]. За три года (2015–2017) в газете New York Times не появилось ни одной позитивной статьи о России [1:07:53]. Журналисты больше не представляют альтернативные точки зрения. В 1980-е годы Владимиру Познеру позволяли излагать советскую позицию на американском ТВ, сейчас это невозможно [1:05:51]. ## 🗳️ Вмешательство в выборы и украинский кризис [[JUMP:41:43]] Российское руководство, вероятно, поддерживало Дональда Трампа, так как Хиллари Клинтон сравнивала Владимира Путина с Гитлером [42:55]. Трамп же заявлял о готовности договариваться. Владимир Познер полагает, что попытки вмешательства в выборы 2016 года со стороны России были [46:18]. Однако их влияние на результат сильно преувеличено. Бюджет в 100 тысяч долларов на рекламу в соцсетях не мог изменить мнение фермера из Айдахо [46:32]. Ситуация на Украине воспринимается Кремлем как экзистенциальная угроза [1:13:56]. Если Украина вступит в НАТО, флот США может занять Севастополь [1:15:35]. Для решения конфликта необходим компромисс: * Официальный отказ Украины от вступления в НАТО на 50 лет [1:17:28]. * Вывод российских войск из Донбасса [1:17:41]. * Повторный референдум в Крыму под международным контролем [1:17:56]. ## 🧠 Советская ментальность и будущее России [[JUMP:1:27:32]] Главная проблема современной России — советское прошлое ее лидеров. Все нынешние руководители сформированы системой, которой больше не существует [1:28:03]. Они пытаются управлять новой страной, используя старые привычки и менталитет [1:28:17]. Реальные изменения произойдут только со сменой поколений. Надежда России — люди, родившиеся после распада СССР [1:28:44]. Для развития демократии требуется время, и этот процесс нельзя искусственно ускорить [1:29:53]. ## 🧪 Загадка отравления в Солсбери [[JUMP:1:44:09]] История с Сергеем Скрипалем лишена логики с точки зрения интересов Кремля. Сергей Скрипаль уже был осужден в России, отсидел срок и был официально обменян [1:46:18]. Он не представлял никакой опасности для спецслужб [1:46:33]. Устранение бывшего шпиона таким способом в период чемпионата мира по футболу — крайне глупый шаг [1:48:23]. Владимир Путин — неглупый человек, чтобы идти на столь неоправданный риск. Интервью подозреваемых на российском ТВ выглядело непрофессионально и странно [1:49:03]. Владимир Познер не исключает провокацию, так как реальных доказательств причастности верхушки РФ пока не представлено [1:51:23].