# Как Трамп планирует обойти Китай с помощью ИИ и миллиардеров Силиконовой долины

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=0nEfznuq06o
Канал: Tom Bilyeu / Impact Theory
Опубликовано: 22.01.2025

---

В новом выпуске своего шоу Том Билью вместе с соведущим Дрю анализирует масштабные тектонические сдвиги в американской политике и технологиях, вызванные первыми шагами администрации Дональда Трампа. В центре внимания — грандиозный проект ИИ-инфраструктуры Stargate, новые президентские указы, заигрывание властей с криптоиндустрией и формирование нового союза между государством и крупнейшими технологическими миллиардерами. Собеседники пытаются разобраться, приведет ли концентрация капитала вокруг Белого дома к обновлению американской мечты или страна рискует скатиться в классическую олигархию.

## 🚀 Проект Stargate и гонка вооружений в сфере искусственного интеллекта
[[JUMP:0:00]]

В США разворачивается масштабное строительство национальной инфраструктуры для искусственного интеллекта в рамках проекта под кодовым названием Stargate. Финансирование амбициозной инициативы взял на себя японский холдинг SoftBank, а генеральный директор корпорации Oracle Ларри Эллисон выступает в роли ключевого советника. Функциональную и операционную стороны новой структуры возглавил глава OpenAI Сэм Альтман. На текущий момент в Техасе уже возводится первый дата-центр площадью 1 миллион квадратных футов. Параллельно с этим частные корпорации ищут новые источники энергии для обеспечения беспрецедентных вычислительных мощностей: американская Microsoft, к примеру, запускает мощности атомной электростанции Три-Майл-Айленд исключительно для нужд частных ИИ-систем.

По мнению Тома Билью, инвестиции в инфраструктуру ИИ являются единственно верным шагом для США, поскольку искусственный интеллект в ближайшие годы «поглотит абсолютно все сферы жизни». Ведущий отмечает, что, согласно имеющимся у него данным, Китай уже начинает опережать США в области искусственного интеллекта, робототехники и беспилотных технологий. Победитель в гонке за создание искусственного сверхинтеллекта (ASI), по оценке Билью, может забрать весь рынок целиком, сформировав сценарий «победитель получает всё». Главным фактором успеха цифрового разума остается доступ к тераваттам энергии и масштабному охлаждению дата-центров, поскольку, в отличие от человеческого мозга, физические размеры компьютерных систем ничем не ограничены. 

В то же время Билью прогнозирует неизбежный общественный кризис смыслов и масштабную безработицу из-за автоматизации и тотального сокращения штатов в коммерческих компаниях. Это, по его словам, вынудит государство включить печатный станок для выплат безусловного базового дохода (UBI), что ускорит инфляцию и подтолкнет людей искать защиту в биткоине. Тем не менее, ведущий считает стратегически важным тот факт, что Дональд Трамп агрегирует международную поддержку вокруг американских технологий. В частности, готовность главы SoftBank Масаёси Сона инвестировать колоссальные 500 миллиардов долларов в партнерстве с США трактуется собеседниками как важнейшая геополитическая победа на фоне исторического противостояния Японии и Китая. На этом фоне Сэм Альтман получает фактический «карт-бланш» и дерегуляцию отрасли со стороны Белого дома, что может приблизить создание сильного ИИ (AGI) в течение ближайших месяцев. Интерес вызывает и то, как Трампу удается координировать работу столь разных фигур, как Сэм Альтман и Илон Маск, которые, как известно, находятся в состоянии открытого личного конфликта. Повышение эффективности ИИ-моделей в Китае, требующих меньше энергии, делает эту гонку еще более непредсказуемой.

## 🏛️ Указы Трампа: возврат к меритократии и фискальная ответственность
[[JUMP:8:46]]

С первого дня новой администрации Дональд Трамп подписал около 200 исполнительных указов, нацеленных на радикальную трансформацию государственной политики. Среди них выделяются инициативы по восстановлению принципа меритократии, упразднению корпоративных программ разнообразия (DEI), а также указы, направленные на возрождение гражданской гордости через эстетизацию общественных пространств и внедрение традиционной архитектуры.

Анализируя эти решения, Том Билью предлагает объединить концепции архитектурной красоты и меритократии в единый смысловой блок, символизирующий возвращение к личной ответственности. По мнению ведущего, обществу необходимо эволюционное напряжение между левыми и правыми силами. Левый лагерь, как утверждает Билью, исторически отвечает за сострадание, взаимопомощь и принцип «никого не оставлять позади», что уходит корнями в первобытные механизмы выживания. В свою очередь, правое крыло обязано напоминать обществу о проблеме «зайцев» (фрирайдеров) и важности вознаграждения за тяжелый труд. 

Ведущий убежден, что разрушение традиционных институтов лишило современные города ощущения сакрального, поэтому возвращение эстетики в гражданские здания должно восстановить благоговение перед государством, подобно тому, как это ощущается у Мемориала Линкольна в Вашингтоне. При этом фискальная ответственность и требование сбалансированного бюджета рассматриваются Билью как жесткая необходимость. Государство, по его словам, обязано ранжировать приоритеты и перестать «обкрадывать будущие поколения» за счет бесконечных займов. На основе своего опыта консультирования крупных предпринимателей Билью заявляет, что неумение расставлять приоритеты — это главная проблема как в бизнесе, так и в государственном управлении. Для администрации Трампа, по мнению ведущего, ключевой иерархией целей должно стать удержание статуса главной экономической и военной сверхдержавы, даже если ради этого придется массово привлекать высококлассные таланты из Индии и Китая.

## 🚧 Изоляционизм и суровые реалии массовых депортаций
[[JUMP:19:05]]

Третий блок указов Трампа включает в себя объявление чрезвычайного положения на южной границе, отмену гражданства по праву рождения, 90-дневный мораторий на иностранную помощь, энергетические инициативы по локализации производства, а также выход из Парижского соглашения по климату и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Эти шаги знаменуют собой переход от глобализма к жесткому изоляционизму и протекционизму.

Том Билью считает этот маневр исторически предсказуемым. Стабильный мировой порядок позволял развивать глобализацию и покупать дешевые товары, однако этот процесс существенно укрепил Китай, который умело трансформировал экономические преференции в геополитическое могущество. По мнению ведущего, США совершили классическую ошибку увядающей империи — чрезмерно растянули свои силы, пытаясь выполнять роль мирового жандарма, и довели ситуацию до критической необходимости постоянно печатать резервную валюту. Защитные меры оправданы тем, что Китай сегодня контролирует производство до 70% беспилотников, используемых самими американскими военными, что делает США критически уязвимыми.

Обсуждая планы Белого дома по массовой депортации нелегальных мигрантов, соавтор шоу Дрю выражает серьезные опасения по поводу скрытых экономических последствий. По его мнению, резкое изъятие миллионов рабочих рук способно нанести тяжелейший удар по строительному сектору и сельскому хозяйству страны. Дрю также обращает внимание на неизбежные гуманитарные драмы, когда под раздачу могут попасть невиновные люди. Контраргументом на это, по словам Билью, служат исторические прецеденты: администрация Барака Обамы в свое время депортировала миллионы человек, что не помешало экономическому росту. 

Ведущий, ссылаясь на философию Томаса Соуэлла, подчеркивает, что в реальной политике не существует идеальных решений, а есть только компромиссы и уступки. Любая жесткая государственная линия неизбежно повлечет за собой трагические человеческие истории, ломающие судьбы конкретных семей, однако продолжать игнорировать системный кризис на границе, с точки зрения Билью, экономически и социально невозможно. В качестве примера косвенных трагедий Билью упоминает криминальную статистику, утверждая, что появление отчима в семье статистически увеличивает риск насилия над ребенком в 100 раз. Таким образом, депортация отца за правонарушение может косвенно разрушить жизнь ребенка, но закон обязан иметь четко очерченные границы.

## 🪙 Феномен мем-коинов: «чистый азарт» против долгосрочных инвестиций
[[JUMP:28:25]]

В сфере цифровых активов наблюдается бум так называемых мем-коинов, включая монеты, спекулирующие на имени Дональда Трампа. Том Билью заявляет, что принципиально не держит подобные инструменты на своем балансе, относясь к ним крайне негативно. По его мнению, увлечение мем-коинами — это в чистом виде азартные игры, завязанные на мгновенное получение дофамина.

Ведущий выделяет две главные причины популярности этого феномена среди молодежи:

1.  Социальное разочарование: молодое поколение чувствует себя отрезанным от традиционной финансовой системы из-за неподъемных долгов за образование и заоблачных цен на недвижимость, что заставляет их искать альтернативные, пусть и рискованные пути обогащения.
2.  Скорость изменений: регуляторы физически не успевают за переходом экономики из аналогового формата в цифровой, что создает серые зоны для спекуляций на культурных трендах.

Билью выдвигает тезис, согласно которому весь современный фондовый рынок по своей сути мало чем отличается от казино, однако финансовые элиты придумали для него «красивое прикрытие». По его словам, опционная торговля и сложные деривативы — это ставки на спортивные матчи, замаскированные под аналитику. Разница лишь в том, что легальный рынок акций позволяет компаниям аккумулировать капитал и строить реальный экономический двигатель страны посредством IPO. 

Мем-коины лишены этого полезного побочного эффекта. Ведущий уверен, что на длинной дистанции 95% участников рынка неизбежно потеряют свои деньги, выполняя роль «выходной ликвидности» для крупных игроков, в то время как гарантированную прибыль получат лишь торговые площадки, такие как биржа Coinbase. Успех «президентского» мем-коина Билью объясняет исключительно колоссальной концентрацией медийного внимания вокруг Трампа. Сверхвысокая волатильность — это именно то, чего жаждут спекулянты. В качестве примера приводится случай, когда неосторожное заявление Трампа о том, что он мало знает о своих монетах, мгновенно обрушило их стоимость на 30%. Настоящую ценность в криптоиндустрии, с точки зрения Билью, представляют лишь фундаментальные активы вроде Биткоина или Ethereum, рассчитанные на многолетнее удержание.

## 👑 Силуэты новой олигархии: миллиардеры в кулуарах Белого дома
[[JUMP:37:13]]

Присутствие на инаугурационных мероприятиях Трампа богатейших людей планеты — Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Илона Маска и Дэвида Сакса — вызвало в американском обществе волну дискуссий о формировании олигархического строя. Олигархия в классическом понимании означает власть меньшинства над большинством, подкрепленную концентрацией капитала.

Том Билью признает обоснованность опасений общества, однако сам сохраняет оптимистичный настрой. По его мнению, упомянутые технологические лидеры оказались на вершине благодаря феноменальным способностям к аллокации капитала и управлению сложнейшими бизнес-структурами. Билью считает правильным, когда лидер государства прислушивается к советам лучших практиков и операторов рынка. Главным предохранителем от дестабилизации системы, по словам ведущего, должен стать шкурный интерес самих миллиардеров: они обязаны понимать, что залогом их долгосрочного процветания является сильный средний класс, выступающий основным потребителем их продуктов. Из истории известно, что запредельный уровень социального неравенства всегда заканчивается физическим уничтожением элит. Сигналами растущего недовольства Билью называет общественное одобрение убийства генерального директора UnitedHealthcare и радостные возгласы в соцсетях во время пожаров в элитном районе Пасифик-Палисейдс.

Ведущий подчеркивает, что все участники знаменитого ужина Трампа с миллиардерами сделали себя сами (self-made), а нападки на них со стороны общества выглядят как оксюморон: люди критикуют Цукерберга или Безоса, но продолжают ежедневно использовать Facebook, Google-почту и быструю доставку Amazon. Ссылаясь на роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», Билью напоминает, что генерация капитала — это невероятно сложный процесс, в то время как его налогообложение и перераспределение не требуют интеллектуальных усилий. Ведущий оценивает текущий уровень опасности формирования жесткой олигархии в США всего на 2 балла из 10, отмечая, что реальная угроза возникнет лишь в случае превращения страны в однопартийную систему по образцу Китая под руководством Си Цзиньпина. Позитивным трендом Билью считает то, что благодаря инициативам вроде Департамента эффективности государственного управления (DOGE) работа на правительство вновь становится высокостатусной, привлекая умы уровня выпускников Гарварда и Стэнфорда.

## 💧 Физика финансов: MicroStrategy и агрессивная стратегия Майкла Сэйлора
[[JUMP:44:48]]

Ярким примером нового типа корпоративного управления является компания MicroStrategy во главе с председателем совета директоров Майклом Сэйлором. Организация осуществила очередную масштабную закупку биткоинов на сумму 1,1 миллиарда долларов (около 11 000 BTC), доведя свои совокупные запасы до 461 000 BTC.

Том Билью выражает восхищение финансовой моделью Сэйлора, который осознал разрушительную силу инфляции для традиционного капитала. Будучи прибыльным софтверным бизнесом с чистой прибылью около 50 миллионов долларов в год, MicroStrategy долгое время сталкивалась со стагнацией стоимости акций на бирже, поскольку Уолл-стрит не видела путей для кратного технологического роста. Сэйлор понял, что наличные деньги на банковских счетах обесцениваются, и нашел в Биткоине идеальное хранилище ценности.

В интерпретации Билью, Сэйлор описывает финансовые рынки через законы физики, сравнивая фиатную систему с водопадом: инфляция заставляет традиционные деньги «испаряться», и они неизбежно стекают в резервуар с самыми твердыми характеристиками, коим и является Биткоин. Стратегия Сэйлора, по мнению ведущего, заключается в том, что он перенес весь спекулятивный азарт фондового рынка (опционы, деривативы, кредитное плечо) на Биткоин, используя акции своей публичной компании как прокси-инструмент для институциональных инвесторов. В результате MicroStrategy встала в один ряд по динамике роста с такими гигантами, как Nvidia, фактически привязав к застойному бизнесу мощный финансовый двигатель.

## 🧬 Эволюционная психология, дипфейки и «сексуальный маркетинг»
[[JUMP:50:00]]

В завершение дискуссии собеседники обсуждают завирусившийся в сети ролик, созданный с помощью искусственного интеллекта, где Марк Цукерберг якобы бросает мимолетный взгляд на глубокое декольте стоящей рядом женщины. Несмотря на то, что видео является фейком, оно породило массу споров об эволюционных триггерах человека.

Том Билью отмечает, что мужская биология устроена так, что женские формы мгновенно активируют дофаминовые центры головного мозга в обход рационального контроля. В реальной жизни объектив камеры способен зафиксировать долю секунды, когда мужчина совершает чисто машинальный взгляд, после чего этот момент может быть раздут до масштабов медийного скандала. Проводя параллели со своей корпоративной практикой, Билью признается, что еще 15 лет назад жестко приучил себя полностью отключать эти эволюционные импульсы в рабочем пространстве. Ведущий убежден, что в условиях жесткой офисной иерархии и динамики власти любые подобные проявления несут в себе колоссальные репутационные и юридические риски для предпринимателя.

Со своей стороны, Дрю делятся историей из опыта работы в ИТ-компании в Фениксе, где менеджеры по продажам создали фейковый профиль в LinkedIn на имя вымышленной привлекательной девушки Алексис Кейн. Использование ИИ-генерации эффектной внешности позволило компании мгновенно увеличить конверсию холодных продаж в несколько раз, поскольку клиенты-мужчины подсознательно стремились к общению с привлекательным оператором. В качестве аналогичного примера приводится популярное реалити-шоу «Selling Sunset», где элитную недвижимость в Лос-Анджелесе продают исключительно топ-модели, эксплуатируя мужское эго и подсознательное желание покупателей произвести впечатление. Билью резюмирует, что женская привлекательность остается мощнейшим рычагом влияния в бизнесе, против которого большинство мужчин оказываются абсолютно беззащитными.