# Джон Рустад и Джордан Питерсон: почему экономика Канады переживает кризис

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=yZVlKBRWI70
Канал: Jordan B. Peterson
Опубликовано: 01.09.2024

---

В новом интервью канадский психолог Джордан Питерсон и лидер Консервативной партии Британской Колумбии Джон Рустад обсуждают острые экономические и политические вызовы, стоящие перед Канадой. Собеседники анализируют причины снижения уровня жизни в стране, последствия многолетнего управления левых партий и спорят о природе так называемого «ресурсного проклятия». В центре внимания оказывается Британская Колумбия как яркий пример идеологического противостояния свободы рынка и радикальной экологической повестки.

## 💸 Экономические парадоксы Канады и энергетический вопрос
[[JUMP:0:00]]

Джордан Питерсон указывает на парадоксальную экономическую ситуацию в Канаде: несмотря на огромные запасы свободной земли, стоимость жилья в стране в среднем в два раза выше, чем в США. Это, по его оценке, делает канадцев примерно вдвое беднее их южных соседей.

Другим важным аспектом международной политики и экономики является глобальное потребление энергии. Питерсон отмечает, что развивающиеся страны в любом случае будут искать источники энергии. В качестве подтверждения он приводит тот факт, что Китай и Индия строят угольные электростанции темпами, которые перекрывают любые экологические усилия развитых стран. По мнению ведущего, аналогичным путем пойдет и Африка, если «международные неоколониалисты» не остановят этот процесс через отказ в кредитовании. Питерсон убежден, что развивающийся мир имеет полное право на экономический рост, а любые попытки затормозить его означают лишение возможностей беднейшего населения планеты.

В дискуссии поднимается вопрос, может ли Канада стать мировым примером внедрения «зеленых технологий». Питерсон относится к этой идее скептически, полагая, что страна недостаточно инновационна для такой роли. Вместо этого он предлагает оценить геополитический контекст: должны ли европейские страны или Япония зависеть от поставок энергии из диктаторских режимов, включая Россию, или от юрисдикций, где экологические стандарты гораздо более мягкие, чем в Канаде? Ведущий подчеркивает, что канадская нефтегазовая отрасль является, возможно, самой внимательной в мире к вопросам экологии.

## 🤝 Проблема национальной идентичности и межпровинциальная торговля
[[JUMP:1:45]]

Джон Рустад выдвигает теорию, объясняющую нежелание Канады полноценно выполнять роль мирового поставщика сырья. По его мнению, на это влияют как левая идеология, так и скрытое воздействие со стороны других государств, в частности США. Рустад приводит конкретный пример: Канада продает свою нефть в США со значительной скидкой — от 15 до 20 долларов за баррель. Американские компании перерабатывают это сырье и поставляют его на Восточное побережье, зарабатывая на арбитраже, что, с точки зрения гостя, абсолютно невыгодно для канадской экономики.

В случае прихода к власти Консервативная партия Британской Колумбии намерена инициировать создание всеканадского соглашения о свободной торговле. Рустад называет абсурдной ситуацию, при которой Канаде проще торговать с США и Мексикой, чем провинциям внутри собственной страны. Он считает, что у канадцев утрачено понимание национальной идентичности.

Питерсон напоминает о резонансном заявлении премьер-министра Канады, который объявил, что у страны нет базовой национальной идентичности. Рустад называет это утверждение нелепым и чрезвычайно разрушительным для государства. По его словам, 160 лет назад канадцев объединяли масштабные идеи, такие как строительство железной дороги, связывающей всю страну.

Для воссоединения 10 провинций и 3 территорий в единое успешное государство Рустад предлагает:

* Активизировать внутреннюю торгорю между регионами.
* Провести открытую дискуссию о разграничении полномочий между уровнями власти.
* Сформировать четкое понимание взаимной выгоды от союза для Атлантической, Западной и Центральной Канады.

## 🌲 Политическое противостояние в Британской Колумбии
[[JUMP:4:33]]

Джордан Питерсон отмечает, что за последние 10 лет канадская политика неожиданно привлекла международное внимание. Причиной этого, по мнению собеседников, стали процессы в Альберте и Британской Колумбии. Именно здесь разворачивается жесткое противостояние между сторонниками свободного рынка, частной собственности и торговли с одной стороны, и представителями левой идеологии — с другой. Питерсон характеризует левых оппонентов как «утопических поклонников окружающей среды», чья стратегия ведет к деиндустриализации, противопоставляя им приверженцев традиции английского общего права и свободы обмена.

### 📉 Последствия семилетнего управления Новой демократической партии
В Британской Колумбии на протяжении последних семи лет у власти находится левоцентристская Новая демократическая партия (НДП). Джон Рустад крайне негативно оценивает результаты их правления, приводя следующие данные:

* Качество жизни населения существенно снизилось.
* Лесной сектор провинции сократился почти на две трети.
* Инвестиции в горнодобывающую отрасль практически прекратились из-за неблагоприятного климата для бизнеса.
* Около 70 000 человек покинули провинцию только за прошлый год, а треть жителей задумываются об отъезде.
* Доступность жилья упала до критического уровня.
* Политика декриминализации и так называемого «безопасного снабжения» наркотиками разрушила жизни многих семей и сообществ.
* Соглашения правительства с коренными народами (First Nations), по утверждению Рустада, превратились в прямое посягательство на права частной собственности.

### 📈 Возрождение Консервативной партии Британской Колумбии
На фоне кризиса в регионе наблюдается стремительный рост популярности Консервативной партии Британской Колумбии. Рустад напоминает, что это старейшая партия в истории провинции, основанная в 1903 году. Однако она не формировала правительство с 1927 года, а ее представители не избирались в местный парламент с 1970-х годов. По словам Рустада, возвращение партии из политического небытия обусловлено колоссальным общественным запросом на прагматичные изменения и усталостью граждан от идеологизированного руководства.

## 🪵 Проклятие ресурсов и «ложный экологизм»
[[JUMP:7:35]]

Собеседники подробно анализируют известный экономический феномен — «проклятие природных ресурсов». Согласно исследованиям, государства, богатые сырьем, далеко не всегда становятся процветающими. Питерсон оспаривает левый тезис о том, что богатство является прямым следствием наличия ресурсов. Он заявляет, что сырье (будь то чистая вода или ископаемое топливо) не является готовым благом: его необходимо обнаружить, добыть, переработать и доставить. По мнению Питерсона, эта деятельность полностью зависит от сложной социальной среды, построенной на частной собственности, доверии и упорном труде. Единственным подлинным природным ресурсом ведущий называет общественное доверие.

Питерсон проводит параллель между текущей ситуацией в Британской Колумбии и кризисом в Венесуэле, где в результате социалистической политики ВВП упал на 70%, а значительная часть населения покинула страну. Канадским эквивалентом этого процесса он считает упадок лесной промышленности в провинции.

Джон Рустад объясняет кризис лесного сектора системными ошибками правительства НДП:

* Решения властей привели к резкому росту издержек, сделав местных производителей самыми неконкурентоспособными в мире.
* Доступ к древесному волокну (сырью для комбинатов) был жестко ограничен административными мерами.
* В результате бизнес закрывает предприятия и покидает юрисдикцию.

Рустад подчеркивает, что продукция лесной промышленности является максимально возобновляемой и экологичной, однако действующее правительство ориентировано на радикальное экологическое движение, а не на интересы рабочих и местных общин. Питерсон добавляет, что в регионе процветает «ложный экологизм». Например, участившиеся лесные пожары власти списывают на глобальное изменение климата, хотя истинной причиной, по мнению Питерсона, является неэффективное управление лесами и отказ от правильной вырубки, снижающей риски возгорания.

Собеседники сходятся во мнении, что Британская Колумбия обладает потенциалом, позволяющим ей достичь уровня богатства Норвегии. Однако текущая политика дефицитного бюджета, раздувание госсектора и ущемление экономических свобод вынуждают людей уезжать из региона.