# Искусственный интеллект как лжепророк: пророчество о 2040 годе Источник: https://www.youtube.com/watch?v=hlfjUaCugXw Канал: Глеб Соломин Опубликовано: 29.11.2024 --- Алексей Савватеев и Павел Островский в диалоге с Глебом Соломиным обсудили научные и теологические сценарии развития человечества. В ходе беседы прозвучал прогноз о пересыхании реки Евфрат к **2040 году**, что в библейской традиции связывается с началом Армагеддона [21:26]. Участники дискуссии сопоставили древние пророчества с современными технологиями, предположив, что библейский «лжепророк» может оказаться искусственным интеллектом [25:32]. ## 🧬 Эволюция и Большой взрыв в библейском тексте [[JUMP:01:27]] Павел Островский утверждает, что идеи эволюции и естественных законов развития мира были описаны богословами еще в I веке [03:37]. Книга Бытия содержит указания на то, что Бог создал естественные законы, по которым земля и вода самостоятельно «произвели» живые существа [04:17]. Шесть дней творения в этой концепции трактуются не как астрономические сутки, а как последовательные этапы развития материи [05:08]. Первый этап творения, выраженный фразой «Да будет свет», Павел Островский отождествляет с теорией Большого взрыва [06:56]. По его мнению, советская идеология долго сопротивлялась этой научной теории. Причина заключалась в том, что возникновение Вселенной «из ничего» слишком явно указывало на акт божественного творения [07:09]. Алексей Савватеев упомянул историю Александра Кудрявцева, бывшего директора Института генетики. Ученого критиковали за выступление на богословской конференции, где он обсуждал продолжительность жизни библейских патриархов [07:36]. Алексей Савватеев считает такие нападки нарушением профессиональной этики. Он проводит аналогию с театром: нельзя увольнять директора института за его личные размышления в рамках иного дискурса [07:53]. ## 📖 Религия как отдельная область знаний [[JUMP:10:46]] Участники обсудили специфику библейского языка, который часто использует аллегории для передачи смыслов. Павел Островский привел пример: Адам был создан вне Эдема, а Ева — уже внутри рая [11:46]. Он подчеркнул, что научный метод нельзя слепо применять к религиозным текстам. В каждой области знаний действуют свои правила игры, которые необходимо уважать [15:01]. Павел Островский выделяет несколько проблем в подходе атеистов к религии: * Отсутствие усилий по изучению предмета критики. * Примитивное восприятие христианства как набора сказок. * Использование двойных стандартов при оценке научных и духовных вопросов. Алексей Савватеев добавил, что физики часто работают с приближенными значениями и допущениями [14:48]. Религия также требует принятия определенных условий для понимания ее внутренней логики. Павел Островский считает неразумным игнорировать вопрос о жизни после смерти, который является главным для человеческого сознания [18:22]. ## 🌊 Пророчество о Евфрате и искусственный интеллект [[JUMP:20:04]] Центральной темой беседы стало пророчество из Апокалипсиса о пересыхании реки Евфрат. В христианской среде это событие считается предвестником Армагеддона [20:20]. Сегодня этот процесс идет естественным путем из-за строительства турецких плотин, которые ограничивают сток воды в Ирак [21:13]. По прогнозам ученых, река может окончательно пересохнуть к **2040 году** [21:26]. Павел Островский изложил версию о природе «лжепророка», который, согласно Писанию, принудит человечество подчиниться антихристу. Существует гипотеза, что это не человек, а **искусственный интеллект** [25:32]. Аргументы в пользу этой версии: 1. Способность собирать и обрабатывать персональные данные всех людей одновременно. 2. Установление тотального контроля через технологические платформы. 3. Отсутствие упоминаний об уничтожении лжепророка в конце времен, в отличие от антихриста. По мнению священника, люди добровольно выберут такой контроль ради комфорта и безопасности [26:51]. Современный человек готов отказаться от свободы и духовных ценностей, если взамен ему предложат удобство и избавление от страданий [27:05]. ## 📈 Технологическая сингулярность и ускорение времени [[JUMP:29:26]] Глеб Соломин упомянул теорию Александра Панова о технологической сингулярности. Согласно математическим расчетам, сложность планетарной системы возрастает по экспоненте и достигнет пика к **2070 году** [29:39]. Этот период может стать моментом перехода человечества в новое качество или точкой его уничтожения. Павел Островский отметил субъективное и объективное ускорение времени в современную эпоху [30:19]. События меняются с такой скоростью, что человечество не успевает их осмысливать. Последствия отсутствия рефлексии: * Общество перестало понимать влияние интернета и социальных сетей на психику [35:04]. * Технологии внедряются быстрее, чем вырабатываются этические нормы их использования. * Люди становятся легкоуправляемыми из-за фрагментарности внимания [35:54]. Павел Островский считает, что «конец света» в христианском понимании — это не просто физическая гибель мира, а «охлаждение любви» в людях [31:09]. Когда комфорт становится важнее человеческих отношений, цивилизация приближается к своему завершению. ## 🧱 Вавилонская башня и тайны науки [[JUMP:37:13]] Павел Островский предложил гипотезу о происхождении пирамид по всему миру [37:53]. После разрушения Вавилонской башни и смешения языков люди сохранили память о едином религиозном действии — строительстве высокого сооружения. Это могло стать причиной появления похожих архитектурных форм у изолированных народов [38:18]. Алексей Савватеев коснулся тем, которые не имеют однозначного научного объяснения: * **Перевал Дятлова:** Математик отметил странный характер травм у погибших — многочисленные внутренние переломы без повреждения кожи [45:38]. По его мнению, это может указывать на применение неизвестного вида энергии [46:04]. * **Оумуамуа:** Необычное ускорение и траектория этого космического объекта вызвали споры о его искусственном происхождении [41:41]. * **Сринаваса Рамануджан:** Индийский математик получал сложнейшие формулы во сне, утверждая, что их сообщает ему богиня [47:45]. Результаты позже подтверждались компьютерными расчетами. Алексей Савватеев признал, что как ученый он склоняется к версии о существовании внеземного разума или иных форм воздействия на наш мир, которые пока не описаны официальной наукой [48:11]. Павел Островский добавил, что обнаружение инопланетян не противоречит христианскому вероучению, так как Бог является творцом всей Вселенной [42:46].