# «Крушение поезда и пожар на свалке»: как дебаты Байдена и Трампа изменили ход выборов

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=6PXyfdBOL28
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 28.06.2024

---

27 июня 2024 года прошли первые теледебаты между президентом Джо Байденом и Дональдом Трампом, которые вызвали волну паники среди сторонников Демократической партии [0:27]. Согласно опросу CNN, 67% зрителей признали победителем Дональда Трампа, в то время как выступление действующего президента охарактеризовали как «катастрофическое» из-за его физической слабости и невнятной речи [22:11].

## 📉 Провал Джо Байдена и реакция в прямом эфире
[[JUMP:00:00]]

Пирс Морган назвал выступление Джо Байдена моментом, который может завершить его политическую карьеру ради блага страны [0:39]. Главным провалом вечера стал эпизод, когда президент полностью потерял нить рассуждения во время ответа на вопрос о пограничной службе [0:54]. Дональд Трамп воспользовался этой заминкой, заявив, что не понял смысла сказанного оппонентом и сомневается, что сам Джо Байден это понимает [1:08].

Критику вызвали и другие моменты:

*   Президент говорил охрипшим голосом и часто смотрел в одну точку с открытым ртом [2:27].
*   Его закрывающее заявление было путаным и содержало невнятные цифры о стоимости лекарств [3:33].
*   Действующий лидер страны с трудом спускался по лестнице после завершения эфира под присмотром супруги [36:06].

Дональд Трамп на этом фоне выглядел дисциплинированным и энергичным, хотя его высказывания также содержали преувеличения и недостоверные факты [2:13]. Ведущий отметил, что Трампу даже не пришлось атаковать — Джо Байден «сам попал в свои ловушки» [2:13].

## 💥 «Крушение поезда»: мнения экспертов и политиков
[[JUMP:05:10]]

Дженк Уйгур обвинил руководство Демократической партии в многомесячном обмане избирателей относительно ментального состояния президента [5:57]. По его словам, чиновники называли Джо Байдена «динамо-машиной за кулисами», скрывая очевидный упадок его сил [6:11]. Уйгур считает, что сотрудники Белого дома действуют эгоистично, опасаясь потерять свои должности в случае смены кандидата [8:52].

Кари Лейк охарактеризовала дебаты как «крушение поезда в сочетании с пожаром на свалке» [12:20]. Она подчеркнула, что демократы и СМИ долго игнорировали проблемы президента, которые теперь стали очевидны всему миру [13:08]. Лейк утверждает, что американцам нужны перемены, которые может обеспечить только программа Дональда Трампа «Америка прежде всего» [17:10].

Стример Хасан Пайкер назвал Джо Байдена «трупом», которого партия пытается дотащить до финишной черты [12:12]. При этом он раскритиковал и Дональда Трампа, отметив, что тот полтора часа говорил исключительно об иммигрантах, делая их виноватыми во всех проблемах страны [11:47].

## 🔄 Сценарии замены и политические перспективы
[[JUMP:17:30]]

Дженна Эллис выразила мнение, что победа Трампа на дебатах может обернуться против него в долгосрочной перспективе [19:44]. Если демократы решат заменить Джо Байдена на более молодого и динамичного кандидата, позиции республиканцев ослабнут [19:31]. Эллис также упомянула 25-ю поправку к Конституции США, которая позволяет отстранить президента, если он «неспособен выполнять свои обязанности» [21:01].

Участники дискуссии обсудили потенциальных преемников:

*   Гэвин Ньюсом. Губернатор Калифорнии активно защищал президента после дебатов, называя его работу «мастер-классом» [21:42]. Винни Ошана назвал Ньюсома «опасным змеем» и предупредил, что его политика приведет страну к кризису, аналогичному калифорнийскому [23:16].
*   Гретхен Уитмер. Хасан Пайкер предложил выдвинуть губернатора Мичигана, считая её популярным и энергичным лидером [45:42].
*   Берни Сандерс. Дженк Уйгур уверен, что только популист вроде Сандерса сможет победить Трампа, но партия предпочтет проиграть, чем допустить его к власти [45:04].

Дженна Эллис добавила, что Роберт Кеннеди — младший также может усилить свои позиции на фоне разочарования избирателей в обоих основных кандидатах [50:02].

## 🛡️ Позиция сторонников Байдена и споры о результатах
[[JUMP:53:07]]

Инфлюенсер Гарри Сиссон стал единственным участником обсуждения, который настаивал на победе Джо Байдена [53:07]. Он утверждает, что президент выиграл «по существу политики», предлагая логичные и прагматичные решения в отличие от лжи Дональда Трампа [53:12]. Сиссон считает, что нельзя перечеркивать три с половиной года прогресса из-за одного 90-минутного выступления [1:01:59].

Бывший советник президента Мо Вела признал выступление стратегической ошибкой кампании, но подчеркнул человеческие качества Джо Байдена [34:37]. Он назвал президента «порядочным и прекрасным человеком», который посвятил жизнь служению нации [34:07]. Вела выразил надежду, что семья президента поможет ему принять правильное решение о будущем страны [38:20].

Представитель RNC Элизабет Пипко отметила, что радость от победы Трампа омрачена печалью за состояние лидерства в США [1:03:47]. Она назвала происходящее «неизведанной территорией», где страна фактически осталась без дееспособного главнокомандующего [1:04:12]. Несмотря на это, штаб Джо Байдена официально заявил, что президент не намерен выходить из гонки и примет участие во вторых дебатах в сентябре [52:33].

## ⛳ Спор о гольфе и личные нападки
[[JUMP:02:39]]

Одним из самых странных моментов дебатов стал спор кандидатов о том, кто лучше играет в гольф [2:39]. Дональд Трамп заявил, что его оппонент не способен ударить по мячу даже на 50 ярдов [2:51]. Джо Байден в ответ утверждал, что его гандикап составляет шесть единиц, что вызвало недоверие у экспертов [39:11]. Пирс Морган предложил ставку в 100 000 долларов на то, что обыграет президента в гольф, назвав его слова «абсолютной чепухой» [39:24].

Винни Ошана и Хасан Пайкер вступили в жесткий личный конфликт в эфире [24:35]. Ошана обвинил Пайкера в неуважении к стране, припомнив его скандальные высказывания о событиях 11 сентября [25:20]. Пайкер в ответ иронизировал над эмоциональностью оппонента и его статусом «непо-бейби» [24:49].