# Джаред Коэн об экономике будущего: «Геополитическое осколочное ранение» грозит каждому бизнесу Источник: https://www.youtube.com/watch?v=zGBNLKB8LI0 Канал: Prof G Опубликовано: 13.04.2024 --- На фоне масштабных тектонических сдвигов в мировой экономике и геополитике эксперты ищут новые точки опоры. В новом выпуске **Prof G Conversations** эксперт по технологиям и международным отношениям Джаред Коэн (Jared Cohen) обсуждает со Скоттом Гэллоуэем (Scott Galloway) исторические уроки президентства, риски разрыва цепочек поставок между США и Китаем и взрывной рост новых «геополитических штатов-колебаний». ## 🏛️ Жизнь после власти: уроки семи президентов [[JUMP:00:40]] В своей новой книге **Life After Power** Джаред Коэн исследует опыт семи президентов США, которые наиболее успешно нашли смысл жизни после ухода из Белого дома [00:46]. В список вошли: Томас Джефферсон, Джон Куинси Адамс, Гровер Кливленд, Уильям Говард Тафт, Герберт Гувер, Джимми Картер и Джордж Буш-младший [00:52]. По мнению автора, наиболее впечатляющим примером является Джон Куинси Адамс. После поражения на выборах 1828 года он не ушел на покой, а избрался в Палату представителей, где прослужил девять сроков [03:17]. Именно в этой «низкой» должности Адамс нашел свое истинное призвание, став лидером аболиционистского движения за десять лет до того, как эта тема стала мейнстримом [03:31]. Он умер в 1848 году прямо в зале заседаний, работая бок о бок с молодым на тот момент конгрессменом Авраамом Линкольном [04:09]. Другие важные модели из исследования Джареда Коэна: * **Уильям Говард Тафт:** Пример того, что «отложенная мечта не означает отказ от нее». Тафт никогда не хотел быть президентом, стремясь в Верховный суд, и в итоге достиг своей цели, став председателем суда уже после ухода из Белого дома [05:11]. * **Джордж Буш-младший:** Его популярность с момента ухода из офиса выросла вдвое [05:35]. По словам гостя, Буш принципиально не инвестирует в свое «наследие» (legacy), считая бессмысленным жертвовать настоящим ради того, чего он сам уже не увидит [07:05]. В отличие от Джимми Картера, который активно вмешивался в дела преемников, Буш полностью дистанцировался от политики [06:13]. ## 📱 Лидерство в эпоху «социальной медиатизации» [[JUMP:07:31]] Джаред Коэн утверждает, что за последние 50 лет тип личности, стремящейся к власти, радикально изменился. По его мнению, развитие социальных сетей ускорило создание политических движений, но замедлило развитие лидерских качеств [07:57]. Главные тезисы об эволюции политиков: 1. **Инверсия узнаваемости:** Раньше лидеры оттачивали навыки десятилетиями до обретения известности. Сегодня мир впервые узнает о будущих лидерах как о «вспышках» — знаменитостях соцсетей [08:09]. 2. **Смена харизмы:** Если Франклин Рузвельт зажигал толпу живым голосом, а Джон Кеннеди использовал телевидение, то современные кандидаты ориентированы на создание «виральных моментов» [08:49]. 3. **Новые правила отбора:** Социальные медиа позволяют кандидатам выходить на президентскую сцену, минуя традиционные партийные и бюрократические фильтры [09:41]. ## ⛓️ Геополитика: иллюзия разрыва связей с Китаем [[JUMP:09:54]] В рамках своей работы в **Goldman Sachs** Джаред Коэн анализирует слияние двух мегатрендов: генеративного ИИ и самой нестабильной геополитики со времен холодной войны [10:07]. Особое беспокойство эксперта вызывает вопрос цепочек поставок. Джаред Коэн полагает, что США и Китай сейчас находятся в ситуации «парадигмального сдвига» [15:06]. В отличие от классической холодной войны, экономики этих стран слишком переплетены, чтобы уничтожить друг друга, но политические амбиции могут привести к «глупым экономическим решениям» [16:23]. Критически важные данные по цепочкам поставок: * США выделили 4-5 ключевых сфер для диверсификации: критические минералы, редкоземельные металлы, фармацевтика, электроника и энергетика [12:18]. * **92% мощностей** по очистке и переработке минералов (литий, графит, кобальт) находятся в Китае [13:07]. * В мире за пределами Китая существует всего **пять нефтеперерабатывающих заводов**, способных работать с этим сырьем [13:19]. Джаред Коэн предупреждает: попытки США диверсифицировать поставки сырья без наличия собственных мощностей по переработке дают Китаю рычаги для болезненного возмездия [13:32]. Любой бизнес сегодня рискует получить «геополитическое осколочное ранение» из-за этой зависимости [14:27]. ## 📈 «Геополитические штаты-колебания» (Swing States) [[JUMP:17:57]] Джаред Коэн выделяет группу стран, которые выигрывают от напряженности между США и Китаем. Он называет их «геополитическими штатами-колебаниями» — это игроки, имеющие независимую повестку и ресурсы для маневра [18:26]. * **Индия:** Главный бенефициар. Она сохраняет нейтралитет в конфликте на Украине, закупает российскую нефть по $12 за баррель и перепродает ее в Европу, увеличив торговлю с Россией на 400% [19:17]. При этом США продолжают рассматривать Индию как ключевую альтернативу Китаю. * **Залив (Saudi Inc, Qatar Inc, UAE Inc):** По мнению Джареда Коэна, эти страны переживают экономический Ренессанс, который не зависит от региональных конфликтов [20:18]. В Саудовской Аравии социальные реформы идут быстрее, чем когда-либо, чтобы удержать талантливую молодежь и построить частный сектор [26:14]. * **Мексика и Вьетнам:** Мексика становится основным направлением для выноса производства из Китая (near-shoring) благодаря своей близости к США и предсказуемости экономики по сравнению с Южной Америкой [23:47]. Вьетнам уже обогнал Великобританию, став седьмым по величине торговым партнером США [24:28]. ## ⚠️ Новая волна терроризма и прогноз на выборы [[JUMP:28:52]] Обсуждая вопросы безопасности, Джаред Коэн обращает внимание на «социальную медиатизацию» конфликтов. Он утверждает, что алгоритмически таргетированный контент во время войн (например, в Газе) радикализирует молодежь сильнее, чем это было возможно в 90-е годы [29:30]. Гость и ведущий затронули перспективы президентской гонки 2024 года. Джаред Коэн считает результат выборов «подбрасыванием монеты» (coin toss) [31:45], выделяя следующие переменные: 1. **Третьи стороны:** Роберт Ф. Кеннеди-младший (RFK Jr.), по мнению гостя, скорее отберет голоса у Трампа, тогда как другие кандидаты — у Байдена [31:58]. 2. **«Психологическая инфляция»:** Люди реагируют не на отчеты экономистов, а на цены на продукты и бензин, которые все еще ощущаются как аномально высокие [32:37]. 3. **Возраст:** Любой «старческий момент» на дебатах может стать решающим мемом, определяющим исход [34:08].