# Ответственность, феминизм и Бог: масштабная дискуссия с Джорданом Питерсоном Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TmNSlF7lcaw Канал: abcqanda Опубликовано: 25.02.2019 --- Джордан Питерсон 25 февраля 2019 года принял участие в панельной дискуссии программы Q&A на австралийском канале ABC. Он заявил, что современная западная культура ошибочно характеризуется как «репрессивный патриархат», что лишает молодых людей мотивации [4:05]. Психолог подчеркнул связь между обретением смысла жизни и принятием на себя личной ответственности [3:15]. ## 👤 Смысл жизни и кризис идентичности [[JUMP:01:24]] Джордан Питерсон объяснил популярность своих идей среди молодежи необходимостью возврата к индивидуальной ответственности [2:09]. Он противопоставил свои тезисы идеологии, которая рассматривает историю исключительно как борьбу этнических групп или полов [4:45]. По мнению психолога, восприятие западной системы как тирании мешает молодым людям проявлять амбиции и участвовать в развитии общества [4:18]. Участники дискуссии выразили разные взгляды на причины социальной разобщенности: * Ван Бэдхем связала чувство бесправия граждан не с феминизмом, а с сорокалетием господства **неолиберализма** [5:25]. Она утверждает, что именно эта экономическая модель разрушила стабильность рабочих мест и сообщества [5:37]. * Алекс Хоук отметил, что молодые мужчины теряют свою идентичность, так как их с раннего возраста убеждают в исторической виновности их пола [6:29]. * Терри Батлер указала, что жесткие гендерные роли вредят и мужчинам, и женщинам [7:47]. Она подчеркнула, что мужчины чаще становятся жертвами насилия в общественных местах [8:13]. Джордан Питерсон добавил, что радикальный феминизм продвигает опасную социологическую доктрину о «токсичной маскулинности» [9:04]. Он сослался на рекомендации Американской психологической ассоциации, которые, по его мнению, необоснованно критикуют мужское поведение [9:56]. ## 📉 Проблемы мужчин и равенство результатов [[JUMP:16:19]] Зритель в студии поднял вопрос о том, почему проблемы мужчин (самоубийства и опека над детьми) часто игнорируются при обсуждении гендерного равенства [16:32]. Ван Бэдхем ответила, что в истории никогда не было периодов, когда мужчин угнетали именно из-за их пола [17:14]. Она считает, что сложности мужчин связаны с их классовой принадлежностью или этническим происхождением [17:01]. В ходе обсуждения участники затронули тему политических квот: 1. Терри Батлер привела в пример Лейбористскую партию Австралии, где представительство женщин достигло почти 50% благодаря изменению внутренних правил [20:47]. 2. Джордан Питерсон раскритиковал концепцию **равенства результатов** [21:51]. Он назвал квоты «тоталитарной невозможностью» и привел в пример кабинет министров Канады [22:30]. 3. По словам Питерсона, премьер-министр Джастин Трюдо назначил 50% женщин в кабинет, хотя в парламенте их было всего 25% [22:43]. Психолог считает это пренебрежением квалификацией ради демонстрации добродетели. ## 🏠 Роль матери в современном обществе [[JUMP:26:52]] Один из вопросов касался обесценивания роли матери, остающейся дома с детьми [27:06]. Джордан Питерсон заявил, что современное общество «лжет женщинам», утверждая, что карьера является единственным источником смысла жизни [28:10]. Он подчеркнул, что для большинства людей семья остается самым важным обязательством [28:37]. Терри Батлер возразила, отметив, что феминизм стремится к тому, чтобы каждый человек ценился за свою внутреннюю ценность [29:44]. Она раскритиковала давление общества на матерей, которое проявляется в постоянном осуждении любых их решений — от методов кормления до сроков выхода на работу [30:27]. Алекс Хоук предложил обсудить введение налоговых льгот для родителей, которые решают остаться дома, чтобы заниматься воспитанием самостоятельно [31:18]. ## 🌍 Индивидуальная ответственность против глобальных проблем [[JUMP:32:24]] Кэт Лин спросила Питерсона, как его совет «навести порядок в своей комнате» поможет решить масштабные кризисы вроде изменения климата или проблем на рынке жилья [33:03]. Питерсон ответил, что люди должны сначала справиться со своими собственными недостатками, прежде чем пытаться реорганизовать мир [35:16]. Основные аргументы сторон: * Джордан Питерсон: Многие принимают «псевдоморальные позы» в отношении глобальных проблем, чтобы казаться хорошими в глазах окружающих, избегая решения личных трудностей [36:36]. * Ван Бэдхем: Профсоюзное движение является примером коллективной мобилизации, которая помогла добиться безопасности на рабочем месте и равной оплаты труда [38:36]. * Алекс Хоук: Жители западных демократий обладают беспрецедентным уровнем процветания и информации, но часто зацикливаются на индивидуальных проблемах [40:08]. ## 🗣 Политика идентичности и свобода слова [[JUMP:42:34]] Джордан Питерсон назвал политику идентичности несовместимой с мечтой Мартина Лютера Кинга о суде над человеком по содержанию его характера, а не по цвету кожи [42:47]. Он видит опасность в том, что групповая идентичность ставится выше индивидуальной, что ведет к приписыванию «групповой вины» [43:55]. Обсуждение перешло к теме «принудительной речи» и канадского законопроекта C-16 [56:23]: * Питерсон заявил, что не позволит правительству диктовать содержание его речи через обязательное использование местоимений [56:49]. Он подчеркнул, что это первый случай в истории английского общего права, когда государство обязывает граждан использовать определенные слова [57:02]. * Кэтрин Макгрегор, будучи транс-женщиной, согласилась, что транссообщество не может навязать принятие себя через законодательство [1:00:35]. Она отметила, что лично никогда не чувствовала токсичности со стороны мужчин в спортивной среде [1:01:16]. ## ✝️ Вера, Бог и моральные основы [[JUMP:1:02:20]] Участники панели поделились своим отношением к религии и вопросу о существовании Бога. Кэтрин Макгрегор рассказала, что вера помогла ей преодолеть алкоголизм [1:03:11]. Ван Бэдхем охарактеризовала себя как «католичку и марксистку одновременно», считая эти позиции совместимыми через социальную миссию церкви [1:06:45]. Джордан Питерсон уклонился от прямого ответа на вопрос о вере в Бога [1:08:56]. Он заявил, что **действует так, будто Бог существует**, и находит вопрос о личной вере слишком интимным для публичного обсуждения [1:09:47]. Терри Батлер, будучи агностиком, подчеркнула, что светский гуманизм позволяет верить в достоинство человека без религиозного подтекста [1:08:17]. В финале дискуссии обсуждался случай физического нападения на сторонников Дональда Трампа в США [1:14:18]. Питерсон выразил мнение, что политические дебаты на Западе остаются устойчивыми, несмотря на радикализм отдельных групп в университетах [1:18:50].