# Может ли сознание влиять на реальность: взгляд физиков на квантовую механику

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=CT7SiRiqK-Q
Канал: PBS Space Time
Опубликовано: 18.02.2020

---

Может ли наше сознание влиять на квантовые явления, буквально «проявляя» реальность силой мысли? Этот интригующий вопрос на протяжении десятилетий будоражит умы как ученых, так и любителей мистики. Ведущий канала PBS Space Time разбирает, откуда взялась эта идея, почему она стала популярной и что по этому поводу на самом деле говорит современная квантовая физика.

## 🌀 Квантовая странность и интерпретации
[[JUMP:0:25]]

Квантовый мир управляется правилами, которые кажутся совершенно чуждыми нашему повседневному опыту. Объекты могут находиться в нескольких местах одновременно, взаимодействовать быстрее скорости света или существовать в нескольких временных линиях сразу. Несмотря на невероятную точность математического описания квантовых систем, физики почти столетие спорят о том, как интерпретировать эти уравнения.

В центре дискуссии стоит так называемая **Копенгагенская интерпретация**, которую связывают с именами Нильса Бора и Вернера Гейзенберга. Её ключевые положения:

* Акт измерения или наблюдения заставляет систему принять конкретное состояние.
* Бессмысленно обсуждать объективную реальность объекта до того, как было проведено измерение.
* До момента измерения объект существует лишь как «волновая функция» — облако вероятностей различных исходов.
* При измерении происходит «коллапс волновой функции»: вероятность превращается в определенный результат.

## 🧠 Проблема измерения и роль сознания
[[JUMP:5:38]]

Фундаментальный вопрос, известный как «проблема измерения», заключается в следующем: в какой именно момент квантовый мир превращается в классический, а волновая функция коллапсирует? Джон фон Нейман предложил концепцию «цепи фон Неймана» — цепочки событий от экспериментальной установки до мозга наблюдателя.

Фон Нейман и его коллега Юджин Вигнер выдвинули смелую гипотезу: коллапс волновой функции происходит только в момент осознания результата эксперимента сознательным наблюдателем. Эта идея получила название интерпретации **фон Неймана — Вигнера**.

Для аргументации своей позиции Вигнер предложил мысленный эксперимент «Друг Вигнера»:

1.  Ваш друг проводит эксперимент, но вы не знаете результата.
2.  С вашей точки зрения, пока вы не спросили друга, он сам находится в состоянии квантовой суперпозиции.
3.  Однако друг уверен, что коллапс произошел, как только эксперимент был завершен.
4.  Вигнер заключил, что если такие противоречия невозможны, то сознание должно играть активную роль в создании реальности.

## 🔮 От науки к мистике и обратно
[[JUMP:8:55]]

В 1970-х годах идеи о связи разума и материи вышли далеко за пределы лабораторий. Книги, такие как «Дао физики» (The Tao of Physics) и «Танцующие мастера Ву Ли» (The Dancing Wu Li Masters), попытались найти параллели между восточной философией и квантовой механикой. Это открыло «шлюзы» для популярной литературы, утверждающей, что актом воли можно влиять на реальность, «коллапсировать» волновую функцию в свою пользу или даже менять структуру снежинок.

Однако стоит отметить:

* Большинство основателей квантовой теории, включая Гейзенберга и самого Вигнера, с годами изменили свое мнение, отказавшись от солипсических взглядов, где сознание порождает Вселенную.
* Ричард Фейнман однажды заметил: если вам кажется, что вы понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете.
* Наиболее уверенные заявления о «магической силе сознания» чаще всего исходят от людей, которые глубоко не изучали теорию.

Современная физика склоняется к тому, что несоответствие результатов между наблюдателями в эксперименте «Друг Вигнера» указывает не на магию сознания, а на то, что реальность существует независимо от отдельных наблюдателей.