# Дин Филлипс: «Демократия умирает без конкуренции, а в США правит дуополия» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=I6o1Blrg47I Канал: Jordan B. Peterson Опубликовано: 04.04.2024 --- В новом выпуске подкаста Джордан Питерсон беседует с Дином Филлипсом — американским бизнесменом и конгрессменом от Миннесоты, который недавно завершил свою кампанию по выдвижению в президенты от Демократической партии. Собеседники обсуждают причины, по которым Филлипс решился бросить вызов действующему президенту, системные барьеры в американской политике и то, как «политическая дуополия» подавляет конкуренцию. ## 🗳️ Путь Дина Филлипса: от бизнеса к политическому вызову [[JUMP:4:19]] Дин Филлипс начал разговор с описания своей личной истории, которая существенно повлияла на его мировоззрение. Его отец погиб на войне во Вьетнаме в 1969 году, когда Дину было всего шесть месяцев [4:44]. По словам политика, его жизнь — это история удачи: его мать вышла замуж за успешного бизнесмена, который усыновил Дина и ввёл его в мир возможностей. Среди его родственников — знаменитые авторы колонок советов «Dear Abby» и Энн Ландерс [5:10]. До политики Филлипс построил успешную бизнес-карьеру, развивая такие бренды, как: * **Belvedere Vodka** (премиальная водка); * **Talenti Gelato** (производство мороженого) [5:38]. Решение пойти в политику пришло к нему после победы Дональда Трампа в 2016 году. Филлипс вспоминает, что увидел страх в глазах своей дочери и пообещал ей «что-то предпринять» [6:43]. В 2018 году он стал первым демократом с 1958 года, победившим в своём округе в Миннесоте. В 2024 году он решил баллотироваться в президенты, так как считал, что отсутствие конкуренции внутри Демократической партии деструктивно. По его мнению, «конкуренция — это витамин демократии» [8:04]. Он утверждает, что 86% жителей страны считали Джо Байдена слишком старым для второго срока, и кто-то должен был открыто заявить об этом, идя против партийной дисциплины [8:16]. ## 📉 Критика администрации Джо Байдена и альтернативная повестка [[JUMP:10:55]] Дин Филлипс подчеркнул, что в американской политике существует «тихое правило»: для успеха нужно беспрекословно следовать платформе партии. Те, кто не согласен, рискуют карьерой [11:48]. Несмотря на уважение к личным качествам Джо Байдена (эмпатия, порядочность), Филлипс указал на ряд проблем текущей администрации: * **Физический упадок:** Филлипс считает, что Джо Байден не страдает от когнитивных нарушений, но очевидно переживает физический и коммуникативный спад, что пугает избирателей [13:57]. * **Кризис на южной границе:** По словам гостя, ситуация на границе является «трагическим упущением» администрации и представляет собой угрозу национальной безопасности [14:10]. * **Фискальная безответственность:** Филлипс отметил, что Дональд Трамп добавил к госдолгу $7 трлн, а Джо Байден добавит более $6 трлн. Как бизнесмен, он считает это недопустимым [14:47]. В качестве ключевой инициативы Филлипс предложил программу **«American Dream Accounts»**: * Государство инвестирует $5000 в индексный фонд (S&P 500) для каждого новорождённого в США [16:46]. * К 18 годам, при условии окончания школы, молодой человек получает доступ к счету (около $20–25 тыс.) для оплаты обучения, взноса за жильё или открытия бизнеса [17:14]. * По мнению политика, это снизит расходы на тюрьмы (более $80 тыс. на заключённого в год) и даст людям реальный старт [17:26]. ## ⚖️ Спор об инклюзивности: «Equity» против равенства возможностей [[JUMP:27:13]] Джордан Питерсон выразил глубокую обеспокоенность тем, что современное левое движение подменяет понятие «равенство возможностей» (equality of opportunity) понятием «равенство результатов» (equity/equality of outcome). Питерсон утверждает, что доктрина equity является «ядом», так как она интерпретирует любую статистическую перепредставленность групп (например, евреев в науке или бизнесе) как результат системного угнетения [28:35]. По его мнению, это ведёт к росту антисемитизма и разрушению институтов [29:43]. Дин Филлипс представил более умеренную позицию: 1. **Наследие рабства:** Он считает очевидным, что века угнетения имеют «длинный хвост», который мешает поколениям афроамериканцев добиваться успеха [30:37]. 2. **Акт справедливости:** Филлипс привел пример своей семьи: в 1940-х годах врачи-евреи в Миннеаполисе не могли работать в больницах, пока сообщество не построило собственную больницу Mount Sinai. Это он называет «актом equity» — созданием площадки для тех, кому в ней отказывали [31:29]. 3. **Перераспределение шансов:** Гость подчеркнул, что не верит в принудительное перераспределение богатства, но верит в перераспределение возможностей для тех, кто был их лишён по независящим от них причинам [33:59]. Джордан Питерсон возразил, что «параметры угнетения» можно множить до бесконечности, и в этой игре каждый в итоге окажется угнетателем. Он также упрекнул умеренных демократов в том, что они не проводят четкую границу между собой и радикалами, которые атакуют институт нуклеарной семьи [44:50]. ## 🚫 Монолит против конкуренции: как работает «Дуополия» [[JUMP:49:13]] Филлипс описал свой опыт участия в праймериз как столкновение с «монолитной оппозицией». Он утверждает, что две главные партии США (Демократическая и Республиканская) ведут себя как частные институты, которые установили правила в 50 штатах для предотвращения любой конкуренции [53:17]. Основные препятствия, с которыми столкнулся Филлипс: * **«Черные списки» для персонала:** Профессиональные политические консультанты и оперативники отказывались работать на него, опасаясь, что партия навсегда закроет им путь к карьере [52:39]. * **Игнорирование в СМИ:** Телеканалы CNN и MSNBC, по словам политика, практически не давали ему эфирного времени. В то время как кандидаты от республиканцев с низкими рейтингами получали часовые эфиры (Town Halls), Филлипсу в этом было отказано [1:19:11]. * **Страх элиты:** Филлипс утверждает, что за закрытыми дверями его коллеги-демократы выражают ужас по поводу перспектив Байдена, но публично присягают ему на верность ради сохранения доступа к власти [58:37]. По мнению Джордана Питерсона, именно это ощущение «закулисного сговора» элит и делает Дональда Трампа таким привлекательным для избирателей — они видят в нём «быка в посудной лавке», способного разрушить эту систему [54:41]. ## 🤖 Цензура в цифровой среде и «Гигантизм» [[JUMP:1:21:00]] Собеседники обсудили роль крупных технологических компаний (Big Tech) в формировании политической повестки. Джордан Питерсон напомнил, что YouTube удалил его интервью с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, что он считает беспрецедентным вмешательством в выборы [1:21:59]. Он также подверг резкой критике ИИ Gemini от Google, утверждая, что компания намеренно перепрограммирует запросы пользователей, чтобы они соответствовали идеологии DEI (разнообразие, равенство, инклюзивность) [1:23:45]. Джордан Питерсон высказал крайне жесткую позицию по вопросу гендерного перехода у несовершеннолетних: * Он назвал медицинское сообщество, способствующее таким операциям, «хирургическими мясниками» [1:29:28]. * По его мнению, мы наблюдаем «психогенную эпидемию» среди молодых женщин [1:29:42]. * Питерсон считает, что медикам необходим «второй Нюрнбергский процесс» за проведение калечащих операций [1:37:09]. Дин Филлипс, признав, что не обладает полной информацией по этой теме, согласился с общим тезисом о вреде «гигантизма». По его словам, когда организации (будь то правительство или корпорации) становятся слишком большими, они занимаются «регуляторным захватом» и подавляют человеческую свободу [1:38:43]. В завершение Филлипс призвал к реформе финансирования избирательных кампаний и возвращению к культуре открытых дебатов. Он подчеркнул, что в современной Америке представители разных партий в Конгрессе фактически перестали вести дискуссии, превратив слушания в «перформансы» [1:44:01].